Форум РадиоКот

oleg63m писал(а): чтобы пояснение появлялось при наведении курсора, ну как это обычно делается.

Это нетрудно сделать! Вот только где? Все равно нужно, чтобы были квадратики с галочками и около них надпись! Имеется ввиду более расширенное пояснение как дополнение к ним или что то другое?

Имеется в виду наверно всплывающие подсказки, в строке возле галочки сложно развернутся на объяснение её действия, а вот во всплывающей подсказке - очень даже. Но похоже что без вариантов, т.к. в оригинальной программе этих подсказок нет в принципе.

Alexeyslav Вы правильно поняли мою мысль. именно так я и имел ввиду. Но еще раз повторюсь, это были только размышления в слух. Все и так нормально. Молодцы парни. постарались на славу. Но, главное, есть даже выбор, не понравился один перевод, пожалуйста- пользуйся другим. Браво!!!!

Alexeyslav писал(а):Но похоже что без вариантов, т.к. в оригинальной программе этих подсказок нет в принципе.

Без вариантов не бывает! В оригинальной программе многого нет что есть тут! Если как всплывающая подсказка, то это не удобно так как она тут же тухнет, но можно сделать и такой вариант. При наведении мышки на строку подсказка появляется и держится там пока курсор находится на строке.

Но по моему смысла нет так как вроде и так все понятно.

UA3WM, Вам больше нечем заняться что ли?
Замечу, что чтение справок, мануалов, инструкций и другой сопроводительной документации это обычная практика во всех сферах деятельности (почему-то непринимаемая русским менталитетом). Большинство программ построены по принципу краткости, и ничего пользуются же люди. Кто хочет изучить программу, тот изучит и автокад, и фотошоп и любого другого монстра, не говоря уже про галимый спринт.

S.Tarantsov писал(а):UA3WM, Вам больше нечем заняться что ли?
Замечу, что чтение справок, мануалов, инструкций и другой сопроводительной документации это обычная практика во всех сферах деятельности

Склероз у меня! Утром выучил, а к вечеру забыл!

Men1 и Sub, определитесь уже, дорожка или проводник. В одном месте дорожка, в другом проводник:

Ок. Замечание принято. Однозначно - дорожка. Исправим. Спасибо.

Все замечания поправлены......скачать по старым ссылкам.....

http://yadi.sk/d/H1ZNjzLt3c37o
http://yadi.sk/d/kIVNclgP3bw9Y

Стоп, а можно просто exe-шник для стационарной версии, как раньше?

*Trigger* писал(а):Стоп, а можно просто exe-шник для стационарной версии, как раньше?

А можно узнать Ваши аргументы в пользу стационарной версии! Мне просто интересно чем она лучше?

Мне просто другая не нужна, вот и всё. Вопрос то был про отдельный exe-шник вместо установочного файла.

*Trigger* писал(а):отдельный exe-шник вместо установочного файла.

Вытащи его и все, что голову тут парить всем

Можно и экзешник.....

Yamaha писал(а):Вытащи его и все, что голову тут парить всем

Откуда, из setup-а? А вы сами-то умеете?

Men1 писал(а):Можно и экзешник.....

Спасибо.

Ещё недоработка:

*Trigger* писал(а):Откуда, из setup-а? А вы сами-то умеете?

Раньше умел когда плотно занимался программами.

*Trigger* писал(а):Вопрос то был про отдельный exe-шник вместо установочного файла.

Тут не все так просто как кажется!
Для установочной версии нужно менять не exe-шник, а полностью установочный пакет иначе из-за разницы в контрольной сумме файлов старого и нового, Windows начнет дуреть поскольку весь процесс установки в этом случае записывается в реестр.
Вот мои аргументы в пользу портабельной версии!
1. Не требует установки.
2. Не создает мусора в реестре Windows.
3. Все рабочие папки и настроечные файлы находятся в папке программы и не нужно лазить по диску в поисках нужных файлов.
4. Если программа установлена скажем на диске D, то в случае сбоя системы и ее восстановления или переустановки все наработанные файлы сохраняются.
5. Позволяет работать с программой непосредственно с флешки на любом компьютере. Или опять же Вам необходимо где то распечатать файл с флешки.

Это только основные доводы!

Drag and Drop - это не "Не доработка". Это оставлено преднамеренно. Общепринятое понятие "нажми и тяни" (нажми и перетащи), применяется во многих программах и к нему уже привыкли. Если переводить, то только флуд будет по вариантам перевода. Хотя, если Мен1 сочтёт нужным, то впишет русский перевод.

UA3WM писал(а):1. Не требует установки.

Она мешает?

UA3WM писал(а):2. Не создает мусора в реестре Windows.

Вы часто проверяете реестр? Вас отвлекает "мусор" там?

UA3WM писал(а):3. Все рабочие папки и настроечные файлы находятся в папке программы и не нужно лазить по диску в поисках нужных файлов.

"Люби и знай свой комп". Тот, кто в нём разбирается, знает, где нужные файлы сидят.

UA3WM писал(а):4. Если программа установлена скажем на диске D, то в случае сбоя системы и ее восстановления или переустановки все наработанные файлы сохраняются.

Настроить заново не сложно. А вот файлы мало кто хранит в папке с программа.

UA3WM писал(а):5. Позволяет работать с программой непосредственно с флешки на любом компьютере. Или опять же Вам необходимо где то распечатать файл с флешки.

Это только для тех, у кого своего компа нет. А так, если работаешь на 2х компах (например), то не сложно на каждый из них поставить. Для печати экспортируем в любой удобный формат и печатаем.

*Trigger* писал(а): .... Для печети экспортируем в любой удобный формат и печатаем.

И получаешь отклонения в геометрических размерах, это мы уже проходили.