Форум РадиоКот

Orion33 писал(а): Доказательств опять же нет.

У них с поповщиной пещерное доказательство - раз что-то видел во сне, значит туда и путешествовала душа. Так жид Павел, у которого настоящее имя при обрезании жидовском было Савл, увидел во сне что он получил ВИДЕНИЕ от Иисуса и записал это в своих посланиях то тем , то этим жителям.
Вот я вчера во сне видел Аватара «MIF», значит моя душа за ночь к нему путешествие совершила, и вернулась обратно

Orion33 писал(а):Доказательств опять же нет.

Доказать что-то нежелающему невозможно, поскольку Богом дана человеку свободная воля.
Поэтому ВЫ выбираете ЧТО ЕСТЬ для вас доказательство.
Свидетельств же за тысячелетия предостаточно, от глубочайшей древности, до сего дня.

Это не кто-то для вас ищет доказательства - это ВЫ ищите то, чему поверите!

ua9ulo писал(а):У них с поповщиной пещерное доказательство - раз что-то видел во сне, значит туда и путешествовала душа. Так жид Павел, у которого настоящее имя при обрезании жидовском было Савл, увидел во сне что он получил ВИДЕНИЕ от Иисуса и записал это в своих посланиях то тем , то этим жителям.
Вот я вчера во сне видел Аватара «MIF», значит моя душа за ночь к нему путешествие совершила, и вернулась обратно

А видят не только во сне, но и наяву!
Вот из вас антисемитизм прёт, так это от безвыходности. Да, Павел был иудей и даже гнал христиан, да так гнал, что сам выпрашивал у начальства эти возможности, поскольку верил в своё правое дело от сердца - его искренное заблуждение и увидел Бог, потому и явился ему, потому и ослепил его, что бы потом открыть ему глаза и направить искренность Павла уже на добро.
И православные не делят народы на евреев или иудеев, на чёрных или белых, на расы или звания, поскольку подражают Богу и смотрят не на лица, а на поступки, не на тело, а на сердце.

КАР. Сны не меняют жизнь, а божьи видения меняют.

Moskatov писал(а):Нет. Меня заинтересует рождение и воспитание совместных детей.
Страшный суд мне безразличен - он мне не принесёт прибыли.

Удивительно, что средством к вашему желанию вы выбрали познание православия, не правда ли?

ua9ulo писал(а):Пока вы суесловите о мифической «богоборческой лжетеории», сам «британский ученый Стивен Хокинг, один из крупнейших теоретиков современной физики» ДОКАЗАЛ, что в природе БОГА НЕТ, НЕ БЫЛО и НЕ БУДЕТ!

Я скорее поверю в то, что Стивен Хокинг повредился не только умом, но и душой, чем в то, что он якобы доказал. Физик, у которого всё тело бьётся частицами от божественной энергии, у которого бессмертная душа от Бога, доказывает что Сущее не существует - это подданный британской монархии, чью корону венчает крест!?

КРАМ писал(а):Про шарики.
По сути, Ваша безапелляционная уверенность в их количестве и цвете - результат Вашей безграмотности и отсутствия практического опыта.

Напоминаю для форум-зрителей, что я задавал вопрос про эти шарики.

Вопрос был простой. сколько их и какого они цвета. На что я получил ответы от КРАМа в виде:

КРАМ писал(а):А Вы можете утверждать, что на картинке нет прозрачных шариков?
А Вы уверены, что шарики освещены белым светом?
А Вы уверены, что ракурс обзора не скрывает еще сто шариков?
МИФ, разве в реестре измерительных приборов Росстандарта сертифицирован человек?

А мой вопрос про шарики был связан с утверждением КРАМа, что:

КРАМ писал(а):Человек не является измерительным прибором.

Но в страхе перед разоблачением, КРАМ не дал ни одного соответствующего ответа!

==

КРАМ писал(а):Про "массу" бессмертных произведений.
Учитывая, что сам термин "масса" в вашем понимании имеет фантазийный смысл, то отнесем его к эвфемизму понятия "информация".

Сравните массу произведений происшедших из мозга слона и массу произведений происшедших из мозга человека и вы удивитесь - окажется, что человеческий мозг ворочает огромными массами - вот силища то!
Например, ЖД состав бежит из одного края света в другой. "Мозги" ворочают металл!

MIF писал(а):[
Да, Павел был иудей и даже гнал христиан, да так гнал, что сам выпрашивал у начальства эти возможности, поскольку верил в своё правое дело.

Выходит Савл был ПОДЛЕЕ и ХИТРЕЕ Иуды.
Иуда, судя по его Евангелию, выполнил наказ Иисуса и предал его в руки синедриона и прокуратора, дабы они узрели в нём Бога.
Но они не смогли его в Иисусе увидеть и по ошибке распяли как преступника.
Если бы они увидели в нём Бога, или хотя бы пророка, то НИКТО БЫ ЕГО не тронул и пальцем.

ua9ulo писал(а):Если бы они увидели в нём Бога, или хотя бы пророка, то НИКТО БЫ ЕГО не тронул и пальцем.

ua9ulo , если вы ещё не поняли, то я вам повторю ответ данный Orion33у:

MIF писал(а):

Orion33 писал(а):Доказательств опять же нет.

Доказать что-то нежелающему невозможно, поскольку Богом дана человеку свободная воля.
Поэтому ВЫ выбираете ЧТО ЕСТЬ для вас доказательство.
Свидетельств же за тысячелетия предостаточно, от глубочайшей древности, до сего дня.

Это не кто-то для вас ищет доказательства - это ВЫ ищите то, чему поверите!

КАР. Каждый видит только то, что хочет видеть! Например, КРАМ упорно не видит сколько шариков на картинке, хотя высказывается за точные измерения. Неужели ЕЩЁ кому-то не очевидно, как зыбко восприятие реальности и как это восприятие зависимо от веры или богоборчества!?

MIF писал(а):вы выбрали познание православия

Конечно, я признаю существование таких религий как православие, католицизм, кришнаизм и др.

Moskatov
Многие люди признают факты из за массы сопутствующего антуража, но научен ли этот подход?


КАР. "Религии" меня мало волнуют, а вот вера и наука заслуживают особого внимания.

MIF писал(а): Доказать что-то нежелающему невозможно, поскольку Богом дана человеку свободная воля.

Бездоказательное утверждение.

MIF писал(а):Поэтому ВЫ выбираете ЧТО ЕСТЬ для вас доказательство.

Не что есть, а как оно получено.

MIF писал(а):Свидетельств же за тысячелетия предостаточно, от глубочайшей древности, до сего дня.

Примеры?

MIF писал(а):Это не кто-то для вас ищет доказательства - это ВЫ ищите то, чему поверите!

При этом MIF доказательствами себя не утруждает.

MIF писал(а):Каждый видит только то, что хочет видеть! Например, КРАМ упорно не видит сколько шариков на картинке, хотя высказывается за точные измерения. Неужели ЕЩЁ кому-то не очевидно, как зыбко восприятие реальности и как это восприятие зависимо от веры или богоборчества!?

Очередная демагогия? Именно MIF считает человека измерительным прибором. Добавлено: Сб дек 08, 2012 23:33:33

MIF писал(а): Так же вы игнорируете человека в качестве измерительного прибора, не доверяете его показаниям.

По сути это означает, что верующие не в состоянии адекватно воспринимать окружающий мир, поскольку "зыбко восприятие реальности" и "зависимо от веры или богоборчества". Поэтому среди ученых их мизер. Поэтому им нечего оставить следующим поколениям.
Обратил внимание. С тех пор, как попы повадились поливать "святой водой" ракеты, Россия гробит спутник за спутником. Совпадение?

MIF писал(а): КАР. Каждый видит только то, что хочет видеть! Например, КРАМ упорно не видит сколько шариков на картинке, хотя высказывается за точные измерения. Неужели ЕЩЁ кому-то не очевидно, как зыбко восприятие реальности и как это восприятие зависимо от веры или богоборчества!?

Вы, МИФ, либо прикидываетесь, либо на самом деле глупы...
А то Вам не известны картинки с иллюзиями, где неподвижные диски вращаются, а фотография следит за Вашим взглядом...
Зрение - отвратительный измерительный прибор. Поэтому истинные средства измерений используют его по минимуму и только после специальной подготовки выводимых данных (зеркала для устранения параллакса, цифровой вывод, демпферы и цифровые фильтры для замедления изменений в выводимых данных и т.п.)
Вы в очередной раз демонстрируете оглушительную неосведомленность или обман собеседника.

Впрочем, для Вас нести ахинею с умным видом и без всяких сомнений- нормальное перманентное состояние...


ЗЫ. В завершение истории про шарики.
МИФ, специально для Вас.
Если бы вопрос был сформулирован так:
Сколько шариков и какого цвета Вы ВИДИТЕ на картинке?
И ответ бы последовал незамедлительно: ТРИ и с перечислением видимых цветов
МИФ, точность формулировок в науке и технике - гарантия взаимопонимание и точности эксперимента.

КРАМ писал(а):А то Вам не известны картинки с иллюзиями...

Прямой ответ вам чужд из за религии?

КРАМ писал(а):Вы, МИФ, либо прикидываетесь, либо на самом деле глупы...

Я совершенно серьёзен в вопросах веры или науки. А если шучу, то отделяю это или, надеюсь, это всем технарям понятно.
Тем не менее, вы отказываетесь признавать человека измерительным прибором, что на мой взгляд есть отрицание очевидного.

Любой ребёнок просто и прямо скажет, что на картинке три шарика, потому что он не озлоблен, не зашорен, не запуган и добродушен!
Определение количества и цвета шариков на картинке свидетельствует о том. что челоек обладает функциями измерения окружающего пространства, т.е. является измерительным прибором не менее какого-нибудь тестера, осциллографа, кардиографа, линейки, циркуля или бинокля.

MIF писал(а): Прямой ответ вам чужд из за религии?

Я не верующий.
И Ваш ответ НЕ ВЕРЕН. Число шариков на картинке определить невозможно, а цвет и подавно. Число ВИДИМЫХ шариков - легко...

КРАМ писал(а):И Ваш ответ НЕ ВЕРЕН. Число шариков на картинке определить невозможно, а цвет и подавно. Число ВИДИМЫХ шариков - легко...

Хотите устроить опрос с голосованием? Я открою для этого специальную тему, где вы получите количество сопутствующего антуража своему мнению. А я своему.

MIF писал(а):"Религии" меня мало волнуют, а вот вера и наука заслуживают особого внимания.

"Я не верю в рай. Я верю в боль. Верю в страх. Верю в смерть". (c)Max Payne

"Я не верю в бога, я верю в Женщину, мою единственную богиню". (с)Caotica Ana

MIF писал(а): Любой ребёнок просто и прямо скажет, что на картинке три шарика, потому что он не озлоблен, не зашорен, не запуган и добродушен!

Да, ребенок скажет именно так. Потому что он ребенок и не ведает, что дядя МИФ склонен к демагогии и обману. Взрослый же и образованный человек вопрос о шариках будут понимать точно и не допустит двоякого толкования.
Шарики тут лишь пример. Разве дело именно в шариках?
Впрочем, я все более разочаровываюсь в Вашей вменяемости...

MIF писал(а):

КРАМ писал(а):И Ваш ответ НЕ ВЕРЕН. Число шариков на картинке определить невозможно, а цвет и подавно. Число ВИДИМЫХ шариков - легко...

Хотите устроить опрос с голосованием? Я открою для этого специальную тему, где вы получите количество сопутствующего антуража своему мнению. А я своему.

МИФ, Вы смешны... Истину не выясняют голосованием.
Впрочем, хотите я подготовлю ДРУГУЮ картинку и я задам тот же вопрос?
А после голосования я эту картинку "проявлю"...
Дааа, МИФ... Я даже удивляюсь тому, как Вам удается ремонтировать компьютеры...
Впрочем, догадываюсь...

КРАМ писал(а):Потому что он ребенок и не ведает, что дядя МИФ склонен к демагогии и обману. Взрослый же и образованный человек вопрос о шариках будут понимать точно и не допустит двоякого толкования.

Прошу данную разборку вопроса технически выполнить - ЗДЕСЬ!

MIF писал(а):Свидетельств же за тысячелетия предостаточно, от глубочайшей древности, до сего дня.

Это не свидетельства, это мифы. Вы верите в Геракла? Или в Зевса?

MIF писал(а): Хотите устроить опрос с голосованием? Я открою для этого специальную тему, где вы получите количество сопутствующего антуража своему мнению. А я своему.

Зра стебетесь. Кран в данном случае прав: чтобы что-то измерить, надо знать методику измерения. Бесполезно, например, мерить токовыми клещами ток, идущий от датчиков прибора для ЭКГ. Поэтому когда Вы хотите что-то измерить, т.е. получить информацию об объекте, надо всегда оговаривать, КАК мерить. У приводимого Вами далее ребенка есть только одно представление о методике, поэтому он отвечает совершенно однозначно, ибо не представляет других вариантов. У более развитого человека приобретенный опыт выше, он шире смотрит на окружающий мир.