Форум РадиоКот

И чо мне фиг2, если вломить диоду 1ампер ебстественно падение будет не 0,6 а 1,6 и чо вы мне Омерику то открываете я знаю это!
Дальше то чо?

Express писал(а):если вломить диоду 1ампер ебстественно падение будет не 0,6 а 0,8 и чо вы мне Омерику то открываете я знаю это!

И это

Express писал(а):у него можно менять ток но падение останется тем же.

Есть надежда - Андромеда летит к нам.

Ладно. Пойду делать что то.

Ёпт, да 0,6в он будет поддерживать в разумных пределах тока! Капец, вломили ему ампер канечно он не сможет держать 0,6в???
Вы бы к нему ещё ядерный реактор подключили! Вот бы удивились...

Где, в котором месте на той "фигуре" график идёт вертикальной линией? Ну хотя бы коротенькой, в пределах нескольких миллиампер?

Это был какой-то кривой диод. Вот человеческий диод...

может быть он такой и есть , и хотел б рассмотреть вопрос на практической схеме которая собрана и должна работать давайте сосредоточим внимание на ней как на действующий ,а не абстрактный образец

[uquote="Express",url="/forum/viewtopic.php?p=4052367#p4052367"]Вот человеческий диод...[/uquote]У этого человеческого в районе падения 600 мВ тоже ВАХ не вертикальная. Соответственно при изменении тока будет меняться и напряжение на диоде. Что и показывает простейший опыт, который проделал diplodok. Конечно же, дело не в частоте и вообще не в переменном напряжении.

Давайте так. Всё относительно, ведь так?
Так вот относительно резистора на диоде падение можно сказать не меняется.

Добавлено after 26 minutes 57 seconds:
А с чего такая суета вокруг диода? Это связано как то с петлёй ООС?

Если можно считать, что не меняется, то для упрощения так и считаем, но всё же понимаем, что на самом деле оно не так. А если нельзя... Вот в той модели пила получается небольшой амплитуды, много меньше, чем была бы на резисторе. Но всё-таки она есть, и иногда подобное проявление может ощутимо подгадить. То есть в общем случае нельзя диод считать источником стабильного напряжения, в том числе утверждать, что на нём всегда падает 0.6 В.

Express писал(а):А с чего такая суета вокруг диода?

Не знаю. Вы, не понимаю почему , вдруг решили ….

Ладно, я запомню сей факт. Меня сейчас интересует петля???
Забили на диод, что с петлёй?

Прекращаем флуд, это не мяу.

Лишнее убрал.

Ну всё разобрался, когда ток коллектора Q7 увеличивается, то увеличивается потенциал базы Q1 сначало, потом на выходе, потом на Q2, а с Q2 в противофазе уменьшает на Q1 по этому получается ноль. Если последовательно рассматривать.

Вы что? Нарочно?

Каким образом

Express писал(а):ток коллектора Q7 увеличивается, то увеличивается потенциал базы Q1 сначало

База Q1 сидит на земле через 47К, в нашем случае. Сигнал не подан. У Вас что, полтергейст завелся?

------------------------------------


По порядку:
1. Нагрев одного транзистора считаю … .. Но Express-у нужно.
2. Начальные условия
- темп. Q7 20grad. Усилитель сбалансирован. на выходе 2.52uV
- меняем темп. Q7 и результат в табличке снизу
- следим за напр. между базами Q1 Q2 (ДУ)
- ток Q7
- Ube Q7
- напр на выходе.
Пока все с вкл. ООС
Видим: При нагреве до 140град. на выходе появился заветный 1 mV (1.05) Откуда, почему 1mV мне не известно - вопросы к ТС
При этом напр меж. базами ДУ составило (ООС) 94uV

Далее:
"Охлаждаем" Q7 до 20град.
Подаем меж базами напр 94uV (ООС включена) на выходе 136mV
Отключаем ООС (показано на схеме ) - на выходе 108mV

И здесь я в яме:
Как понимать 136 и 108 mV. ?
Сколько ООС успела скомпенсировать? 136 или 108?

Все делалось в симуляторе.

Вы хотите сказать когда ток коллектора Q7 увеличился и увеличился ток коллектора Q1, потенциал базы Q1 не увеличился?

[uquote="Express",url="/forum/viewtopic.php?p=4052288#p4052288"]На пике 0,08в
Как? Кааак???
А вот не знаю как? С частотой мож что не так?

Добавлено after 5 minutes 52 seconds:
Ну да, переход то частото зависимый на какой-то частоте, он уже надрывается начинает

Добавлено after 1 minute 6 seconds:
Уменьшите частоту и зубчиков не будет.

Добавлено after 35 minutes 51 second:
Вы на что намекаете? Что выход усилителя генерит сдвиг дикой частоты что переход БЭ Q2 превращается в кусок проволоки, ток проходит а падения на нём нет???[/uquote]
этопесец прав был Задорнов, только он про пендоссов говорил.

Не нервничай так Алежа, всё разрулилось.

Пожалуйста, помогите с расчётами. Появилась нужда подзарядить Li-Ion акб, стал собирать схему и уже на первом транзисторе (T1) затык. Сую ему в базу разные резисторы 8-500K, а на выходе белиберда: то 0.04В, то 1.23В, то 8.14В, то 8.28В, причём с разными номиналами резисторов одинаковые значения напряжения. Ещё возник затык с делителем для T2. Не понимаю как его точно рассчитать, чтобы не превысить ток базы и чтоб открывался достаточно. Пробовал схему в симуляторе, так там через T2 при любых значениях сопротивления делителя ток вообще не идёт.

Схема ниже. Пока вместо АКБ резистор.

Спойлер

P.S. Вся проблема оказалась в том, что найденная в гугле распиновка транзистора оказалась неверной.

Alexandr27, заряжать li-ion этим, да еще и чайнику - КОТегорически нельзя.
Воспользуйтесь lm317 что-ли... http://radioxobbi.ru/wp-content/uploads ... -LM317.gif

[uquote="Express",url="/forum/viewtopic.php?p=4052785#p4052785"]всё разрулилось.[/uquote]
Блин, я молился за это. я же из за тебя чуть веру во всевышнего не потерял. теперь я спокоен. на одного чьюдо-ажанера ьольше будет. Может пендоссы к себе переманят. За это тоже надо помолиться, хотя я и аттеист.
но, как говорится на войне аттеистов не бывает.

Добавлено after 4 minutes 14 seconds:
[uquote="Upgrader",url="/forum/viewtopic.php?p=4052973#p4052973"]Alexandr27, заряжать li-ion этим, да еще и чайнику - КОТегорически нельзя.[/uquote]
Тебе что копеечного аккума жалко?