Форум РадиоКот

В смысле банальная зависть?

Зависть, сейчас не в тренде, как и взять и поделить. Хит сезона, тапать хомяка...
Религия отдыхает.

[uquote="R-Catherine",url="/forum/viewtopic.php?p=4605097#p4605097"]Нет, им жгут ляжки деньги в кармане церквей [/uquote]
ни разу не жгут , " альпийское нищенство свято " (с) гм ... то сову куда-то натягивает , то вот эти самые "ляжки" припомнил(а) .... "рецепт" могу предложить только после ознакомления с ТТХ объекта R-Ca....

уже настяжался?

Религия мешает некоторым не верить в Бога.

двоечники , чему вас только в ЦППШ учили ! вместо обучения " стяжанию святого духа " (с) вдолбили кликушество , рабобожество и , возможно , что-то связанное с лизингом Счаз вот нагрянет Катарина с глобусом и попытается доминировать в теме

[uquote="R-Catherine",url="/forum/viewtopic.php?p=4603855#p4603855"]Бритва Оккама скорее говорит наоборот, что логичнее наличие какого-то из ваших богов, чем куча неподкрепленных теорий, несостыкующихся догадок, кучи пробелов и несостоявшейся теории всего - что в совокупности всё сильнее выглядит как магия.[/uquote]
Ну да, забавно выглядит - история сделала эдакий круг, теперь мы знаем как реально устроено в этом мире многое, но для большинства мобильник - магия Бог выглядит не логичнее, он выглядит как попытка отмахнуться ото всех "почему" разом, вот только это не дает ничего в отличии от науки и т.п.

...Только вот именно ученые, чем глубже познают тайны мира, тем чаще задумываются о наличии некой силы, стоящей над всем этим хаосом...

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=4605774#p4605774"]...Только вот именно ученые, чем глубже познают тайны мира, тем чаще задумываются о наличии некой силы, стоящей над всем этим хаосом... [/uquote] Таким образом учёные признаются, что науке, в её разные времена, при её разном развитии и положении в обществе, так и не может внятно объяснить, ни происхождение жизни, ни происхождение человека, в частности.
Нравится кому-то считать, что он ведёт свой род от обезьяны - Дарвин ему в помощь.

Да, наука пока ещё очень многое объяснить не может... И ведь подсказка для них давным-давно есть: "В начале было Слово"... Первична - информация, материя - вторична. Стоит принять такой вариант, и многое становится понятно, но тут уже божественная сущность проглядывает явно...

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=4605792#p4605792"]Да, наука пока ещё очень многое объяснить не может... И ведь подсказка для них давным-давно есть: "В начале было Слово"... Первична - информация, материя - вторична. Стоит принять такой вариант, и многое становится понятно, но тут уже божественная сущность проглядывает явно... [/uquote] Получается, что Библия правду говорит?

"И СЛОВО было у Бога..." ?

А уже позже, человек стал претендовать на положение Бога, и заявил: "Кто владеет информацией - тот правит миро!"
Так ведь Бог как раз и владеет информацией, задолго до того, как создал Человека, просто слова "информация" раньше не было, им заменили понятие "СЛОВО".

...Получается, примерно так...

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=4605774#p4605774"]... о наличии некой силы, стоящей над всем этим хаосом... [/uquote]
Хаос и есть одна из сил.
[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=4605796#p4605796"]"И СЛОВО было у Бога..." ?[/uquote]
Что было до слова? Что было до бога, что его создало?

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=4605774#p4605774"]...Только вот именно ученые, чем глубже познают тайны мира, тем чаще задумываются о наличии некой силы, стоящей над всем этим хаосом... [/uquote]
Я интересовался подобной статистикой. Последние десятилетия доля ученых, относящих себя к верующим, стабильно падает и на западе сейчас окло 7% насколько я помню (в прошлом веке десятки%), у нас вроде не было таких опросов регулярных. Имеются в виду реальные ученые, пишущие научные работы, не типа "академик РАЕН Кадыров".

Добавлено after 2 minutes 33 seconds:
[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=4605792#p4605792"]Первична - информация, материя - вторична. Стоит принять такой вариант, и многое становится понятно, но тут уже божественная сущность проглядывает явно... [/uquote]
Опять нет. Даже в этом случае она лишнее звено. Какой конкретно пробел и в чем вы пытаетесь ею заткнуть ?

[uquote="Morroc",url="/forum/viewtopic.php?p=4605818#p4605818"][uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=4605774#p4605774"]...Только вот именно ученые, чем глубже познают тайны мира, тем чаще задумываются о наличии некой силы, стоящей над всем этим хаосом... [/uquote]
Я интересовался подобной статистикой. Последние десятилетия доля ученых, относящих себя к верующим, стабильно падает и на западе сейчас окло 7% насколько я помню (в прошлом веке десятки%), у нас вроде не было таких опросов регулярных. Имеются в виду реальные ученые, пишущие научные работы, не типа "академик РАЕН Кадыров".[/uquote] А каков был процент учёных во времена Галилея, Бруно и Коперника, согласных с вышеназванными?

[uquote="R-Catherine",url="/forum/viewtopic.php?p=4605810#p4605810"]...Что было до слова? Что было до бога, что его создало? [/uquote]
...Нам бы хотя бы с этим слоем реальности разобраться... И - реальность ли это, или, всё же, виртуальность?

[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=4605821#p4605821"]А каков был процент учёных во времена Галилея, Бруно и Коперника, согласных с вышеназванными?
[/uquote]
Первый похожий опрос был в 1914 и что то вроде 60% было неверующих и сомневающихся. А раньше... ну я думю это как сейчас в России на улице спрашивать поддерживаете ли вы СВО, результат был бы сильно искажен.

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=4605824#p4605824"][uquote="R-Catherine",url="/forum/viewtopic.php?p=4605810#p4605810"]...Что было до слова? Что было до бога, что его создало? [/uquote]
...Нам бы хотя бы с этим слоем реальности разобраться... И - реальность ли это, или, всё же, виртуальность? [/uquote]
Бесконечная рекурсия следуя логике верующих, причем на каждом следующем витке бог в квадрате, все круче и круче, а когда мы сами создадим эмуляцию вселенной - тоже станем богом

...Что-то там про фракталы в обсуждении всплывало...

Ну вроде логично ) Человек познает мир (накапливает информацию), потом бац и создает новую вселенную (эмуляцию на компе например), находится вне её (никто изнутри его не видит), все про всех знает (с точностью до бита), а если захочет сможет появиться перед жителями её в любом образе и наставить на путь истинный.

[uquote="Morroc",url="/forum/viewtopic.php?p=4605818#p4605818"]Имеются в виду реальные ученые, пишущие научные работы, не типа "академик РАЕН Кадыров".[/uquote]
Напоминает фразу - ароматизатор, идентичный натуральному. Пишущие статьи (а вовсе не работы, их почти нет), могут являться типичными идиотами. Так и приходит на ум одна группа, которая на деле показала, каково это - написать много сфальсифицированных статей, а затем без труда доставить их в именитейшие научные журналы. Ты говоришь это как абсолютный показатель, в силу своего уровня шор. Широкой публике (пастве) не нужно ничего кроме авторитета, потому что другое они не способны понять. И никогда не были способны.

Morroc писал(а): Опять нет. Даже в этом случае она лишнее звено. Какой конкретно пробел и в чем вы пытаетесь ею заткнуть ?

Верно, пробелов нет. Есть один огромный пробел- пространство, в котором присутствуют четкие, но несогласованные кусочки. Но нас просят верить, что когда-то всё станет цельным. Обязательно

Morroc писал(а): Первый похожий опрос был в 1914 и что то вроде 60% было неверующих и сомневающихся. А раньше...

религия - модно атеизм - модно. А если ты не согласен с большинством, то ТЫ ПРОСТО НЕ ПОНИМАЕШЬ! ™ ТЫ ЧО, ДУРАК?!