Форум РадиоКот

Дмитрий писал(а):

ua9ulo писал(а): Ведь этот сволочь царь... вешал непокорных.

Большевиков в подобном никто переплюнуть не смог.

7 апреля 1935 года было принято постановление ЦИК и СНК СССР № 3/598 «О мерах борьбы с преступностью среди несовершеннолетних», вводившее применение к несовершеннолетним любых мер уголовного наказания, вплоть до смертной казни.
« Несовершеннолетние, достигшие двенадцатилетнего возраста…

Так и сегодня преступников малолетних при борьбе «с преступностью среди несовершеннолетних», вводившее применение к несовершеннолетним любых мер уголовного наказания, вплоть до смертной казни.
« Несовершеннолетние, достигшие двенадцатилетнего возраста[/quote]
Как говорится "переплюнули" сегодня, правда вот пока мораторий на смертную казнь ещё существует.
Надолго ли?

Сама коммунистическая идея, может, и не плоха, только с воплощением ничего не вышло.

HariusHek писал(а):Сама коммунистическая идея, может, и не плоха, только с воплощением ничего не вышло.

Она не может быть хорошей. Просто в силу своего обмана, попытавшихся осуществить её.
Если в хорошо известной формуле вместо знака равенство поставить неизвестный математике знак, такую формулу решить не удастся. Вместо знаков действия - сложить, умножить такие знаки, как приблизительно, наверно, хочу....
Вернёмся к формуле коммунизма. Конечно, классической, написанной Марксом. "От каждого по способностям-каждому по потребностям". Где вполне определённые значения, формально выверенные и понимаемые однозначно, как в математике?
Собственно, Маркс нахулиганил и с определением социализма тоже. "От каждого по способностям-каждому по труду".
Кто, на каких весах взвесит способности , количество труда?
Поскольку нет единицы труда (метры? килограммы? градусы?) нет и разговора с определением количества. этого труда.
Нарисуйте на бумаге проект здания, стоящего на тонком шесте, летящий в пространстве, красиво, воздушно, романтично... Полно солнца, свободы.
Но жить в таком здании не будет никто, кроме ласточек.

doubovitski писал(а): Она не может быть хорошей. Просто в силу своего обмана, попытавшихся осуществить её.
.

Вы как всегда здесь врете!
Коммунизм есть царствие небесное на земле и для живых людей.
И если человечество не вымрет через ближайшие 150 -200 лет, захлебнувшись в своём дерьме, отбросах и экологической катастрофе при скотском капитализме, то будет новая эра коммунизма, как царствие небесно на Земле.
Вот кто перманентно врет - так это поповщины , обещая вечную жизнь и потом там у трупа будет царствие небесное.
А там, после смерти, нет ничего , только тлен и раздражение на элементарные химические соединения.

doubovitski писал(а): Поскольку нет единицы труда (метры? килограммы? градусы?) нет и разговора с определением количества. этого труда.

Определение количества труда производится через "Трудоёмкость — затраты труда, рабочего времени на производство единицы продукции (физических единиц времени на одну единицу денежной стоимости выпускаемой продукции). Трудоёмкость обратно пропорциональна производительности труда, выработке продукции на одного работника".

ua9ulo : коммунистический "рай земной" может вырасти только на "дерьме, отбросах, экологической катастрофе" и трупах несогласных?

ua9ulo писал(а):Ведь этот сволочь царь народ держал трудящихся как рабов в скотских условиях, морил их голодом и в бесправии, гробил на каторге и вешал непокорных.

Сталин? Или брежнев? Хотя нет, при брежневе не уже вешали, но все остальное - верно.

Orion33 писал(а):

apanas писал(а): отлично. кто твой бог, зачем он тебе? или ты ему?

Что-то я не увидел ответа на поставленный тебе вопрос, школот!

Что-то выкололи тебе глаза маузером, совкофил!
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... 0#p1965990

ua9ulo писал(а): Определение количества труда производится через "Трудоёмкость — затраты труда, рабочего времени на производство единицы продукции (физических единиц времени на одну единицу денежной стоимости выпускаемой продукции). Трудоёмкость обратно пропорциональна производительности труда, выработке продукции на одного работника".

Это вы мне, инженеру- конструктору с четвертьвековым стажем рассказываете?
А вот сколько (в нормочасах) будет стОить разработка программы регулирования климата на птицефабрике? К примеру.
Токарь может работать по нормированному технологическому процессу. Но рабочий- это не более 10% от численности всех участников в созидании материальных ценностей. И чем сложнее производство, тем доля численности рабочих меньше. А вот остальным, 90% (и больше) как оценивать труд?
Как оценивать труд музыканта, командира подводной лодки....

Далее. Поговорим о токаре. А вот сам нормочас сколько будет стоить? Рубль, или 50 долларов?
Вы вторгаетесь в область, вам совершенно неизвестную. И пытаетесь решать там мировые проблемы.
Как там говорил профессор Преображенский на этот счёт?

doubovitski писал(а): А вот сам нормочас сколько будет стоить?

эххх, дубовицкий, прокол за проколом

doubovitski писал(а):Как там говорил профессор Преображенский на этот счёт?

"Мойте сортир, товарищь городилов"

HariusHek писал(а):коммунистический "рай земной" может вырасти только на "дерьме, отбросах, экологической катастрофе" и трупах несогласных?

Это худший вариант, но смерть от скотского капитализма в 1000 раз страшнее, это гибель всей цивилизации, гибель всех людей на планете Земля.
А коммунизм, это единственное спасение для земной цивилизации и жизни людей на Земле.

AVSel писал(а):

ua9ulo писал(а):Ведь этот сволочь царь народ держал трудящихся как рабов в скотских условиях, морил их голодом и в бесправии, гробил на каторге и вешал непокорных.

но все - верно.

Конечно это было верно было при царизме, подлейшем строе в России в ХХ веке.

doubovitski писал(а): Как там говорил профессор Преображенский на этот счёт?

Не изображайте тупого невежду и не забываете, что "Нет такого невежды, который не мог бы задать больше вопросов, чем может их разрешить самый знающий человек. /М.В. Ломоносов/".

ua9ulo писал(а):"Нет такого невежды, который не мог бы задать больше вопросов, чем может их разрешить самый знающий человек. /М.В. Ломоносов/".

Однако цитировать Ломоносова, не есть признак ума

Peach Cat писал(а):

ua9ulo писал(а):"Нет такого невежды, который не мог бы задать больше вопросов, чем может их разрешить самый знающий человек. /М.В. Ломоносов/".

Однако цитировать Ломоносова, не есть признак ума

Они уже это доказали, и не один раз.

doubovitski писал(а):
Они уже это доказали, и не один раз.

успокойся..
про веру потрындим?

ua9ulo писал(а): Конечно это было верно было при царизме, подлейшем строе в России в ХХ веке.

При царизме никто голодом не морил, только при большевизме. Причем морили специально, чтоб загнать людей в колхозы.

AVSel писал(а): При царизме никто голодом не морил, только при большевизме. .

ты с дуба рухнул, недоделанный?

apanas писал(а): ты с дуба рухнул, недоделанный?

Он же сказал "специально", что не противоречит истории.