Форум РадиоКот

Жесть... для каждого девайса должна быть своя область применения, никто же на паяет медные трубы 25 Ваттным паяльником

Во ребята, зацените какие шунты предложили использовать
http://ru.aliexpress.com/item/-/1985476 ... dVersion=1
Искать по фразе "Constantan resistance / sampling resistor"

Какой у них ТКС?

Gisteresis писал(а):Во ребята, зацените какие шунты предложили использовать

Подобные шунты используются в мультиметрах. У них есть очевидный недостаток — малая рассеиваемая мощность из-за малой площади поверхности. При равном ТКС и при прочих равных условиях, лучше охлаждаемые резисторы будут холоднее (сюрприз!), следовательно, будут иметь преимущество в меньшем уходе сопротивления.
Возможно, будет интересно взглянуть на сравнительный крэш-тест импортных проволочных «цементных» резисторов и советских. По моему мнению, тестировать резисторы следовало полностью в сборе: импортный — в керамике и цементе, советский — в пластиковой и металлической оболочках. Но что имеем, то имеем.

EW1UA писал(а):У них есть очевидный недостаток — малая рассеиваемая мощность из-за малой площади поверхности.

Если его одеть в шубу из керамики, краски и остальной лабуды он что, лучше тепло отдаст в воздух?
............
Тест вообще из серии монологов Задорнова. Плакать надо, а не гордится этим. Конструкторы заведомо, от греха подальше, запасы прочности и нагрузки в Nколичество раз увеличивали в расчетах.
............
Паспорта на резисторы SMD и в ал. корпусе.
Опять +- ТКС в таблице. Есть эфимерная догадка, но может кто конкретно знает почему так.

Да, если одеть в шубу из керамики, будет лучше. Увеличится площадь поверхности. Можно просто залить в эпоксидку, можно добавить наполнитель из чего-нибудь теплопроводящего. Еще вариант - прижать этот шунт накладкой через слюду или керамику к радиатору.

Резисторы серии RC - толстопленочные, у них минимальное сопротивление 1 Ом и ТКС совсем неприличный - до 400 ppm. Насчет плюс-минус - это же резисторы не металлопленочные, а на основе пленок окиси рутения. Эти пленки могут иметь разный знак ТКС в зависимости от технологии.

Тут еще непонятно, если смотреть русскую версию али (терпеть ее не могу), то почему-то материал Манганин.
Если нормальную, английскую, то Константан.
Раньше видел, у дедов можно было несколько метров проволоки купить манганиновой на рынке, и цена копеечная была... китайцы молодцы - формуют...

Леонид Иванович писал(а):Да, если одеть в шубу из керамики, будет лучше. Увеличится площадь поверхности. Можно просто залить в эпоксидку

Оденьте в толстенную шубу из керамики батарею отопления дома или в эпоксидку залейте. И посмотрите как быстро в квартире температура зимой поднимется. Всегда считал, что чай в фарфоровай чашке остывает медленнее чем в стеклянном стакане.
Дополнительный радиатор с высокой теплопроводностью, это уже совершенно другая песня.

Леонид Иванович писал(а): Эти пленки могут иметь разный знак ТКС в зависимости от технологии.

Ооочень сомневаюсь. Врятли конкретная фирма в конкретном изделии несколько технологий применяет. Это были бы разные изделия и разные марки, слишком определяющий и важный показатель.
Предполагал вначале, что поставили коэф-т "от греха подальше". Но вооруженным глазом увидел, что таки нет, в таблице на разные номиналы, разные коэф-ты. Значит "не сдуру, все гамузом", а измеряли каждое и в тетрадочку записывали.

maksipus писал(а):Оденьте в толстенную шубу из керамики батарею отопления дома или в эпоксидку залейте. И посмотрите как быстро в квартире температура зимой поднимется.

При чем тут скорость? Вопрос об установившемся, стационарном режиме. Теплопроводность керамики много выше теплопроводности воздуха.

Vovk_Z писал(а): Вопрос об установившемся, стационарном режиме. Теплопроводность керамики много выше теплопроводности воздуха.

Только Вы забыли о конвенкции воздуха и градиенте температуры. .
Чем выше температура нагревателя и ниже температура охладителя, тем выше будет КПД-один из законов термодинамики. Как раз в установившемся режиме и будет самая низкая теплоотдача такого пирога.
Термодинамика наука тонкая, но если опровергнете:

maksipus писал(а): Всегда считал, что чай в фарфоровай чашке остывает медленнее чем в стеклянном стакане.

Сомневаетесь? Замените стакан солдатской железной кружкой. Опять сомневаетесь? Подумайте почему радиаторы анодируют (дорого и сложно), а не красят кисточкой? Почему лучше жить в кирпичном доме, а не в фанерной собачьей будке.....До безконечности.

А я думал зачем китайцы проволочные резисторы в керамику обувают. Оказываться что бы больше грелись, хотя у них страна южная

Телекот писал(а):зачем китайцы проволочные резисторы в керамику обувают

Дешевизна. Хороший корпус дороже.

А может с большого корпуса конвекция может больше мощности сдуть? Просто маленький резистор нагреется до 200" а в большом корпусе до 50" при той же мощности.
Или вы считаете что зря транзисторы ставят на радиаторы увеличивая площадь охлаждения. Что бы вашей конвекции было проще работать.

maksipus писал(а):Только Вы забыли о конвенкции воздуха и градиенте температуры.

Даже с учетом конвекции теплопроводность керамического корпуса будет выше, чем воздуха.

И радиаторы, кстати, часто красят, это распространенная практика.

Приму безоговорочно точку зрения аппонентов если они мне ответят на мой вопрос о стеклянном стакане и фарфоровой чашке.
Только это врятли.
Этот пример на 2-3лекции по теплотехнике приводится.
Только не надо приводить совершенно детские примеры с металл. радиаторами и китайскими корпусами и.......Просто ответьте на вопрос без своих вопросов.
Типа:

Телекот писал(а): Просто маленький резистор нагреется до 200" а в большом корпусе до 50" при той же мощности.

Сам вопрос задал - сам себе ответил.
Вы считаете, что если МЛТ-0.125 обмазать ведром глины, то и 100вт спокойно с него снять можно?
...............
Теплотехника, а тем более термодинамика науки архисложные. Сложнее только практика лампокого звука, т. что не усугубляйте

Если МЛТ 0.125 обмазать глиной, то рассеять на нем можно будет больше, чем 0.125 Вт. Насчет 100 Вт сомнительно, ведь теплопроводность глины не бесконечна.

А насчет чашки из стекла и фарфора - так никто не спорит, что если корпус резистора сделать из материала с лучшей теплопроводностью, то будет еще лучше. Есть резисторы с алюминиевым корпусом, они лучше, чем с керамическим.

Хотел бы попросить участников ветки выкладывать фото и наработки. Слежу за темой, обучаюсь, интересно.

Леонид Иванович писал(а):Если МЛТ 0.125 обмазать глиной, то рассеять на нем можно будет больше, чем 0.125 Вт. Насчет 100 Вт сомнительно, ведь теплопроводность глины не бесконечна.

Возьмите 2 ведра, три...десять. Глины жалко? Теплопроводность материала величина постоянная (примем за аксиому).

maksipus, Вы идиот, или прикидываетесь?

Не ожидал от такого человека как Вы. Очень жаль.
Ошибки признавать надо, а не переходить на хамство как баба с базара.