Страница 18 из 20
Re: Черный ящик СУ-24
Добавлено: Пн дек 28, 2015 03:52:56
КРАМ
suteneko писал(а):КРАМ писал(а):На Тайване есть контора, которая зовется TSMC. Вот она и делает чипы. На заказ...
И в исполнении HiRel? И продадут?
Чипы, они и в Африке чипы. Причем Миландр и Ангстрем делают их на стороне до кондиции НЕСКРАЙБИРОВАННЫХ ПЛАСТИН. Чисто топологию.
Поэтому говорить о том какие там потом будут на выходе микросхемы в корпусах (HiRel или совсем нет) определится завершающей технологией на территории города Зеленограда.
Если Вы полагаете, что на этапе создания структур и топологии на пластине приемка "1" отличается от "5" (или "9"), то Вы глубоко заблуждаетесь.
Именно тип корпуса и цикл (испытаний определяет принадлежность куска примесного кремния к "голубой крови" или "бомжеватому гастарбайтеру"...
ЗЫ. "Закладок" в EEPROM не может быть по определению...

Re: Черный ящик СУ-24
Добавлено: Пн дек 28, 2015 07:40:01
suteneko
КРАМ писал(а):Если Вы полагаете, что на этапе создания структур и топологии на пластине приемка "1" отличается от "5" (или "9"), то Вы глубоко заблуждаетесь.
Я что, вызывался что-то полагать?
КРАМ писал(а):Именно тип корпуса и цикл (испытаний определяет принадлежность куска примесного кремния к "голубой крови" или "бомжеватому гастарбайтеру"...
Да это и так понятно. Речь то о том, что к "голубой крови" относится уже не только керамика в золоте. Материаловедение - несправедливо загноблённая у нас вещь. Оказыца, не только фаянс имеет такой же ТКР как и кремний (для чего -понятно). Дело в том, что увидев
чёрные корпуса микросхем в этом БУР, "знатоки" несправедливо за-негодовали.
КРАМ писал(а): ЗЫ. "Закладок" в EEPROM не может быть по определению...

Да я то тут причём? Я про
наших су.. закладки в EEPROM ничего такого не говорил...

Re: Черный ящик СУ-24
Добавлено: Пн дек 28, 2015 07:57:31
atmicandr
БАЛУ писал(а):Микросхемы флеш-памяти 1636РР1У и 1636РР2У производит ЗАО «ПКК Миландр». Они выпускаются в металлокерамических корпусах и рассчитаны на применение в аппаратуре специального назначения. Выпускаются как с приемкой «1» (ОТК), так и с приемкой «5» (ПЗ). Микросхемы 1638РР1У, 1640РР1Р и КР5004РР4 выпускает ОАО Ангстрем. 1638РР1У и 1640РР1Р выпускаются с приемкой «5» (ПЗ) в металлокерамических корпусах и предназначены для использования в аппаратуре специального назначения.

миландр и шлепает аналог stm32. Суть в том что они есть.
нет, ты чё тут, импортозамещение пропагандируещь???? Да вы сударь, еретик! Миландр это отечественный производитель и он нам нах не нужен, так как есть китайский производитель с наиболее лояльными ценами!
Re: Черный ящик СУ-24
Добавлено: Пн дек 28, 2015 09:15:07
БАЛУ

Посыпаю голову пеплом.
Re: Черный ящик СУ-24
Добавлено: Пн дек 28, 2015 10:13:49
КРАМ
suteneko писал(а):Дело в том, что увидев чёрные корпуса микросхем в этом БУР, "знатоки" несправедливо за-негодовали.
Цвет корпуса не вызвал у "знатоков" негодования. Негодование вызвал ТИП корпуса.
И дело тут не в пластмассе или керамике, хотя вся военная техника рассчитана на диапазон температур -60+125 и керамике тут нет альтернативы, дело в том, что даже пластиковый BGA (QFN) паяется не по краю корпуса на тоненьких выводах, а ЗА САМ КОРПУС и по всей нижней поверхности. То есть при экстремальных ускорениях на чип не действуют изгибающие его силы при условии достаточной жесткости самой печатной платы. А в керамических корпусах все деформации от ускорения принимает на себя жесткая и прочная керамика. Там виден корпус керамической микросхемы (какой то дешифратор, скорее всего). Он остался целым, хотя площадь корпуса сравнима с чипами памяти.
Re: Черный ящик СУ-24
Добавлено: Пн дек 28, 2015 11:03:35
Фырчало
Brigadir писал(а):магнитный накопитель на дух не переваривает высокую температуру = размагничивается в момент. Достаточно и 70 градусов Цельсия.
Только не тыкайте документами, я читал, что теряет магнитные свойства при 700 градусов - это он не в состоянии записать, а то, что уже написано при 70 исчезает! На этом эффекте (размагничивание при повышенной температуре) когда то выпускали тепловые датчики для Пожарной сигнализации: чуть подогрел и геркон разомкнулся....
Да, Онотоле, как много потеряли НИИ и прочие КБ, от того, что вы у них не работали... Они-то, глупые, все там какую-то точку Кюри искали, какой-то сплав Вуда в противопожfрные датчики и спринклерные системы запихивали...
Я уже боюсь предположить, что вы вот с такими датчиками делали:
А насчет "блэкбокса" спрошу кратко - а нафига сохранять его целым на боевом самолете? Как известно, вся боевая полетная информация, которую может захватить противник, должна быть уничтожена. Только не надо мне говорить про ее шифрование.

Re: Черный ящик СУ-24
Добавлено: Пн дек 28, 2015 11:35:20
Андрей Бедов
нафига сохранять его целым на боевом самолете?
А вот как-раз для подобных случаев.
Авария может ведь произойти и на "нашей" территории (во время учений, допустим).
Чтобы пилота не "сажать" зазря, если по результатам обработки информации БУР он окажется невиновен (подвела матчасть).
вся боевая полетная информация, которую может захватить противник, должна быть уничтожена. Только не надо мне говорить про ее шифрование.
Зачем её уничтожать, а тем более шифровать?
Даже если информация не зашифрована (а она и не шифруется) - не зная
протокола записи параметров - это бесполезный набор ноликов и единичек.
Re: Черный ящик СУ-24
Добавлено: Пн дек 28, 2015 13:31:40
Фырчало
Андрей Бедов писал(а):Авария может ведь произойти и на "нашей" территории (во время учений, допустим).
Речь идет о боевом, а не учебном или испытательном полете, вьюнош.
Андрей Бедов писал(а):Зачем её уничтожать, а тем более шифровать?
Даже если информация не зашифрована (а она и не шифруется) - не зная протокола записи параметров - это бесполезный набор ноликов и единичек.
А затем, для чего сейчас в ПВО предусмотрена "кнопка им. Беленко" - протоколы записи и т.д. могут быть известны нашему противнику. А то еще давайте "Кузнечика" обсудим.

Re: Черный ящик СУ-24
Добавлено: Пн дек 28, 2015 14:40:09
Fallk
Фырчало писал(а):Речь идет о боевом, а не учебном или испытательном полете, вьюнош.
Таки не понял. Так это баг или фича?
Если это фича - зачем такие сложности? Можно просто было в картоную коробку запихать да и пороху насыпать, для большей гарантии уничтожения.
Re: Черный ящик СУ-24
Добавлено: Пн дек 28, 2015 14:41:16
Morroc
Нафиг вообще там ЧЯ ? Оставили бы для пассажирских

Re: Черный ящик СУ-24
Добавлено: Пн дек 28, 2015 15:45:26
Муркиз
Фырчало писал(а): Речь идет о боевом, а не учебном или испытательном полете,
А затем, для чего сейчас в ПВО предусмотрена "кнопка им. Беленко" - протоколы записи и т.д. могут быть известны нашему противнику.
У Беленко кнопка такая была ( это тот, который истребитель в Японию угнал ?), но он ей не воспользовался - и коды "свой-чужой", и прочая аппаратура управления огнем стала известна американцам, чем они тут же и воспользовались.
Впрочем, Ельцин куда больше приказал им передать материалов - все коды по Ираку, что позволило тем же американцам уничтожить все систему ПВО и авиацию без помех.
Но теперь эта кнопка уже не только у летчика находится, но и у спецслужб. А то будут всякие летать куда не попадя. А тут им не выйдет... Самолета вот только жалко...
Re: Черный ящик СУ-24
Добавлено: Пн дек 28, 2015 16:13:13
Fallk
Муркиз писал(а):Фырчало писал(а):
У Беленко кнопка такая была ( это тот, который истребитель в Японию угнал ?), но он ей не воспользовался - и коды "свой-чужой", и прочая аппаратура управления огнем стала известна американцам, чем они тут же и воспользовались
У Беленко как и кого либо до него не было такой кнопки.
Re: Черный ящик СУ-24
Добавлено: Пн дек 28, 2015 16:34:05
Андрей Бедов
U-2 был сбит ракетой на предельной дальности, при стрельбе по самолёту вдогон. Неконтактный подрыв боевой части произошёл сзади самолёта. В результате хвостовая часть самолёта была разрушена, но гермокабина с лётчиком осталась цела. Самолёт стал беспорядочно падать с высоты свыше 20 километров. Пауэрс не паниковал, дождался высоты 10 тысяч метров и выбрался из машины, не используя катапульту, затем на пяти километрах привёл в действие парашют. По приземлении был задержан местными жителями в районе деревни Косулино, недалеко от обломков сбитого самолёта. По версии, прозвучавшей во время суда над Пауэрсом, он по инструкции должен был воспользоваться катапультируемым креслом, однако не сделал этого, так как знал от одного из техников, что при этом сработает мощный заряд взрывчатки, и на высоте около 10 км покинул самолёт самостоятельно.
Re: Черный ящик СУ-24
Добавлено: Пн дек 28, 2015 19:08:39
Arigato
Извините, всю тему не читал, может повторюсь, но только сейчас посмотрел этот ужас по вскрытию. И у меня просто шок, как его вскрывали.
Сначала взяли неподходящую отвертку, мучились с ее помощью, пытаясь что-то безуспешно выкрутить. Затем начали отвертку забивать молотком

Теперь я совсем не удивлен тому случаю, когда на какой-то из упавших ракеты выяснилось, что датчик не той стороной прикрутили, и что там была защита от дурака, типа не той стороной его невозможно прикрутить, так монтажник эту проблему решил молотком

Случайно не ему же позволили вскрывать этот ящик?
Но то, что оказалось внутри - очередной шок. Бытовые микросхемы, купленные где-то в Китае на алиэкспресс. Это военная техника?

У нас и в космос такое запускают?
А сам ящик на первый взгляд сделан добротно, по крайней мере он выдержал, внутренность ящика целая. Ящики делать умеют. Осталось научиться делать внутренности и уволить дураков из лаборатории. И это вообще лаборатория? Какой-то кухонный стол и набор китайских отверток. Да у меня дома можно было бы лучше инструмент подобрать...

Re: Черный ящик СУ-24
Добавлено: Пн дек 28, 2015 19:14:45
бабай
Ну кто еще в этой теме не отметился ? " Капитаны очевидность " все бегом сюда .

Re: Черный ящик СУ-24
Добавлено: Пн дек 28, 2015 19:21:17
Arigato
бабай писал(а):Ну кто еще в этой теме не отметился ?
Вы правы, в этой теме надо молчать, ибо увиденное невозможно выразить словами

Re: Черный ящик СУ-24
Добавлено: Пн дек 28, 2015 19:24:25
бабай
"Увиденное " было отснято для лохов и радиолюбителей - неужели это непонятно ? Раз народ повелся- значит цель ролика была достигнута.
Re: Черный ящик СУ-24
Добавлено: Пн дек 28, 2015 19:27:15
Arigato
бабай писал(а):"Увиденное " было отснято для лохов и радиолюбителей - неужели это непонятно ? Раз народ повелся- значит цель ролика была достигнута.
Не понятно. Опять какая-то теория заговора? Надо было показательно опозориться на весь мир? Вот что мне нравится, так это когда на любую лажу придумывают столь нелепые объяснения, что лажа превращается в лажу в квадрате...

Re: Черный ящик СУ-24
Добавлено: Пн дек 28, 2015 20:39:22
Фырчало
Муркиз писал(а): коды "свой-чужой", и прочая аппаратура управления огнем стала известна американцам, чем они тут же и воспользовались.
Впрочем, Ельцин куда больше приказал им передать материалов - все коды по Ираку, что позволило тем же американцам уничтожить все систему ПВО и авиацию без помех.
Вообще-то, не Ельцин, а Горбачев, и не передал, а не наложил "вето" в ООН, напротив, одобрил войну США против Ирака. Кто же тогда мог сказать, что на самом деле Жорики Буши зело недовольны Саддамом за национализацию "их" нефтепромыслов" и решили "восстановить справедливость"? Что же пиндосы в Саудовской Аравии или в Кувейте с Катаром демократию не спешат устанавливать? А ПВО у Саддама была допотопная, уровня 60-х годов, которую современные средства РЭБ "выключают" без труда, а не взлетели самолеты у Саддама не русские, а как раз таки натовские: французские и американские. Миги наши как раз-то перкрасно летали. Да, еще надо сказать, что америкосы для прикрытия своих хваленых "апачей" и прочих "индейцев" на всю катушку использовали наши вертолеты Ми-24, добытые ими всеми правдами и неправдами, а в особенности, нахаляву их получив и поставив себе на службу после роспуска Варшавского Договора - наши бывшие "братья" щедро поделились ими с американцами.
А в остальном, Прекрасная Муркиза, все верно.
Кстати, про кнопку им. Беленко поинтересовались бы для начала, где стоит и для чего нужна. А уничтожение аппаратуры ЗАС и ЯСС - это другая история, оно и до него было.

Re: Черный ящик СУ-24
Добавлено: Пт янв 15, 2016 23:06:06
V_I_K
А по мне, нам впихали какую-то дезу. Да позорище если это была бы правда.
Возможно, что начинка ящика и настоящая, но ее намеренно (в земных условиях) повредили так, чтобы аж кристаллы из корпусов повылетали. Вы забываете о том, кто в прошлом Путин, а КГБисты, они в крови хитрожопые при этом по пять семь легенд в легенде у них.
Просто тут надо смотреть далеко вообще даже не в сторону Турции, сбитый самолет +раскромсанный самописец, это вообще просто тупо повод развязать конфликт с Турками.
Подумаешь самолет. "Она утонула", была гораздо дороже самолета, и о "ней" все махом замяли.
А этот самописец это обычная УТКА!!!