Форум РадиоКот

Андрей Бедов писал(а):Всё ясно.

всегда немного завидовал людям которым всё ясно
а я вот часто сомневаюсь , нет такого внутреннего чувства полной ясности
даже когда смотрю новости, то понимаю что всё далеко не так как показывают
славное чувство когда веришь учебникам, новостям и речам политиков
прям ностальгия такая по тому простому времени ...
жить легче , думать не надо ..

Если много думать - голова заболит.

baferon писал(а):

Brigadir писал(а):...

я счастлив что есть хоть один человек который знает настоящую физику!
тогда обьясните пожалуста в чем причина эффекта Джанибекова ?

Если хорошенько подумать, то этот эффект вполне обьясним, если представить МКС в виде пустой бочки с центром масс в центре этой бочки, вокруг этого центра и делает кувырок гайка с нессиметричным центром собственной массы. (сложно рассказал? Напряги извилины = поймешь). Имей в виду: что любое тело притягивается именно в центр массы соседнего тела, будь это планета (гравитация - вектор, направление именно в центр шара. планеты) или МКС, или тот же барашек. А барашек - это Ванька Встанька, где центр смещен на один край.
Любое тело - это сгусток молекул (шариков), которые притягиваются друг к другу (степень взаимного притяжения = плотность тела, жидкости, газа....), к тому же все молекулы шевеляться и чем сильнее они летают - тем выше температура этого тела. Чтобы понять это, гляньте в Космос - здесь тоже "шарики" вращаются вокруг какого то центра (у нас это Солнце). И чем быстрее вращаются, тем более отдаляются от центрального "солнца" = меньше общая плотность и выше "температура" (общая). Мы температуру ощущаем в виде тепла (сенсоры кожи), на самом деле - это энергия скорости вращения "шариков" (атомы, молекулы и прочие) ....
Всё можно обьяснить с позиции известных физических законов из учебников от средней школы.

Brigadir писал(а): Если хорошенько подумать, то этот эффект вполне обьясним, если представить МКС в виде пустой бочки с центром масс в центре этой бочки, вокруг этого центра и делает кувырок гайка с нессиметричным центром собственной массы. (сложно рассказал? Напряги извилины = поймешь). Имей в виду: что любое тело притягивается именно в центр массы соседнего тела, будь это планета (гравитация - вектор, направление именно в центр шара. планеты) или МКС, или тот же барашек. А барашек - это Ванька Встанька, где центр смещен на один край.
Любое тело - это сгусток молекул (шариков), которые притягиваются друг к другу (степень взаимного притяжения = плотность тела, жидкости, газа....), к тому же все молекулы шевеляться и чем сильнее они летают - тем выше температура этого тела. Чтобы понять это, гляньте в Космос - здесь тоже "шарики" вращаются вокруг какого то центра (у нас это Солнце). И чем быстрее вращаются, тем более отдаляются от центрального "солнца" = меньше общая плотность и выше "температура" (общая). Мы температуру ощущаем в виде тепла (сенсоры кожи), на самом деле - это энергия скорости вращения "шариков" (атомы, молекулы и прочие) ....
Всё можно обьяснить с позиции известных физических законов из учебников от средней школы.

ну так продеманстрируйте этот эффект на земле, раз вы всё обьяснили, на шарике из пластилина например
а чтобы компенсировать гравитацию то его можно поместить в прозрачную трубу от пылесоса
пылесос у вас есть, пластилин и гайка тоже, кусок прозрачной трубы найти не проблема,
что мешает?
даже ещё проще можно поставить опыт
например подвесить шарик из пластилина на тонкой резинке со стороны гайки и закрутить его, если он начнёт переворачиватся это сразу будет видно!
у вас же есть кусок пластилина кусок тонкой резинки и гайка
покажите же миру этот гениальный опыт!
поначалу можно даже резинку на нитку заменить
вообшем у вас есть всё чтобы подтвердить делом свои слова о понимании эффекта Джанибекова
ждем ваше видео о кувыркающемся куске пластилина на нитке или резинке!

На Земле этот эффект не получиться. Хотя....если бросить тот же барашек с большой высоты, то во время полета он перевернется в нужное (согласно его центру массы) направление. Но и здесь нельзя не учитывать его трение о воздух, ибо скорость полета барашка ощутима.
Более ярко выражен подобный эффект у стрелы, например, где наибольшая масса = стальной наконечник стрелы. Потому она НИКОГДА не полетит боком! Хотя и здесь...сильно портит картину хвостовик стрелы (сопротивление движения в воздушной среде). Просто всё это надо ярко понимать мозгами.

Brigadir писал(а):На Земле этот эффект не получиться. Хотя....если бросить тот же барашек с большой высоты, то во время полета он перевернется в нужное (согласно его центру массы) направление. Но и здесь нельзя не учитывать его трение о воздух, ибо скорость полета барашка ощутима.
Более ярко выражен подобный эффект у стрелы, например, где наибольшая масса = стальной наконечник стрелы. Потому она НИКОГДА не полетит боком! Хотя и здесь...сильно портит картину хвостовик стрелы (сопротивление движения в воздушной среде). Просто всё это надо ярко понимать мозгами.

это почему же он не получится !?
тонкая резинка кусок пластилина и гайка разве это настолько сложно что вам не под силу
подвесить шарик с гайкой и крутнуть? (для первого опыта и нитка сойдёт! )
где результаты опыта в виде видео?

baferon успокойся! Этот эффект не имеет никакого практического применения! За исключением парашютиста (давно используется).

Brigadir писал(а):baferon успокойся! Этот эффект не имеет никакого практического применения! За исключением парашютиста (давно используется).

ну так раскажи про парашутистов и этот опыт, но лучше покажи на резинке или нитке!
(ведь проверить ничего не стоит взяв кусок пластилина с гайкой и подвесив его на нитку)

тока скажу по секрету ни чего это не работает и никаких кувырков нету, хотя обьясняльщики
притянули за уши матаппарат и всё всё обяснили ,
в чем спрашиваю настоящая причина эффекта Джанибекова?

baferon писал(а):в чем спрашиваю настоящая причина эффекта Джанибекова?

Так поведайте нам. Мы все внимание!

Андрей Бедов писал(а):

baferon писал(а):в чем спрашиваю настоящая причина эффекта Джанибекова?

Так поведайте нам. Мы все внимание!

Бригадир же грозился про парашутистов поведать, мол на них эффект Джанибекова проявляется
вот и жду , но что то молчит как партизан

Андрей Бедов писал(а):Всё ясно.

Не всё, мне не ясно куда делись генераторы в корпусе пылесоса - кончились ?

Morroc писал(а):

Андрей Бедов писал(а):Всё ясно.

Не всё, мне не ясно куда делись генераторы в корпусе пылесоса - кончились ?

писали уже что Котофил на связь не выходит , нашёл видно постоянных денежных покупателей
а не голодранцев

ОФФТОПте в другой теме

Слесарь писал(а):ОФФТОПте в другой теме

судя по вашей тематике вы сами всё сделали, а что вам мешает перевести ваш тепловой насос в автономный режим?
для этого достаточно будет поставить дополнительный теплобменник для наружного воздуха
и сделать небольшую доработку компрессору,
казалось бы выгода ещё больше , так как он перестанет потреблять электричество из электросети
не понятно другое, почему вы этого не делаете?
у вас для этого самые благоприятные условия , аномально тёплая колодезная вода с большим расходом и бесплатный слив этой воды
наличие практического опыта работы с холодильными агрегатами и практика в области электроники
казалось бы сам бог велел автономку сделать, а нету !
что мешает ? или религия не позволяет?

baferon писал(а): не понятно другое, почему вы этого не делаете?
...
что мешает ? или религия не позволяет?

Ему культура не позволяет ответить вам, т.к. приличными словами будут только предлоги "в" и "на" В отличии от фантазий о вихревых генераторов халявы его конструкция работает

baferon писал(а):

Слесарь писал(а):ОФФТОПте в другой теме

судя по вашей тематике вы сами всё сделали, а что вам мешает перевести ваш тепловой насос в автономный режим?

потому что обратное преобразование получаемой энергии возможно только на уровне единиц процентов. 30% энергии необходимой для прямой работы ТН обратно не вернуть.
На сегодняшний день, ничего лучше элементов Пельтье для обратного преобразования тепловой энергии получаемой ТН в электрическую - нет. КПД единицы процентов....

Слесарь писал(а):...........
потому что обратное преобразование получаемой энергии возможно только на уровне единиц процентов. 30% энергии необходимой для прямой работы ТН обратно не вернуть.
На сегодняшний день, ничего лучше элементов Пельтье для обратного преобразования тепловой энергии получаемой ТН в электрическую - нет. КПД единицы процентов....

элементы Пельтье дают до 7 % , сейчас есть новые термоэлемнты с эффективностью до 40-50%
(правда они пока очень дефицитны)

почему не переключить работу компрессора в режим пневмодвигателя с кпд 70-90%,
особенно просто это сделать в винтовых компрессорах ?
(ставят на инверторные кондиционеры, холодильники и тепловые насосы имеющие плавную регулировку производительности)

Не говорите глупости. ТН выдает на выходе не давление а тепло с трехкратным преимуществом на количество потраченной эл. энергии. Тепла на выходе больше, чем потрачено эл. энергии, так как большое количество тепла ТН перекачал из запасенного в земле. Преобразовать полученное тепло обратно в эл. энергию, можно только с КПД единицы процентов, а надо как минимум 33%, но лучше, чтоб осталось полезное тепло, 50% и выше...
Если вы знаете преобразователи тепла в эл. энергию с КПД выше единиц процентов, пробуйте создавать установку.... Только ежедневное экспериментирование откроет вам истинный путь. Не тратьте время на словоблудие...

Слесарь писал(а):Не говорите глупости. ТН выдает на выходе не давление а тепло с трехкратным преимуществом на количество потраченной эл. энергии. Тепла на выходе больше, чем потрачено эл. энергии, так как большое количество тепла ТН перекачал из запасенного в земле. Преобразовать полученное тепло обратно в эл. энергию, можно только с КПД единицы процентов, а надо как минимум 33%, но лучше, чтоб осталось полезное тепло, 50% и выше...
Если вы знаете преобразователи тепла в эл. энергию с КПД выше единиц процентов, пробуйте создавать установку.... Только ежедневное экспериментирование откроет вам истинный путь. Не тратьте время на словоблудие...

если я вас правильно понял, то вы в теплотехнике и термодинамике разбираетесь как я в балете?

Давайте не будем тратить время на выяснение кто как разбирается в теплотехнике. Если знаете метод - пробуйте... потом расскажите...