Форум РадиоКот

Gовторяю ещё раз - полезность для дяди, а не для остальных людей. Есть разница?

Магазины не берут товар у простых людей.
Спекулянты покупают за гроши. А потом везут в магазины за дорого. Или выигрывают тендеры, выставляя себя, как "производители".
Это всё широко известно.

Bear2011 писал(а): Вези на рынок и сам продавай

Bear2011 писал(а):Если ты востребоват - то полезен для других людей

murzistor писал(а): Тот, кто полезен для дяди, не обязательно полезен для людей.

Bear2011, ты хвастаешься тем, что научился воровать? Это твоё "применение ГОЛОВЫ"?

Вообще-то это незаконно. Но приходится - выживать-то надо... А если, опять же, дороги до рынка нет?

Судя по поведению...
Они штампуют технику с искусственно быстрым физическим и моральным устареванием. От этого свалки растут.

Bear2011 писал(а):Фырачало как обычно сразу обосрался вбросив советскую агитку, в которой НИ СЛОВА правды

Bear2011 писал(а): А в СССР прямо с конвейера техника сходила УЖЕ морально устаревшей

Morroc писал(а):Что за техника то с искусственно быстрым физическим устареванием ?

фирмы могут воздержаться от развития новых товаров, или отложат их появление из-за того, что новый товар функционально заменяет собой более старый товар. Например, если период окупаемости для товара составляет пять лет, фирма могла бы воздержаться от создания нового товара в течение, по крайней мере, этих пяти лет даже при том, что для них может быть возможно начать производство через три года. Эта отсрочка выполнима только в монополистических или олиголистических рынках.

на работе полно годных мониторов 15" на которых просто никто не хочет работать - всем подавай 19". Про моральное устаревание бред какой то, а как можно морально не устаревающую технику делать ?

Это на грани конспирологии и вполне объяснимо обычной конкуренцией за цену/себестоимость.

Morroc писал(а):Это на грани конспирологии и вполне объяснимо обычной конкуренцией за цену/себестоимость. Уж последнее то (с краном) точно просто гамно или брак.

Фырчало писал(а):идно, у вас мало опыта: такое встречается повсеместно. И как именно производство брака сказывется на конкуренции? Ведь по идее, выпускающий изначально бракованную продукции по т.н. "законам рынка" должен покинуть рынок?

Фырчало писал(а): В общем, мировая тенденция с 90-х просматривается весьма четко: товар/изделие не должно служить более 2 лет. И этому есть весьма много фактов.

Фырчало писал(а): А насчет конкуренции: кто делает качественную продукцию, тот заведомо находится в более невыгодном положении. Об этом еще Ленин писал пример двух капиталистов-сапожников, один из которых делал обувь качественную, которая служила верой и правдой несколько лет, а другой - на один сезон. И второй из них имел гораздо большую прибыль.

Видно, у вас мало опыта: такое встречается повсеместно.

И как именно производство брака сказывется на конкуренции? Ведь по идее, выпускающий изначально бракованную продукции по т.н. "законам рынка" должен покинуть рынок? Но почему тогда происходит наооборот: именно качественная продукция исчезает с рынка?

А насчет конкуренции: кто делает качественную продукцию, тот заведомо находится в более невыгодном положении. Об этом еще Ленин писал пример двух капиталистов-сапожников, один из которых делал обувь качественную, которая служила верой и правдой несколько лет, а другой - на один сезон. И второй из них имел гораздо большую прибыль.

Morroc писал(а):Производство брака - это елецкие кинескопы в СССР, когда действительно можно производить откровенный брак и не покидать рынок. Сейчас изначально бракованную продукцию вы можете вернуть в магазин по чеку и если % брака будет велик - производитель вынужден будет что то сделать.

Фырчало писал(а):1) В СССР производство продукции с нарушением ГОСТа являлось преступлением и жестоко наказывалось. Кстати, а какой именно завод в Ельце производил кинескопы? Что-то не припомню такого...

Фырчало писал(а): 2) Насчет "возврата" - отнюдь. Ведь смысл запланированного устаревания состоит именно в том, чтобы изделие проработало какой-то срок, немного превышающий гарантийный. Вот я хотел бы посмотреть на вас, как бы вы меняли развалившейся вентиль через 2 года, обувь через ее законные сезонные 180 дней или DVD-плейер после года-двух?

Фырчало писал(а): Да и по закону не так просто заменить изделие в гарантийный или 14-дневный срок - часть их вообще не подлежит обмену/возврату (есть специальный список минпромторга), а даже если все очевидно, вам предстоит еще мозговая битва с продавцами и скорее всего, судебное разбирательство. У многих ли хватит сил пройти всю эту процедуру до конца?