Форум РадиоКот

[uquote="Slavok47",url="/forum/viewtopic.php?p=3250150#p3250150"]уж извините[/uquote]
..но пока не 300.. таки пару..

[uquote="RX24",url="/forum/viewtopic.php?p=3250145#p3250145"]PD4 на какой порт расчитывать,[/uquote]
PB0 просится.
МК не знает, подключена лента или нет, данные все равно шлет и светик LED1 мигает. Для проверки что МК запустился хватит.

Добавлено after 3 minutes 12 seconds:

Kimka писал(а):P.S. или может чего не понял и пины будут или/или на выбор

Не стоит паниковать. Сделаю альтернативный вывод, он не затронет уже имеющийся. т.е. можно будет задействовать тот или тот

[uquote="Riniy",url="/forum/viewtopic.php?p=3250157#p3250157"][uquote="RX24",url="/forum/viewtopic.php?p=3250145#p3250145"]PD4 на какой порт расчитывать,[/uquote]
PB0 просится.
МК не знает, подключена лента или нет, данные все равно шлет и светик LED1 мигает. Для проверки что МК запустился хватит.

Добавлено after 3 minutes 12 seconds:

Kimka писал(а):P.S. или может чего не понял и пины будут или/или на выбор

Не стоит паниковать. Сделаю альтернативный вывод, он не затронет уже имеющийся. т.е. можно будет задействовать тот или тот[/uquote]Ясно, то есть можно делать по прежней схеме, и задействовать PD4 просто он будет продублирован еще на вывод порта PD0

Верно, только порт PB0

отставлять висящие в "воздухе" запрограммированные порты считается плохим тоном )) это относится и к существующей схеме

[uquote="Slavok47",url="/forum/viewtopic.php?p=3250230#p3250230"]отставлять висящие в "воздухе" запрограммированные порты считается плохим тоном )) это относится и к существующей схеме[/uquote] Не ну, если так к этому подходить, то перемычка все равно на каком то одном порте, остальные 3 не задействованы запрограммированы и висят в воздухе

Добавлено after 30 seconds:
[uquote="Riniy",url="/forum/viewtopic.php?p=3250220#p3250220"]Верно, только порт PB0 [/uquote]Очепятался

[uquote="Kimka",url="/forum/viewtopic.php?p=3250146#p3250146"][uquote="Riniy",url="/forum/viewtopic.php?p=3250126#p3250126"]Я не против, если коты согласны, переделаю в данном релизе. Я за удобство разводки ПП [/uquote]
А повторившим куда? А завтра пришедшим? Чего уж народ так путать то? Тогда уж оптимально два варианта обновленной прошивки: для схем выложенных до дня сегодняшнего и с измененными пинами для страждущих imho
P.S. или может чего не понял и пины будут или/или на выбор?[/uquote]
поддерживаю........я например напаял их больше 10....и что,собирать все и переделывать

против изменения схемы

автору(при всем своем уважении)будет две схемы и новые обдновления,"новички "замучают вопросами....читать мало кто все читает... ИМХО

Поддерживаю мнение вадим1964 , начнется путаница.

против изменения схемы

[uquote="RX24",url="/forum/viewtopic.php?p=3250236#p3250236"][uquote="Slavok47",url="/forum/viewtopic.php?p=3250230#p3250230"]отставлять висящие в "воздухе" запрограммированные порты считается плохим тоном )) это относится и к существующей схеме[/uquote] Не ну, если так к этому подходить, то перемычка все равно на каком то одном порте, остальные 3 не задействованы запрограммированы и висят в воздухе [/uquote]
Их просто нужно резисторами подтянуть к +5v

https://youtu.be/oTGlcX4cp20

порезал ленту,спаял,ждет ёлку)

[uquote="Riniy",url="/forum/viewtopic.php?p=3250126#p3250126"]Я не против, если коты согласны, переделаю в данном релизе. Я за удобство разводки ПП [/uquote]
Я тоже "ЗА" удобство! Готов каждое обновление повторять в железе =)

[uquote="вадим1964",url="/forum/viewtopic.php?p=3250329#p3250329"]https://youtu.be/oTGlcX4cp20

порезал ленту,спаял,ждет ёлку)[/uquote]

Что за шарики на светорассеиватель? хочу попробовать от настольного тенниса

[uquote="Slavok47",url="/forum/viewtopic.php?p=3250353#p3250353"][uquote="вадим1964",url="/forum/viewtopic.php?p=3250329#p3250329"]https://youtu.be/oTGlcX4cp20

порезал ленту,спаял,ждет ёлку)[/uquote]

Что за шарики на светорассеиватель? хочу попробовать от настольного тенниса[/uquote]


купил на рынке неисправную гирлянду за 100р)

[uquote="Slavok47",url="/forum/viewtopic.php?p=3250230#p3250230"]отставлять висящие в "воздухе" запрограммированные порты считается плохим тоном )) это относится и к существующей схеме[/uquote]
Плохим тоном не считается, а это так и есть - оставлять вход МК висеть в воздухе без подтяжки к питанию НЕЛЬЗЯ.
Т.к. наводки на этот пин заставят его переключаться с большой частотой, что добавит шума в питание и нагрузку на МК, и особенно внесет негатив в режимы энергосбережения.

А тюльпаны RCA не кто не примострячивал на ленту? Как она с питанием уживется, есть планка с двумя мамами, как раз одна под питание другая под данные, ну что то меня папы тюльпаны смущают, центральный вывод, кажется он какой то хлипкий, в частности сам вывод с контактным лепестком, он заклепан, что то подозрение что под ток до двух ампер такой контакт не очень...

Добавлено after 2 minutes 23 seconds:
[uquote="Riniy",url="/forum/viewtopic.php?p=3250388#p3250388"][uquote="Slavok47",url="/forum/viewtopic.php?p=3250230#p3250230"]отставлять висящие в "воздухе" запрограммированные порты считается плохим тоном )) это относится и к существующей схеме[/uquote]
Плохим тоном не считается, а это так и есть - оставлять вход МК висеть в воздухе без подтяжки к питанию НЕЛЬЗЯ.
Т.к. наводки на этот пин заставят его переключаться с большой частотой, что добавит шума в питание и нагрузку на МК, и особенно внесет негатив в режимы энергосбережения.[/uquote]
То есть подтянуть все таки резисторы к питанию на портах перемычек? На сколько? 1...10 ком?

RX24 писал(а):То есть подтянуть все таки резисторы к питанию на портах перемычек? На сколько? 1...10 ком?

Зачем? в МК настроен внутренний подтягивающий резистор к питанию, поэтому внешние резюки не нужны.

RX24 писал(а):смущают, центральный вывод, кажется он какой то хлипкий, в частности сам вывод с контактным лепестком, он заклепан, что то подозрение что под ток до двух ампер такой контакт не очень..

Возьмите 1 тюльпан, разрежьте центральный пин, он внутри полый. Ампера на 2 хватит.

Riniy писал(а):

RX24 писал(а):То есть подтянуть все таки резисторы к питанию на портах перемычек? На сколько? 1...10 ком?

Зачем? в МК настроен внутренний подтягивающий резистор к питанию, поэтому внешние резюки не нужны.

Внутренняя подтяжка в 100 кОм слабоватая и дохленькая, поэтому на том же EasyElectronics рекомендуют ставить внешнюю подтяжку на 10 кОм (особенно на Reset):

Резистор на RESET. Вообще в AVR есть своя внутренняя схема сброса, а сигнал RESET изнутри уже подтянут резистором в 100кОм к Vcc. НО! Подтяжка это настолько дохлая, что микроконтроллер ловит сброс от каждого чиха. Например, от касания пальцем ножки RST, а то и просто от задевания пальцем за плату. Поэтому крайне рекомендуется RST подтянуть до питания резистором в 10к. Меньше не стоит, т.к. тогда есть вероятность, что внутрисхемный программатор не сможет эту подтяжку пересилить и прошить МК внутри схемы не удасться. 10к в самый раз.

Пунктиром показан дополнительный подтягивающий резистор. Несмотря на то, что внутри AVR на порт можно подключить подтяжку, она слабоватая — 100кОм. А значит ее легко придавить к земле помехой или наводкой, что вызовет ложное срабатывание. А еще эти внутренние подтягивающие резисторы очень любят гореть от наводок. У меня уже с десяток микроконтроллеров с убитыми PullUp резисторами. Все работает, но только нет подтяжки — сгорела. Вешаешь снаружи резистор и работает как ни в чем ни бывало. Поэтому, для ответственных схем я настоятельно рекомендую добавить внешнюю подтяжку на 10кОм — даже если внутреннюю накроет, внешняя послужит. В процессе обучения на это можно забить.

P.s.: Есть ещё документ "Atmel-2521-AVR-Hardware-Design-Considerations".

У меня на подтяжку ресет стоит 1К, программатор нормально перетягивает на землю 5мА надо, проблем не замечал (всегда столько ставил)

[uquote="Riniy",url="/forum/viewtopic.php?p=3250432#p3250432"]У меня на подтяжку ресет стоит 1К, программатор нормально перетягивает на землю 5мА надо, проблем не замечал (всегда столько ставил)[/uquote]
При этом сам производитель Atmel рекомендует ставить подтяжку 4,7 кОм или выше.
http://www.atmel.com/Images/Atmel-2521- ... AVR042.pdf

[uquote="Slavok47",url="/forum/viewtopic.php?p=3250353#p3250353"].. хочу попробовать от настольного тенниса[/uquote]
Если воплотите - поделитесь видео. Прикольная така идея