Форум РадиоКот

Meinframe, схема одно- или двухполупериодная? Однополупериодная схема используется тогда, когда общий провод питания должен совпадать с одним из сетевых проводов. И ещё вопрос: какие требования к стабильности каждого напряжения?

Не люблю такие питальники... Гальванической развязки считай нет. Это не есть гуд

sig552, я, например, при выборе схемотехники руководствуюсь допустимостью и целесообразностью, а не эмоциями.

А я здравым смыслом и обязательным наличием гальванической развязки... Но это лишь мое скромное ИМХО, так как тут каждому - на свой вкус и цвет, можно и в питальник с гальванической развязкой залезть "очумелыми" ручками так что мало не покажется...)

sig552 писал(а):А я здравым смыслом и обязательным наличием гальванической развязки.

БП с гасящим конденсатором можно делать и с гальванической развязкой.



Я как то в свое время делал с трансформатором на железе Ш10. Мотал две обмотки по 500 витков.

Хотелось бы узнать у знающих людей, каковы недостатки данной схемы БП на гасящем кондёре по сравнению с другими известными БП той же схемы построения. Так сказать ликбез в сравнении, потому чтобы лучше понять надо уже иметь опыт работы с такими БП, которого у меня нет.



Если конкретней сформулировать вопрос, то что будет если:
1. Поставить керамику на 0,1 параллельно электролетическим кондёрам ?
2. Поставить резюк параллельно С1?
3. На выходе с БП поставить ещё резистор и стабилитрон?


Второй раз переношу.
Кому хочется писать то, что уже раньше писали?
Тема дубль.
Сюда перенес.
Почитайте данную тему. В ней уже это обсуждалось.
Вот хотя бы на 4 странице даны ссылки.
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?p=255275#p255275
http://lib.qrz.ru/node/6193

aen

Lazy писал(а):БП с гасящим конденсатором можно делать и с гальванической развязкой.

Вот так совсем другое дело, и сердечник из пермаллоя можно поставить малогабаритный, и схема простая, и гальваническая развязка имеется.

Все зависит от требуемого тока и напряжения, а то в принципе БП с гасящим конденсатором и развязкой от сети можно сделать даже так.

Оптопары тоже хорошая вещь для гальванической развязки, только вот большие токи противопоказаны, а для 150-300 микроампер нормуль)

Lazy писал(а):БП с гасящим конденсатором можно делать и с гальванической развязкой.

Я в детстве как-то игрался именно с такой схемкой. В один прекрасный момент из трансика пошёл дым - видать довольно точно в резонанс попал Так что использовать сие творение нужно крайне аккуратно.

Не, транс в этой теме не то.
Интересно, если поставить ДВА кондёра, это будет гальванической развязкой? А если Y-кондёры?

Meinframe, ловите готовую схему.

В ней DA2 можно заменить на КР142ЕН24 (LT1086-3.3), но тогда изменится подключение её выводов: 1 - общий, 2 - выход, 3 - вход. Конденсатор C1 можно поставить такой (он довольно компактный):



И ещё хотел бы напомнить, что гальванически неразвязанные источники можно использовать, если питаемое устройство:
1) имеет изолированный корпус;
2) не соединяется с другими устройствами (кроме тех, питание которых оно коммутирует).

Aenigma спасибо

А я тут походил по ссылкам что мне тут посоветовали и получил ЭТО....

Спойлер

Мне просто интересно почему ОНО работает в симуляторе ? и почему нельзя поменять стабилитрон +5 местами с стабилитроном +3,3? просто если их поставить наоборот, то везде становится +5...

И ещё вопрос, Aenigma выходной ток на всю схему Вашу будет считаться по формуле:

Rc1 = 1/2(pi*F*C)
Iвых = Uсети / Rc1

Meinframe, в теорию сильно вдаваться не хочется. Но могу сказать, что расчёт таких схем через ёмкостное сопротивление - не лучшее решение, поскольку, во-первых, не учитывается отклонение формы напряжения на конденсаторе от синусоиды, во-вторых, то, что в результате нужно получить среднее, а не действующее значение тока. Лучше пользоваться формулой
Iвых=4*f*C*(Um-Uпор),
где Um - амплитудное напряжение сети, Uпор=9 В - пороговое напряжение, при котором открывается симистор в моей схеме. Эта формула даёт точное значение выходного тока, если пренебречь влиянием резисторов R1 и R2 (оно проявляется только в 4-м знаке).

Для других схем эта формула может несколько модифицироваться, но суть остаётся та же. Например, для моей схемы типовой выходной ток составляет 200 мА. С учётом разброса параметров и потерь как раз получим гарантированные 150 мА на выходе.

Существует также метод расчёта токоограничительного резистора. Кстати, в тех схемах, которые Вы показали, этот резистор явно не рассчитывался.

Ещё насчёт тех схем, которые Вы показали. При требуемом выходном токе я бы со стабилитронами связываться не стал, поскольку, во-первых, всё это хозяйство может ощутимо греться, во-вторых, точность выставления выходного напряжения невысокая.

То что перед диодным мостом лишь примерно накинул в схему и добавил 2 стабилитрона по совету только вот на сколько это всё по номиналу нужно?
Всё остальное в схеме полностью рабочее и уже проверенно с применением трансформатора на 6.2в. , но так как нужно эту схему поместить в корпус радиозвонка, то делать без использования трансформатора, заменой его на другие детали.
Помогите пожалуйста завершить эту схему.
Заранее благодарен за ответы


Сюда перенес.

aen

По моему здесь все сказали.
http://pro-radio.ru/start/12000/

А стабилитроны параллельно никогда не включают.

Сказали только для схемы с трансформатором, а нужно транс заменить на другие детали

THEDOGG, какое потребление по каждому напряжению?

Взял старый советский стрелочный прибор Тт-1 http://msevm.com/oldradio/tt1/ ибо ток с пульсациями, но привык цифровому который точно не скажет в данном случае то что надо, а в стрелочнике не пойму как пределы означают сколько он показывает , ну вот к примеру -

На пределе 500mA тестера - это при нажатии на кнопку звонка
На выходе 5в. - стрелка останавливается на 8 , а после этого на 6 -ом делениях
На выходе 3,5в. - на 5 делении
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
В дежурном состоянии когда кнопка не нажата -
На пределе 5мА -
На выходе 3,5в. - на 8 - ом делении

На пределе 02мА
На выходе 5в. - на первом делении или вовсе зашкаливает к нулю

Помогите разобраться с этими делениями сколько это на каждом пределе получается

Ничего не понял Какой звонок? Что Вы меряете? Пределы указываете по току, То что меряете, указываете напряжение. Определитесь.