Форум РадиоКот

[uquote="maliiv",url="/forum/viewtopic.php?p=3282471#p3282471"]В том то и дело, что не покупал, а дали. Коробки не видел, уверили, что на лазернике покатит...не прокатило.[/uquote]Не, я купил. Стремно в свой лазерник пихать, что не понятно. Даже если и от паяльника не плавиться.

Так это ж бумага. Долго на панели не проживет. Разве что аэрозольным лаком покрыть...

Существует еще аэрозольный клей. Можно нанести на пленку для лазерника с напечатанным рисунком и получится та же самоклеющаяся пленка...

Чего-то я поспешил, и ошибся. Просто есть и пленка и бумага самоклейки.
Пленку имел ввиду такую:Lomond Pet Laser Film 2800003

Печатаю на пленке, а потом этой же пленкой сверху - для защиты напечатанного.
Если панель черная - печатаю на самоклейку бумагу, потом сверху самоклейку пленку.

[uquote="Sserjj",url="/forum/viewtopic.php?p=3283970#p3283970"]Чего-то я поспешил, и ошибся. Просто есть и пленка и бумага самоклейки.
Пленку имел ввиду такую:Lomond Pet Laser Film 2800003
Печатаю на пленке, а потом этой же пленкой сверху - для защиты напечатанного.
Если панель черная - печатаю на самоклейку бумагу, потом сверху самоклейку пленку.[/uquote]
Эта технология понятна. Ее уже проходили. Сложность в том, как приклеить пленку к панели, что бы клея видно не было. Пробовал прозрачным 2-х сторонним скотчем клеить - плохо, видно скотч все равно. Единственный вариант, это эти 2 пленки ничем не клеить, а просто накладывать на панель и чем нибудь обрамлять. И это самое сложное. Сделать красивое обрамление, весьма проблематично.
Для себя оставил 2 технологии. Первая, это как я выкладывал фото, заказывать рекламщикам - немножко денег заплатить (мне 2 панели вышли в 600 рублей), и вторая это делать панели при помощи паяльных масок. А все эти пленки, бумаги, не долговечны, и сразу в глаза бросается кустарщина.

Клей уже на пленку нанесен, я понял. Зачем 2х сторонний скотч?

И, кстати, клей на той пленке (Lomond Pet Laser Film 2800003) невиден, даже когда пленка на пленку.
Правда я очень не превереда на эту тему...

Я печатаю струйником на бумажной самоклейке, сверху наклеиваю прозрачную пленку для холодного ламинирования (типа Оракла, покупаю у рекламщиков). Причем, смотрится намного симпатичнее, если лицевая поверхность пленки не глянцевая, а шероховатая.
Самый большой гемор - это вырезать ровные отверстия под кнопки, разъемы, индикатор...

Большие отверстия и окна режутся ножом. А мелкие, под светодиоды например, отлично получаются дыроколом(револьверным).

На белый листовой пластик надписи хорошо переводятся по технологии ЛУТ. Видеоролик такой на ютубе есть...

Можно на белую эмаль попробовать.

Технологии изготовления лицевых панелей развиваются и совершенствуются, а лично я в прошлом веке...
Вот гляжу на это и завидую?





Как всё аккуратненько!

Есть у меня лазерный принтер, черно белый, и надо бы как-то учиться печатать такие панели.

Вышла вот такая неприятность:

Свалился на железяку - кнопку на 3 части и сама накладка пострадала, и теперь раздражает своим видом.
Рассматривал вариант с плёнкой и ламинацией, но это смотрится паршиво, да ещё и ламинация на краях отслаивается.
Видел плёнку (вернее, пластик ПВХ прозрачный), которая спецом для печати (УФ или шёлком) такой предназначена - у неё одна сторона (лицевая) матовая, а другая покрыта каким-то составом, улучшающим адгезию. Но толщина доступная адская - 0.5мм. А здесь толщина этого пластика вместе с краской - 0.13мм. Всех рекламопечатников в городе объехал - ни у кого нет такой тонкого пластика и даже никто не слышал о таком. Но абсолютно у всех приборов как раз такой пластик используется для панелей и лэйблов, значит он где-то есть.
Может сталкивался кто с таким?

И как вот такую красоту делают?!
Непонятно.

[uquote="Martel-",url="/forum/viewtopic.php?p=3331938#p3331938"]Непонятно.
[/uquote]
Объясните мне, пожалуйста, что за хостинг https://pp.userapi.com/c840339/v8403398 ... _wZfGg.jpg
и почему с него не отображаются картинки?
Или это только у меня такая проблема, у остальных все нормально?

mr_kot писал(а):и почему с него не отображаются картинки?
Или это только у меня такая проблема, у остальных все нормально?

Я в такое не вникаю.
Браузеры ведут себя по разному и эти тонкости попробуй разгадай.

[uquote="Martel-",url="/forum/viewtopic.php?p=3332092#p3332092"]Я в такое не вникаю.[/uquote]
То есть постишь картинки сам для себя? А остальные видят их или нет - пофиг?

mr_kot писал(а):То есть постишь картинки сам для себя?

Почему?
Она отражается так же, как остальные.
И в Вашем посте она мне отлично видится.

У Вас, видимо единственного человека в мире, не отображается обычная картинка, Ваш браузер глючит или не справляется.
По логике, все претензии ко мне, верно?

mr_kot писал(а):Или это только у меня такая проблема, у остальных все нормально?

Картинку вижу нормально.
Но лучше когда она на местном хостинге лежит.

Martel- писал(а):И как вот такую красоту делают?!
Непонятно.

Есть принтера, которые печатают на чём попало.
Типа DREAMJET 329 или подобные ...

Спойлер

[uquote="Martel-",url="/forum/viewtopic.php?p=3332188#p3332188"]Ваш браузер глючит или не справляется.[/uquote]
Проверил в Опере, Мозилле и Хроме - везде ситуация одна и та же. Так что вряд-ли проблема в браузере. Картинки с сообщений
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... 9#p3304309
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... 7#p3331917
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... 4#p3332014
отображаются нормально, а из сообщения
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... 8#p3331938
не отображается ни в одном

[uquote="Martel-",url="/forum/viewtopic.php?p=3332188#p3332188"]все претензии ко мне, верно?[/uquote]
Нет, ко мне. Это же я залил картинку на кривой хостинг.

обычный ВКашный хостинг
под обычными санкциями в украине

mr_kot писал(а):Проверил в Опере, Мозилле и Хроме -

А Вы в какой стране живёте?


А так видите?

https://i.imgur.com/9ScpWQe.jpg

Повторюсь, я не задумываюсь над всеми тонкостями. Я фото залил, вижу его и глубже не копаю.
Не могу я знать всех тонкостей инета у других людей.