Форум РадиоКот

Борисович писал(а):А может ручкой рисовать попробовать

Придётся, меня эта разметка шилом бесит, много тыкать. Ну что ж, напечатаю из lay шаблон и натыкаю, с валерьянкой

АлександрЛ писал(а):Лучше уж MAX1771

дорогая вся эта экзотика...

АлександрЛ писал(а):34063

Мне очень понравился аналог, К1156ЕУ5Р1)

Борисович писал(а):Номиналы не разобрать,но на картинке видно,что конденсаторы не мелкие.

004-0,04(0,047)мкф ?

O5SCP14,
Не,шило это перебор.
Маленький керн и молоток 50 гр.И немного по тренироваться,с силой удара.Керн можно из метчика М6 заточить .И без валерьянки .
А расчёт умножителя где нибудь в Интернете есть.И он арифметический.И макет собрать просто.Почему то полагаю,что там конденсаторы около 10 мкф.
Если для индикаторов тока хватит,то эта штука супер- надёжная.По сравнению с любым преобразователем.
Сам бы такой попробовал,но так как мотаю трансформаторы сам.То мне проще на индикаторы намотать обмотку 200 в и поставить один диод.Чем делать какие либо опыты.Ещё более супер- надёжно

Борисович писал(а):Маленький керн и молоток 50 гр.И немного по тренироваться,с силой удара

сколько дополнительных телодвижений...аж спать захотелось)

O5SCP14,
А это дело хозяйское.
Можете дальше с ЛУТом опыты ставить или каким иным способом воспользоваться.Это лучший

УН от 50гц вполне рабочий для питания ИН 6-8шт достаточно банок 4.7мк150в (на пулсации им фиолетова) в каждой секции число секций зависит от кратности луче не боле 4
если 10мк то ваще прямая линия на осле
но...банки вумножителе есть потенциалная бомба поэтому яб ставилпленку 0.4-1мк grekcfwbb болше но пишут чтонеону оно даже палезно надо толка так выбрать частоту развертки при ДИ чтоб не было биений или засинхрить ДИ от сети

Добавлено after 3 minutes 51 second:
кстати в вкакой полу военойм авионике где сеть400гц УН штатное решени для мнгох внутрених питаний кондеры стоя бумажные герметичные мбго и подобные-вечные никаких к50- банок

Борисович писал(а): дальше с ЛУТом опыты ставить или каким иным способом воспользоваться

Попробую потом с Ломондом, если полисточно в одном месте будет. Надо было несколько лет назад неодимовый лазер брать непрерывного режима, можно было бы лазером выжигать

Борисович писал(а):проще на индикаторы намотать обмотку 200 в и поставить один диод

или мелкий трансформатор скажем 220-18 включить наоборот
[последний коммент читать больно глазкам]

O5SCP14,
Мелкий трансформатор включить наоборот , это требует проведения опытов.К большому трансформатору ( от 100вт) можно мелкий подключить ( специально рассчитанный) на небольшую мощность,к вторичке какой нибудь.Ну это если в большом вдруг какого то напряжения не хватает.
А вот мелкий с мелким требуют опытов.Может какой нибудь и подойдёт.Но обычно кончается плавлеными катушками,а то и дым идёт,если недосмотреть, при опытах.

А musor про умножители написал всё в тему и по делу.

В отличии и идеи трансформаторы нооборот включать.
Что то такого ни в какой аппаратуре не встречал,в смысле промышленного изготовления

Борисович писал(а):Мелкий трансформатор включить наоборот , это требует проведения опытов.

так 220/18 будет в лёгком режиме, когда 18в обмотка в 16 будет подключена. Потребление 8 ин не такое уж и высокое

А от меня то что,разрешение нужно?
ВКЛЮЧАЙТЕ

зачем такие трансы пихать. соберите импульсник Бирюкова для радио 86рк
оч удачная конструкция, запускается на ура.
с таким бп частотомер легкий получается

rtrs-549 писал(а):соберите импульсник Бирюкова

Хотел ещё раньше, но запариваться с перфорированным экраном желания не было, как нет его и сейчас)
Пока надо протестировать макеты БП для Гиацинта и по 5В, чтобы потом с чистой совестью компоновать на плате.

хм! посмотрите радио 7 1990 г стр 58
там задающий ген для ключей на 2х 561 логике
есть и печатка! насчет перфорации в наше время можно не парится

ваша схема с какого источника взята? что то не припомню такую?

rtrs-549 писал(а):ваша схема с какого источника взята? что то не припомню такую?

так из книжки с частотомером

rtrs-549 писал(а): радио 7 1990 г стр 58

Ох и длинный же он) габариты G735 ограничены)

rtrs-549 писал(а):насчет перфорации в наше время можно не парится

это почему ? На каждом углу в продаже ?

Добавлено after 1 hour 56 minutes 58 seconds:
Жаль, что нигде не нашёл печатки для этого девайса. А то валяется как раз наборчик Au микросхем, пока что ещё жалко в приёмку относить

В диптрейсе пробовал, но в голове не удержать кучу информации(

Добавлено after 1 minute 37 seconds:
размер под частотомер из радио 10 1981 вполне уложился

У меня вопрос ко всем, кто может помочь решит вопрос с формирователем по схеме С.Бирюкова /РАДИО 1981,10/
Дело в том, что стоит задача повысить пропускную способность формирователя хотя бы до 50 МГц. В родную схему поставлены транзисторы 2N3906 (p-n-p) 2N3904 (n-p-n). Но импульсы формируются только до 30 МГц. В инете есть правленая схема этого формирователя. Но с такими деталями частота всего 10 МГц. Где может собака порылась? Кто какие транзисторы применяет? и

Последняя схема взята здесь: http://www.s-led.ru/998-usilitel-formir ... omera.html

А чем она "правленая"-то? Та же схема, только номиналы другие, так они и должны были стать другими при настройке!

попробуйте уменьшить R71 ,R78(R11),R79(R9). раза в 2.

а прощще всего имхо взять быстрые триггеры шмитта или простые инверторы из 74ahc/alvc/as

[uquote="AlexS4",url="/forum/viewtopic.php?p=4222227#p4222227"]попробуйте уменьшить R71 ,R78(R11),R79(R9). раза в 2.[/uquote]Спасибо! Попробую. Первый каскад вроде как эмиттерный повторитель. Второй с общей базой. По идее ему на базу нужна хорошая ёмкость. И последний каскад обычный усилок. Но везде есть гальваническая связь, что хорошо для НЧ и импульса. Но режимы??? Транзисторы???

там 2 каскада: диф каскад из 2 транзисторов и общий эмиттер с диодной защитой от насыщения.
оба каскада хвачены ПОС по низкой частоте (для создания гистерезиса и соответственно резкого укорочения фронтов и борьбы с помехами на небольших частотах)

нужно всетаки чтото быстренькое, вроде того что написано..
2N3906 (p-n-p) 2N3904 , kt3107/3102 это прямо на самой грани, лучше чтото с граничной частотой 400+MHz

Раз зашла речь про входные органы, то появился вопрос у меня. Завалялись 193ие5 и ие7, подумал а почему бы не использовать.


Но вот проблема - "Поскольку коэффициент деления пробника равен 16, показания частотомера нужно соответственно умножать на 16." - проблема правильности показаний решится, если эталонную частоту также поделить на 16 ? Вариант считывать показания с калькулятором не рассматривается.