Страница 18 из 251
Добавлено: Пн июл 21, 2008 23:57:35
pssergey
О чем еще говорить?
А я разве Вас неволю? Не хотите не соглашайтесь!
Если Вам интересны керамические конденсаторы 100 пФ в качестве проходных, а главное если есть куда их поставить - то ставьте. Мне до барабана.
Уважаемый! Врите да не завирайтесь!
Вот этого я не говорил, что Вы понаписали
"Я все знаю"
Я выбор свой сделал, чего и Вам желаю.
Покеда.
Добавлено: Вт июл 22, 2008 00:14:13
myurrey
При чем тут 100пФ??
Что Вы выворачиваете наизнанку?
Вам говорили тему прочитать. А Вы начали пургу гнать.
И именно 100пФ конкретно, тут совершенно ни причем.
Знаете поговорку "Слышал звон, да не знает где он"?
Никто вроде бы не говорил что на проход ставить керамику 100пФ, где Вы этот бред увидели?
Неужели Вы настолько невнимательны, что непоняли о чем речь?
Вот Вам цитата оттуда, куда Вы так упорно не хотели заглянуть и прочитать о чем речь.
ИРБИС писал(а):Кстати, о птичках, т.е. о недопустимости применения в УЗЧ керамических конденсаторов: Цитата:
Какой тип конденсаторов лучше всего применять? Вопрос этот весьма не простой, потому что большинство переходных конденсаторов должны имет ёмкость 0,1...0,5 мкФ при рабочем напряжении 300...400 В. Чаще всего это бумажные или металлобумажные конденсаторы, а именно они, как правило, имеют большой ток утечки. Считается, что наилучшей изоляцией (а следовательно, и наименьшим током утечки) обладают конденсаторы с фторопластовой, полистирольной и полипропиленовой изоляцией. Однако большинство радиолюбителей не в состоянии определить тип изоляции ни по его внешнему виду, ни даже по маркировке (Прим. мышонка: и автор книги тоже ). Поэтому предлагаем на выбор наиболее подходящие типы из числа выпускаемых отечественной промышленностью. Вот эти типы:
КМ-3 0,22 мкФ 250В; К10-47 0,1...1,0 мкФ 250 и 500 В;
К73-9 0,1...0,15 мкФ 400 В; К73-11 0,1...1,0 мкФ 400 В;
К73-15 0,1...0,22 мкФ 250 и 400 В; К73-16 0,22...1,0 мкФ 400 В;
К73-17 0,1...1,0 мкФ 400 В; К78-2 0,1 мкФ 300 В;
К78-4 0,47...1,0 мкФ 500 В; К78-6 0,12...1,0 мкФ 400 В
Цитировано по книге одного из "Гуру" звукотехники Г.С. Гендина "Высококачественные ламповые усилители звуковой частоты", МРБ № 1260, М.: Горячая линия - Телеком, 2003, стр.13,14.
Какие именно конденсаторы рекомендованы, можно легко убедиться, заглянув в справочники. И сравнить слова с делами.
И это далеко не все.
Читайте тему.
Я ее специально для Вас, переносить сюда полностью не собираюсь.
Добавлено: Вт июл 22, 2008 00:27:47
zenon
murrey, да хватит разашелся... улыбнись, почитай ссылку на Бурцев Аудио - там столько дипломов нарисовано, там делают чудо-технику, деревянные конденсаторы....
Добавлено: Вт июл 22, 2008 00:30:10
myurrey
newzenon писал(а):murrey, да хватит разашелся... улыбнись, почитай ссылку на Бурцев Аудио - там столько дипломов нарисовано, там делают чудо-технику, деревянные конденсаторы....
Да почитал ужо
newzenon спасибо.
Добавлено: Вт июл 22, 2008 00:30:22
pssergey
myurrey писал(а):
Читайте тему. Я ее специально для Вас, переносить сюда полностью не собираюсь.
А я её у Вас просил?
Вы сами -то читали цитату?
Так и будете утверждать что плёночные конденсаторы в проходе бред?
Уважаемый! Зарвались Вы уже..... Хорошь оскорбления распихивать.
Добавлено: Вт июл 22, 2008 00:34:49
myurrey
pssergey писал(а): Хорошь оскорбления распихивать.
Процитируйте плиз где я Вас оскорбил?
Я попрошу прощения.
И еще бы мне цитатку, где я писал что пленочные конеднсаторы на проход бред.
pssergey писал(а):
Уважаемый! Врите да не завирайтесь!
Вот этого я не говорил, что Вы понаписали
"Я все знаю"
Ну если бы не чересчур усердная модерация форума, то я бы процитировал, как оно было на деле.
А поскольку поста уже нет. То прошу меня извинить.
Добавлено: Вт июл 22, 2008 13:56:30
suslogon
все это херня!!!!!пленочные - говненочные и тд!!!!!!бред!!!!!!никакой разницы!главное, что не полный аццтой из китая...
как уже было сказано в десятках умных статей - принципиальное значение имеет помешение, колонки, источник сигнала, носитель звука и тд...да йоп твою мать хоть усилитель будет золотым или платиновым, если все остальное хз откуда и как сделано то пох!!!!!
Уважаемый, меньше эмоций, больше аргументов! Сэр Мурр
Добавлено: Вт июл 22, 2008 14:01:29
pssergey
myurrey писал(а): Ну если бы не чересчур усердная модерация форума, то я бы процитировал, как оно было на деле.
А поскольку поста уже нет. То прошу меня извинить.
Приветствую! Да нет проблем. Да и не было.
Вот ветка целёхонька пока.
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?t=9967
Там мой первый пост. Я ни чего в нём не редактировал и от слов своих не отказываюсь. Но и не навязываю своё мнение ни кому!!! Просто делюсь своим опытом. И не призываю к чему то сверх естественному.
Обратите внимание именно на этот факт.
С уважением.
(ссылку-то не вставил сразу...)
Добавлено: Вт июл 22, 2008 14:12:08
suslogon
слушайте, а из-за чего спор?я чтото вобще не пойму?ты аудиофил чтоли?
Добавлено: Вт июл 22, 2008 14:31:22
pssergey
suslogon писал(а):слушайте, а из-за чего спор?я чтото вобще не пойму?ты аудиофил чтоли?
Привет.
Хм, спор?... Скорее из-за не внимательного чтения сообщений.
По второй части вопроса, и так видно...
В аудиофилы с обыкновенными, совковыми конденсаторами я явно не гожусь... Да и не желаю этого, так как во всём привык знать меру.
Добавлено: Вт июл 22, 2008 15:19:25
suslogon
а тот, что просто любит качественный звук и качественную технику - это кто?
Добавлено: Вт июл 22, 2008 15:31:19
myurrey
Меломан пожалуй.
Хотя даже так неправильно. Потому что мания как и филия тоже болезнь.
Пожалуй скажем так, любитель хорошей музыки и хорошей аппаратуры (понятие весьма туманное) это просто нормальный человек, у которого есть чувство прекрасного.
Тоесть самый что ни на есть обычный человек, который ничем не выделяется среди остальных.
А про аудиофилию. "Аудиофил" "Некрофил" "Зоофил" Не кажется ли вам что это все подобно? Вот мне кажется. Только одни трахают аппаратуру, другие сами знаете что.
Добавлено: Вт июл 22, 2008 16:24:01
suslogon
ну лично я против зоо ничего не имею;-)
вообщем аудиофилы - больные люди, помешанные на понтах и пустой трате денег и времени
Добавлено: Вт июл 22, 2008 16:31:47
pssergey
Добавлено: Вт июл 22, 2008 16:37:49
L29Ah
suslogon писал(а):больные люди, помешанные на понтах и пустой трате денег и времени
Тогда уж не больные, а обманутые
Добавлено: Вт июл 22, 2008 17:47:40
SeregaT
Я думаю надо аудиофилов переименовать. По русски аудиофил - будет "звуколожец"!!!
Добавлено: Вт июл 22, 2008 18:34:20
AISe
Тогда уж "аудиодрочер", или "понтолиз" , или "аппаратопонтонанист".
Добавлено: Вт июл 22, 2008 20:45:02
suslogon
это что получается-что у всех аудиофилов полно денег, которые некуда деть?так?
Добавлено: Вт июл 22, 2008 20:51:29
myurrey
Нет. Неправильно.
Добавлено: Вт июл 22, 2008 21:40:04
nub
Вот нашел я сегодня 12 штук конденсаторов К3 0.47 мкФ +\-10% 1000Впостоянных \380В переменных 77 года выпуска. Корпус цилиндрический, металл, клемы под гайки. Мне интересно, они ценность для етих аудиофилов представляют?
