Форум РадиоКот

Prospero писал(а):нет, от тремора. Чтобы тактироваться от ЦАПа надо генераторы дорогущие купить и еще не слабо попариться с этим делом.
Думаю пересадить анодное на 6Ц4П.

ну тады потом проабгрейдиш...но оно того стоит..

maks14 писал(а):не имеют, усилки однотактники имеющие высокое выходное сопротивление-на выходе жирный оксидный кондер (4700мкф и более)

Меньше - хуже, да.

maks14 писал(а):по той самой причине что выходное сопротивление высоко! вы такой всезнающий as32888 а такой мелочи не знали..
я ошибался на счет вас-вы не так уж и хорошо разбираетесь в схемотехнике..

Неразбирающиеся в схемотехнике как раз и лепят один каскад, ибо это проще. А усиливать и так будет (вопрос - насколько качественно). А я могу у той же тда7294 играться с выходным сопротивлением в больших пределах (надо - и ИТУН запилю, кстати, пробовал, середина уменьшилась, а горб на частоте основного резонанса вылез, да и ВЧ вылезли).

as32888 можеш водить хороводы вокруг тда7294.ради бога:) ты забыл про ОС-
оно улучшает параметры усилителей только тех у которых огромный коэфицент усиления.ОС снижает его и стабилизирует каскад в целом повышая линейность.
а усилителям с малым количеством каскадов вводить ОС не имеет смысла-как коту пятая нога..
...но я уже не первый замечаю что ты иногда не то тупиш.не то тролиш ..

как в начале января ты про усилитель на тда7294 сказал:

ты опять не понимаеш..там усиление ограничивается внутрисхемно..

внутрисхемно- это такой параметр который ты видиш на осциллографе?..

maks14 писал(а):

Prospero писал(а):нет, от тремора.
Думаю пересадить анодное на 6Ц4П.

тебе просто не обходимо затактироватся от цап! в этом и прелесть тремора..
вот взгляни на назаровский цап-там пере ТДАхой стоит микросхема регистр 74хх574 и генератор ее тактует и с этого же генератора на кварц в трэмор (на 22 мгц который)
тобиш кварц в трэморе выкидываем а с ЦАП подаем. и разницу услышиш! таким способом мы джиттер убъем...
http://overture.org.ua/?tag=tda1541

Я не собираюсь делать не универсальное устройство, так что о тактировании от ЦАПа речи быть не может. О реклоке может быть подумаю еще...

Prospero смотри как тебе удобней будет...просто с тактированием от цап более лучшего варианта нет..
да. и жду впечатления когда наладиш окончательно.

maks14 писал(а):Prospero смотри как тебе удобней будет...просто с тактированием от цап более лучшего варианта нет..
да. и жду впечатления когда наладиш окончательно.

Да я в курсе что так лучше будет. Только мне нужно сделать универсальное устройство, т.к. не себе... Тремор я купил чтобы спдиф с него снять, я потом хотел его на i2s переделать для интереса.
Пока корпус приличный не найду, то доделывать не получится...

S-PDIF еще можно снять с PCM2704..но хуже или лучше тремора не знаю..

maks14 писал(а):массив звучит громче.

А нахера в комнате такой шкаф? Я считаю, габариты домашней АС (для хрущевки) должны быть не больше, чем у 25ас-309 (лучше - меньше, но, возможно, придется вводить ЭМОС и многополосности не избежать). А если габариты этого массива уменьшить, то уж точно никаких низов.

maks14 писал(а):если у усилителя высокое выходное сопротивление-то достаточно просто резистора паралельно динамику чтоб продемфировать его.
а вашему тда7294 хоть в лоб хоть полбу один хер будет одиноково звучать. не надо всю технику месить в одно.

Конечно, старая цитата, но, блин, при работе от источника напряжения динамик уже задемпфирован (электрически). Лично измерял АЧХ на НЧ (25АС-309 в ЗЯ) - идет плавный спад после 60Гц (на 60Гц где-то 3дб спад, так что условно можно назвать это частотой среза) у моей АС. И никаких методов типа тяп-ляп не надо (ибо всё демпфировано нормально, горбов нет).
Да и вообще данная м/с (как и lm3886) более универсальна, нежели эта аудиофильская смехотехника. Ибо по сути это операционный усилитель с мощным выходным каскадом и еще с некоторыми плюшками (термозащита, ограничение выходного тока, режимы mute|stand by). Так что всё, что относится к ОУ, относится и к тда7294. Читай теорию про ОУ.

as32888 с вами обсуждать не чего не буду ...вы в меня какашками в 4700мкф кидаете..бред иногда скажете...мне это не интересно

В том-то и дело, что я иногда, а ты почти всегда.

as32888 писал(а):В том-то и дело, что я иногда, а ты почти всегда.

не принимай близко к сердцу-но ты так много пьеш чай/кофе что можно описеца

Выпью еще.

...

Сейчас вот балуюсь в звуковом редакторе, ускорил одну песню с 44100Гц до 48кгц. Вспомнилось детство, когда я на ЭПУ G602 (был проигрыватель Вега 206 Стерео+усь Радиотехника 020 Стерео+пара самопальных АС на стандартном наборе 25гд-26+15гд-11а+пара 3гд-31) устанавливал скорость вращения несколько больше номинала, ибо мне почему-то так больше нравилось. (а полосочки бежали влево ).

Мне вспоминается: в детстве запарывал пласты на электрофоне 60-х гг. со старинной пьезоголовой, в которой пьезоэлемент плоский. Порой проигрывал на какой попало скорости. Например, 78-об. пласты на скорости 33об/мин., мужской голос так звучал...

да ладно вам ребята...я в детстве миксовал в клубе на ЭПУ

У меня тоже был винилкиллер. Так я называю проигрыватели с головкой ГЗП-311.

И вспомнил патефон, который был у прастаричков, на котором тоже некоторое время проигрывал.
Так же винилкиллер с той самой головой, о которой я писал выше - ЗПК-51, вроде так называлась.

Помню эти головки... Первое моё знакомство с радиотехникой (я ещё и в школу, кажись, не ходил... ) было связано именно с ремонтом головки ЭПУ радиолы "Рекорд-61", там слабое место было - окисление (а точнее - сульфатирование, похоже...) слоя серебра на обкладках пьезоэлемента...

А у моей крутилки голова с прижимом от 0,6 гр. .