Форум РадиоКот

nikola1971 писал(а):

Описать принципиальное отличие в звучании.

Ухослышимые(без графиков всяких и побитных сравнений), естественно, и, если это ещё получится после однократного прослушивания каждого отрывка, то можете порадоваться за разрешающую способность системы, ну или просто успокоиться на достигнутом.

Поздно сказал, я уже каждый трек два раза послушал
Субъективно мне больше понравился трек по цифрой 34. Впечатления такие. В начале трека я слышу щелчки (правда у меня встройка интел хд сама по себе их издает), но на треке 35 я в любом случае слышу больше щелчков и громче они. Второй самый главный момент - на треке 35 я слышу больше то-ли интермодов, то ли просто искажений, ощущение как будто нота не чистая, а с призвуком(возможно так и должно быть - искажения может такие давать и инструмент), вот собственно и все.
Просьба не озвучивать пока результаты, а дождаться мнение других комрадов.

VLAD1996B писал(а):
Такой на 6н2п получится?

6Н27П сюдой годится.

ПАУЛЬ писал(а):Цена конечно охрененая до охренения.
Вот оно

Спойлер

Статья Радиохобби 2006-4 ; стр.54-57

Ладно цена. А как сам усилитель? Нормальный или говно?
А то для моих фостексов выхода звуковухи маловато (если запись тихая), надо бы усилитель, а готовые (особенно транзисторные) стоят совсем уж дофига. Делать самому с нуля (пусть и по готовым схемам) очень уж не хочется (самое главное, не хочется бегать по магазинам и искать нужные детали), но эти-же усилки в сборе стоят уже 8 - 10 т.р.
Хотя наверное не буду пока покупать себе усилитель, если не надумаю себе покупать чтото типа HiFi Man HE-4 или HiFi Man HE-5

SeregaT писал(а): А как сам усилитель? ... А то для моих фостексов выхода звуковухи маловато...

У ваших Фостексов сопротивление 50 Ом при максимальной мощности 250 мВт, т.е. требуемая максимальная амплитуда тока - 100 мА. Такой ток лампы в этом усилителе без трансформатора не обеспечат.

SeregaT писал(а): А как сам усилитель? Нормальный или говно?

Честно говоря
Не озадачивал себя никогда усилками для ушей.

El-Eng писал(а):при максимальной мощности 250 мВт

А везде пишут, что максимальная мощность - 2000 милливатт

На яндексе даже 3000 http://market.yandex.ru/model-spec.xml? ... &hid=90555

Это у 50. У меня 40.
А вообще, капсули в них (как говорят) - совершенно одинаковые.
Я пробовал включать их от ресивера для Д.К. (естественно от выхода на наушники) и на полной громкости уже были сильно заметные искажения. Но я не знаю, в этом виноват усилитель или сами наушники Но было конечно громко

По вашей ссылке - 200, где-то я встречал 250, сейчас посмотрел - 2000, но роли это не играет - не потянет их этот усилитель. Звук, конечно, будет, но, боюсь, вы тут же присоединитесь к армии лампоненавистников.

El-Eng писал(а): боюсь, вы тут же присоединитесь к армии лампоненавистников.

Да я вроде и к любителям ламп ещё не присоединился Просто это самый дешёвый вариант, который я нашёл (среди лампы и среди транзисторов).

El-Eng писал(а):По вашей ссылке - 200

Да фиг его знает. На их сайте написано что 2000 (я пдф-ку скачивал про эту серию наушников).

SeregaT писал(а):Но я не знаю, в этом виноват усилитель или сами наушники Но было конечно громко

Как вариант мозги могут еще закипеть

Злой ОЙ писал(а):Как вариант мозги могут еще закипеть

Не, это точно не вариант
Там не на такая уж громкость была.

Послушайте файлы (там всего два) nikola1971, интересно ваше мнение.

SeregaT писал(а):Да я вроде и к любителям ламп ещё не присоединился...

А я вас и не агитирую.

SeregaT писал(а):На их сайте написано что 2000...

Это, видимо, так и есть. Тогда еще хуже, ток нужен под 300 мА. С лампами без трансформатора - никак (OTL в расчет брать не будем ). Если неохота возиться, лучше сделайте какой-нибудь на микросхеме, тут многие могут посоветовать. Сам я наушники не использую.

Злой ОЙ писал(а):Послушайте файлы (там всего два) nikola1971, интересно ваше мнение.

Файлы нашёл, но чего-то не грузятся

ПАУЛЬ писал(а):

diman_d писал(а):Прикинул, как будет смотреться среднечастотный ящик. Примерно так

Пердастенько сделал!!!

А то. Я уже их так отслушал, пищалку первым порядком прицепил, просто для проверки. Потом сделаю нормальные фильтры.
Файталы по сути - мидбасы, если "поддать жизни" дают отличный панч . Их можно хоть в ЗЯ, в ФИ, и даже в лабиринт. Еще и середина ровная, отличный выбор в качестве мидов в мониторы ближнего поля, если внешний вид корзины не смущает. Рекомендую как замену устаревшим головкам типа 25ГДН3.

Я думал что один такой оригинальный. Но блин что не делай, а все уже давно изобретено до нас. Откопал в своем компьютере такое фото.

Если неохота возиться, лучше сделайте какой-нибудь на микросхеме

Лампачи считают, что с микросхемой не надо возиться? Правило никто не отменял, оно всегда было и будет - "Как соберешь так и "запоет"".

Для каждого дина хотите лепить свой усилог или общим будете кочегарить?

Злой ОЙ писал(а):Послушайте файлы (там всего два) nikola1971,

Мне 34-й показался более искаженным, чем 35-й. Больше режет слух. Что-то лишнее там есть, особо, вконце. Подобной хренью обростал звук, когда я в межкаскад попробовал К73-17

El-Eng писал(а):Тогда еще хуже, ток нужен под 300 мА.

Не, если моя E-MU 0204 выдаёт 16 милливатт, а громкости не хватает только на тихих записях, то хотябы в 2 раза больше - уже будет отлично. По 2 ватта там конечно нафиг не надо.

ПАУЛЬ писал(а):Для каждого дина хотите лепить свой усилог или общим будете кочегарить?

Не хочется большие катухи мотать, бля басовика демпфирование должно быть жестким. Собственное демпфирование АО - слабое.

Четыремя, по 50 ватт/8ом, типичный Линн, с Шиклаи в ВК. Для шести таких усилителей не хватает места в ящике, и финансов. Поэтому СЧ-ВЧ фильтр - пассивный.