Форум РадиоКот

SLvik писал(а):Вы наверное имели ввиду внутренний генератор МК?
Только он не кварцевый, а RC.

Нет, я имел в виду внешний генератор отдельной деталью. Такой железный (не всегда) кирпичик с 4-мя ногами - питание и выход частоты и одна нога n.c.

suslogon писал(а):MyxoMop, экономия энергии - это глупо при работе прибора от сети...
насчет выводов..а смсыл экономить?если проще купить мегу32 например

Да че там мелочиться, давай сразу на PIV делать А насчет глупо экономить энергию - мое мнение глупо ее не экономить.

Apparatchik писал(а):а вместо кварцевого генератора имхо лучше поставить часы реального времени у меня будет ds1307. Для них хоть и нужно две ноги зато точность хода, календарь, разгрузка проца и от батарейки таблетки 10 лет будет время держать.

Не люблю перекладывать на доп. железо то, с чем без проблем справица МК. Он же в часах и так ничем не занят. В этом смысле надо брать пример с буржуев - ничего лишнего без надобности. А календарь мне не нужен. Когда я делал себе часы на светодиодных 7-ми сегментниках сделал дату (кстати тоже чисто на МК), но вот уже они года 3 работают, а этой функцией я не разу и не пользовался.

SLvik, прикинь, я о том, что часы на Центральном телеграфе сменили, только через год узнал!
Разумеется, я сразу после того, как узнал, написал по мылу им, типа как бы старые часы заполучить, или хотя бы на них посмотреть - ничего не ответили.
А цанги от розеток серии DB хорошо подходят что к индикаторам с жёсткими выводами, что к пальчиковым лампам. Я уже магический глаз, подключённый таким образом, показывал здесь.
А у меня сейчас новый бзик. Гляньте, вот: http://www.thinkgeek.com/tshirts-appare ... tive/8e31/
По сути, автоматический имитатор знакомого с детства "Видеоспорта", упрощённый до предела. Мяч летает только по одной траектории, и сегменты-мячи только по этой траектории и проложены. Что же касается сегментов-ракеток, то нетрудно догадаться, что они просто соединены параллельно соответствующим сегментам-мячам. Табло может находиться в одном из всего пяти состояний.
Что же касается цифр, то, поскольку голы не забиваются, счёт не меняется. И цифры цельные по этой причине.
Дык вот. Я решил сделать такой же имитатор, но вместо применённой в оригинале заказной электролюминесцентной панели (где ж взять-то её) применить самодельное табло на лампах накаливания от испорченной гирлянды (современной, где лампочки маленькие, и их много). Устройство управления сделать на двух-трёх корпусах обычной логики.
Табло уже в процессе (сделаны сегменты-мячи и сегменты-ракетки, ещё не готовы пунктирная разделительная сетка и цифры).
Кстати, табло из гирляндных лампочек можно и изготовить и для часов. Материал-то ведь недорогой, да и распространённый (пока, а то скоро производители гирлянд окончательно и бесповоротно на светодиоды перейдут). И принцип действия вполне антикварный, как у вакуумно-накального индикатора ("ньюмитрона"). И такое табло, из другой гирлянды, у меня уже года четыре в ящике лежит. Табло давно готово, а часы к нему ещё не приделаны.

radistnn писал(а):SLvik, я не отрицаю, Вы съели кота на подобных часах
И можете давать действительно ценные советы, что как лучше, и действительно хочется, как Вы заметили, что бы часы и проработали лет так 10-20 безотказно. [Согласен тут два или точнее три фактора основных: качество деталей, качество сборки, качество самой схемы]
Поэтому просьба, помочь со схемой которую Вы бы считали наиболее правильной и оправданой, то есть полностью хорошим готовым вариантом. Возможно вплодь до печатной платы.

Я не собирал ни одной из тех схем что были выложены здесь. (Всегда делаю свои).
Поэтому ничего не могу сказать по поводу их реализации.
Так, подсказываю в силу возможностей.

radistnn писал(а):Многие уже делились тут схемами, просто хотелось бы еще качественный вариант именно от Вас, я уверен что он был бы именно таким

Схему и плату пока нет смысла выкладывать т.к. без прошивки МК это не имеет смысла.
Не спрашивайте почему, просто нехочу, да и из-за лени.
Тем более схем нет, а рисовать неохота.
Делаю в основном из набора:
DS13xx, DS18(b)20, PIC16Fxxx, MAX1771, PT6312 (6311, 6315, 6319).
И транзисторы MPSA42, MPSA92, S8050, S8550.
И куча планарных резисторов.

Потом может и выложу как время появится.

MyxoMop, глупо дротней заниматься ради пары вт энергии

Num Lock писал(а):SLvik, прикинь, я о том, что часы на Центральном телеграфе сменили, только через год узнал!
Разумеется, я сразу после того, как узнал, написал по мылу им, типа как бы старые часы заполучить, или хотя бы на них посмотреть - ничего не ответили.

Жаль.
Наверное на металл отдали.
А вообще надо было конечно через тамошних "Технарей" пробивать эту тему.
По электронке откуда они знают?

Num Lock писал(а):Я решил применить самодельное табло на лампах накаливания от испорченной гирлянды (современной, где лампочки маленькие, и их много)

Жрать будет много.
Но почему бы и нет.

Не так уж много будет жрать, там лампочки по 3,5 В, 50 мА, каждая кушает всего в два раза большую мощность, чем светодиод.
И потом, я же на них пониженное напряжение подавать буду, чтобы подольше прожили. А это - дальнейшее снижение, наверное, до 35 мА на лампочку.

Num Lock писал(а):Не так уж много будет жрать, там лампочки по 3,5 В, 50 мА, каждая кушает всего в два раза большую мощность, чем светодиод.
И потом, я же на них пониженное напряжение подавать буду, чтобы подольше прожили. А это - дальнейшее снижение, наверное, до 35 мА на лампочку.

У меня первая мысль была "автомобильный аккумулятор за спиной"
Насколько я знаю, в китайских гирляндах лампочки на 9В (примерно на 9В, точно у китайцев не получается ) и ток уж явно больше, чем 50 мА. Я как-то воткнул в китайскую гирлянду похожую лампочку от советской гирлянды (13,5В 50мА), она моментально перегорела, т.е. ток значительно больше

ДА, забыл.

MyxoMop писал(а):

SLvik писал(а):Вы наверное имели ввиду внутренний генератор МК?
Только он не кварцевый, а RC.

Нет, я имел в виду внешний генератор отдельной деталью. Такой железный (не всегда) кирпичик с 4-мя ногами - питание и выход частоты и одна нога n.c.

Ну, уточнять надо.

MyxoMop писал(а):А насчет глупо экономить энергию - мое мнение глупо ее не экономить.

Да.
Глупо если часы будут жрать 100W.
Электросети будут в восторге от таких часов.

ниски того стоят...это же не скучные и некрасивые жки

.

.

Китайские гирлянды бывают разные, я о тех, что с несъёмными лампами, которые намертво впаяны, и крошечные, меньше светодиодов. Вот они точно на 3,5 В и 50 мА, проверено, и на них вполне можно компактные и не особо прожорливые часы делать.
На каждые снесённые уличные часы на лампах накаливания любители технической старины должны отвечать их пусть миниатюрным, но макетом.

SLvik писал(а): Использование ИД1 на дин. индикации это уже извращение (Но самое дешёвое решение)
т.к. она рассчитана на статику и сильнее греется при динамике,
следовательно срок её службы падает.

Если 155ИД1 и греется сильнее при динамической индикации, то разницы со статикой не заметно. Только что потрогал 155ИД1 на работающей схеме http://radiokot.ru/circuit/digital/home/49/. Греется не сильнее, чем контроллер, то есть их нельзя назвать даже теплыми. Соответственно и перегрев, как отсутствующее явление, на срок службы не влияет.

На каком основании сделан вывод, что 155ИД1 не рассчитана на динамику? В паспорте об этом ни слова. А про перегрев - выше.

Alexey_Sh писал(а):

SLvik писал(а): Использование ИД1 на дин. индикации это уже извращение (Но самое дешёвое решение)
т.к. она рассчитана на статику и сильнее греется при динамике,
следовательно срок её службы падает.

Если 155ИД1 и греется сильнее при динамической индикации, то разницы со статикой не заметно. Только что потрогал 155ИД1 на работающей схеме http://radiokot.ru/circuit/digital/home/49/. Греется не сильнее, чем контроллер, то есть их нельзя назвать даже теплыми. Соответственно и перегрев, как отсутствующее явление, на срок службы не влияет.

При дин. индикации через ключи идёт повышенный ток для достижения нормальной яркости.
К сведению:
МК не должен греться никак.
Если он тёплый значит либо порты нагружены, либо дохлый он.

Alexey_Sh писал(а):На каком основании сделан вывод, что 155ИД1 не рассчитана на динамику? В паспорте об этом ни слова. А про перегрев - выше.

Вот именно что ничего в паспорте нет.
На все остальные дешифраторы (Начиная с ИД3) пишут время распространения сигнала со входа на выход
и иногда частоту работы.

Ещё - вы где-нибудь видели промышленный прибор где ИД1 использовалась бы в дин. индикации.
У меня вольтметр на ИН-16 там на каждую лампу стоит по одной К133ИД1.
У меня частотомер Ч3-33 и Искра-122 с дин. индикацией, но чё-то разработчики поставили
огромную плату с транзисторами вместо одной маленькой ИД1.

Наверное они идиоты да?

PS.
Я же вам не запрещаю её ставить - пожалуйста ставьте на здоровье.
Но я в свои устройства ИД1 никогда не поставлю.

Наверное они идиоты да?

Нет. Это промышленные образцы и для них есть критерий надежности.
Ставить можно, но из за соображения надежности лучше любой дешифратор (к примеру 134 ИД6 …) и ключи.
Микросхема рассчитана на работу с одной лампой ток 2-3 мА, но если при динамической индикации сорвется генерация, она сразу выйдет из строя.

слвик, а 514ид1 для какой индикации и вообще зачем нужна?

Для семи сегментной.

а ее различие с 155ид1 ?

Очень существенное. Это совершенно разные микросхемы. 514 выпускается и в планарном корпусе. Напряжение на выходе не более 6 В., в 155 ИД1 60В.

я просто видел такое в приборе г5-82, там индикация на вли ив-6 вроде