Форум РадиоКот

В гугле, где же еще? Первая ссылка на него ведет.
Раз на ЧПУ сверлите нужно использовать струйник, тут без вариантов.

в гугле был. может не разобрался - запросил мобильный телефон. я стороной обхожу такие сайты

спасибо за ссылку

насчет геометрии - я не первую плату делаю, до этого и близко не было проблемы с расхождением в геометрии
вот теперь думаю какой из трех вариантов?
1. принтер деградирует и геометрия становится только хуже, хотя новый был в порядке
2. я вчера его эксплуатировал в каком-то другом режиме (много печатал - тренировался с разными видами кальки)
3. моя новая плата чуть большего размера, так как расхождение относительное, то именно сейчас я заметил сильное расхождение
вчера плату делал 130х80, до этого максимум был 80х60

Тут смотреть надо, не могу сказать.

Меня то же напрягает расхождение пленочных шаблонов на больших двусторонних платах. Попробовал описанный кем то тут способ с офисной бумагой и маслом, результат очень порадовал. Единственно не пробовал шаблон для паяльной маски таким способом, хз понравится ли ей масло.

Ходок писал(а):Попробовал описанный кем то тут способ с офисной бумагой и маслом, результат очень порадовал.

увы у меня и на бумаге геометрия никудышняя. Купил качественную кальку, надо будет ее попробовать вместо пленки - она весьма прозрачная, а рисунок на ней намного плотнее получается. Никто не пробовал?

Я на Canson-оской листовой кальке формата А4 уже не один десяток плат сделал. Отлично работает.
0.25/0.25 без заморочек получается и фоторезист и пленочная с двухкомпонентной маски. Но я все-таки зачернитель тонера использую.
Экспонировать надо дольше. Раза этак в 2.5-3.
Усадки за калькой не замечал. Только те косяки с геометрией по горизонтали, что сама система развертки лазерника дает.

digitalr писал(а): Усадки за калькой не замечал. Только те косяки с геометрией по горизонтали, что сама система развертки лазерника дает.

спасибо за опыт, сейчас хочу тоже кальку попробовать
у меня и пленка усадки не дает, а вот принтер с геометрией беда....
жаль нет сравнения принтеров по этому критерию, очень удивлен, что так все плохо
может есть что-то лучше чем мой самсунг

Есть светодиодные принтеры Oki (может есть и другие). У них вместо механической развертки применяется светодиодная линейка. Вот у них искажения если не полностью отсутствуют, то наверняка сведены к минимуму.
Я, когда покупал свой, стоял на распутье между светодиодным и лазерным. И все же купил лазерник Kyosera FD1030. Что меня в тот момент склонило в сторону этого принтера - уже и не вспомню. По всей вероятности, более широкие возможности настройки драйвера печати.
Больших шаблонов я не печатал, а на маленьких искажений не заметно. Надо будет ради спортивного интереса распечатать что-нибудь на весь лист А4 и сравнить со струйником.

есть мысль попробовать рентгеновскую пленку в лазерный принтер без тонера и с отключенной печкой прогнать для пробы. потом проявить
у кого какие идеи насчет получится/не получится?

Принцип работы лазерного принтера знаете? Если нет то тогда учить.

пардон, ступил я что-то на ночь глядя.
он ж барабан светит....

Вот и я о том.

как не бился я с шаблоном со струйника - плата у меня так и не вышла
делал тестовую засветку с интервалом в 15 секунд, опрделил, что цифры после проявки держатся при засветке от 30 секунд
реальную плату засветил 45 секунд - но все равно часть дорожек при проявке отвалиласб
как получить приемлемый результат на струйнике?

density тонер я так понимаю предназначен только для уплотнения пленок напечатанных на лазерном принтере
чем уплотнять струйную печать?

Для маленьких плат, когда принтер не айс печатал использовал наложение пленок друг на друга. Получал бутерброд из 2-4 пленок с разных частей листа(то есть с разными дефектами печати). Склеивал их или маслом или водой. Главное воздух выгнать.

axillent писал(а):чем уплотнять струйную печать?

Количеством шаблонов (накладыванием нескольких одинаковых друг на друга)

mr_kot писал(а):Количеством шаблонов (накладыванием нескольких одинаковых друг на друга)

сильно, это работает?

Смотря на сколько говенными они являются. Но вообще работает.

axillent писал(а):на скане ниже наложена пленка от струйника на пленку от лазерника - видно расползание

Я тут одну фигню заметил.
Печатаю на пленке на струйнике, выбрал "фото бумагу", напечатал. Затем этот же шаблон (не закрывая программы) напечатал тоже на пленке на другом типе "обычная бумага".

Совмещаю шаблоны, а они не совпадают и это при всем том, что печаталось на одном и том же принтере и из одной и той же программы. Размер шаблона при типе печати "фотобумага" получается меньше на 2 мм, чем при типе "обычная бумага".