Форум РадиоКот

[uquote="den2",url="/forum/viewtopic.php?p=4375054#p4375054"]Что посоветуете для увеличения срока службы ЛН в вытяжке.Сгорает естественно при включении.[/uquote]
Как-то я собирал схему на полевом транзисторе на плавное включение лампы накаливания - получилось. Вроде она даже и выключалась плавно. Вот схема.

слишком многа букав компонентов.
встречайте древнюю К1182ПМ1Р: https://doc.platan.ru/pdf/datasheets/russia/1182pm1.pdf

[uquote="den2",url="/forum/viewtopic.php?p=4375054#p4375054"]Что посоветуете для увеличения срока службы ЛН в вытяжке.Сгорает естественно при включении.

Думал над термистором,как в БП,пускать ещё можно через конденсатор, из детства помню в санузле так было сделано,лампа работала с 93 года и хоть бы хны.
Встречал схемы включения лампы на PIC через симистор...
Что ещё есть из разряда дёшево и сердито.....чтоб можно было вынести в отдельный блок и провода прокинуть до вытяжки.[/uquote]
Из собственного опыта. Тридцать с лишним лет, и не разу не перегорела лампочка, включается в среднем до 20-30 раз в сутки на время около 10 секунд. Описание в ВРЛ-98 стр. 21-23. Но это реле времени, её алгоритм работы наверное можно изменить, но я не знаю как.
Может быть вместо кнопки SB1 поставить включатель?

Если лампа часто сгорает, для начала надо посмотреть напряжение. Скорее всего, оно завышено.

Поставить последовательно небольшой дроссель

Если лампа, к примеру, стоваттная, ток через нее 100/220=0.45 А. Резистор, чтобы на нём осталось 20 вольт 20/0.45=44 Ом. Мощность на нём 20*0.45=9 Вт. Если нет подходящего резистора, можно взять киловаттный ТЭН, при такой мощности он будет еле тёплый. Возможно, достаточно будет и тридцатиомного резистора. Да, это не лучшее решение, но простое, дешёвое и сердитое.

HochReiter,
не лампы обычные,свечка на 40 ватт.Напруга 230
Ставится 2,но я ставлю одну....по расчётам выходит резистор на 120 Ом и 5-10 Ватт.Так выходит 3.5 Ватта,но лучше больше.

Лампы сейчас идут не то что в СССР.Из тех запасов что были работали реально 1000 своих часов,годы работы (если не постоянно).
А те что сейчас идут,китайские наверно,но точно не наши.Месяца 2 в вытяжке и всё,меняю.

Добавлено after 3 minutes 59 seconds:
Борис5132, тут желательно переделать на NE555 в режиме триггера с плавным пуском и будет так же работать годами.Пока микросхема не крякнет.

Добавлено after 22 minutes 33 seconds:
Martian, для ламп она не годится,хоть и заявлена поддержка.Для дрелей,моторов да.

Добавлено after 3 minutes 59 seconds:
Борис5132, тут желательно переделать на NE555 в режиме триггера с плавным пуском и будет так же работать годами.Пока микросхема не крякнет.

Может быть. Делал и работают несколько схем на транзисторах (плавный пуск 4 сек. и плавное погасание 20 сек.), но в них всё равно иногда лампочки сгорают. А в схеме, что из ВРЛ по моему и плавного пуска то нет, по крайней мере не заметно и не сгорают:(

совет поставти там лампы для холодоса или лучше для MWO онни практически вечные и термостойкие и не помню чтоб дохли за ссе время эксплуатации не разу 1 раз была дохлая но ка выяснилось-сгнила от сырости -цоколь а не сгорела
почистил облудил патрони лапу поменял все дела Е14кажетца
те что от MWO без цоколя там ножевые клемы из нержавейки -можно отцепить патрон штатный и приделать их
диодные плохо там живут от пергрева но таки СРАЗУ в новых снизить ток в 2-3раза живут

[uquote="ypppu",url="/forum/viewtopic.php?p=4374912#p4374912"]Вот на той картинке правильно показано: у светодиодной спектр лучше, чем у газоразрядной. Но, во-первых, хуже, чем у накаливательной (нет голубого), во-вторых, светодиодные лампы мерцают (пусть не 100 Гц, а много больше, но в принципе мерцают.) Поэтому для себя я выбрал накаливательные низковольтные галогенки - и спектр отличный, и спираль толстая - и мерцания сглаживает, и долго не перегорает.[/uquote]
Это зависит от качества ламп и их балластов.

Martel- писал(а):Ещё некоторые используют и хвалят металлогалогенные лампы.
Но это всё уже область ламп, которые наверное надо обязательно горизонтально устанавливать. Не универсально.

Совершенно необязательно. Они нормально работают в любом положении, во всяком случае те, что небольшой мощности (35 - 150 Вт). А для дома больше и не треба. У меня вот в люстре вертикально стоит, работает уже много лет.

Фактически любая СД лампа до 200 руб - дерьмо, с крайне неравномерным спектром излучения. Но высокая цена ничего не гарантирует, дорогая может оказаться таким же хламом. КЛЛ значительно лучше были в этом плане, когда они еще были основной продукцией у производителей светотехнической продукции. Пока лучше галогенок ничего не придумали, но это тоже дорого, недолговечно и неэкономично.

Доброго времени суток.

Если собрать электронный предохранитель по этой (или аналогичной) схеме:



То такая схема будет очень чувствительна к помехам и будет срабатывать даже при перекоммутации нагрузки. (Я когда-то собирал эту схему на макетке) Примитивный ФНЧ на R1C1 малоэффективен.
На какую частоту среза нужно делать нормальный ФНЧ для такой схемы? Чем ниже тем лучше?

Здравствуйте господа электронщики, в свое время приобретал два маяка гпс/глонасс, один батареечный другой аккумуляторный, сейчас не могу разобрать к какому батарейку подключать а какой можно акб и заряжать. Может сможете определить по внешнему виду, какой их них какой по внешнему виду системной платы? Фотографии присоединил.

Спойлер

Asmodey писал(а):Фактически любая СД лампа до 200 руб - дерьмо, с крайне неравномерным спектром излучения.

А вообще, неравномерный спектр излучения это очень знАчимый фактор?
Например лампа за 99 рублей, с толстым матовым стеклом (важнейший фактор, я полагаю) между светодиодами и , например, читаемой страницей книги?
Что в ней конкретно дерьмового, если с ней читать книгу комфортно? Комфортность, как я её ощущаю, обусловлена хорошей видимостью и значит исключена необходимость напряжения глаз для разглядывания, для опознавания знаков текста.

В чем минус неравномерного спектра излучения?
И что можно считать равномерным спектром? В котором присутствуют вредные для глаз излучения? Ультрафиолеты?

Martel- писал(а):В чем минус неравномерного спектра излучения?

Пожалуй всего-лишь искажение восприятия цветов.
Как правило временное.
Но если сидеть постоянно под таким светом, возможно, будут последствия различения оттенков цветов. По этому для детей категорически против низкой цветопередачи. А так в принципе вроде и ничего.

всем привет.
делаю колонку с китайским плеером из старого магнитофона. в нем стоят динамики 3ГДШ-14. понятно, что много низких из них не выжать в пластиковом корпусе, но есть один вопрос.
схема в вложении. немного изменил номиналы резисторов, чтобы подогнать под 1В с плеера и уменьшить КУ, чтобы использовать R6 в более широком диапазоне. 2R3 убрал.
получается С27 и R35 являются RC фильтром, который режет всё ниже 150Гц? и чтобы немного снизить планку - надо увеличить ёмкость конденсатора С27(С28) до 47нФ или 68нФ для получения частоты среза 72Гц или 50Гц?

korn31 писал(а):понятно, что много низких из них не выжать

Ты вообще ничего не выжмешь со своего дохлого усилителя с питанием 9В. Мощность максимальная не более 1,5Вт будет. Для этих динамиков нужен поприличнее усилитель.

[uquote="Upgrader",url="/forum/viewtopic.php?p=4380466#p4380466"]По этому для детей категорически против низкой цветопередачи[/uquote]
Именно так.

kentgaryk, ну 9В это батарейное питание от 6 элементов С или R14 или 343. при подключении БП напряжение 12В. думаю в будущем перевести на 3-4 банки лития.
вообще мне интересен вопрос не про питание, а про RC цепочку...

Upgrader писал(а):Пожалуй всего-лишь искажение восприятия цветов.

Значит для освещения мастерской художника это знАчимо, а для ночника для чтения книжки в черно-белом формате самое то.

Upgrader писал(а):По этому для детей категорически против низкой цветопередачи.

Не удивлюсь, что во всех детских садах моего города, да и всей страны, стоит сплошняком светодиодное освещение и никто даже не задумывается, ЧТО по этой части лучше для детей, а что хуже.