Форум РадиоКот

[uquote="nictrace",url="/forum/viewtopic.php?p=3754388#p3754388"]существуют ли драйверы энкодеров? ......... Хотелось бы заменить реостаты в усилке на чипы, меняющие свое сопротивление в зависимости от количества импульсов на входе.[/uquote]
Есть такая штука, называется "цифровой потенциометр"
Они бывают с различным управлением-
самый простой вариант- up/down - один вывод отвечает за "направление переключения", второй- "такт", например- MCP4011-
http://ww1.microchip.com/downloads/en/d ... 21978a.pdf
его вполне можно реализовать простыми средствами "жесткой логики" и энкодером.
Есть с более сложными вариантами управления по SPI или I2C-
https://www.chipdip.ru/catalog/ic-digit ... ntiometers
https://www.terraelectronica.ru/catalog ... ometry-680

nictrace писал(а):нашел, X9C10x. Как раз под энкодер

Не то нашли. Как раз для него нужен упомянутый выше квадратурный декодер, который из импульсной последовательности с энкодера (канал А/канал В) сформирует необходимые импульсы для управления (направление/шаг)

Имеется ввиду вот это:

http://radio-hobby.org/modules/news/art ... oryid=1151
Как- то мне попадалась схема на простой логике- этот самый "квадратурный декодер"..
А, ну- ВОТ:

как раз работает) https://youtu.be/HJWMFebfPrI

АлександрЛ писал(а):Имеется ввиду вот это:

Хм, эти LS7084 совсем не бюджетны... на алишке под тысячу ломят за штучку...
Вариант с D-триггером более реален, хотя можно попробовать и вариант из видео)

Задача такая :

Необходимо на ТТЛ логике из набора микросхем 155 и 555 серии создать узел обеспечивающий на 4х выходах бегущую единицу по кругу. Переключение к следующиму состоянию по фронту тактового импульса. Стартовое состояние не важно, но через максимум 4 иактовых импульса на выходах лог "1" должна быть только в 1 разряде.

Всё думаете просто, ан нет - это нужно сделать на 1 корпусе (ОДНОМ КОРПУСЕ). микросхемы и максимум 1 транзисторе. Резисторы, конденсаторы и диоды не в счет. Тактовая частота низкая - менее 1 Гц.

На 2,3 и более корпусах я знаю как делать, но задача на одном !

Берёте регистр К155ИР1, а на транзисторе делаете тактовый генератор...

Остаётся лишь унасекомить число крутящихся в кольце единиц до 1 в течение первых 4 тактов...
Ну раз число диодов не ограничивается, то склепать эту фичу на диодной логике. И транзистор тут пригодится, т.к. тактовым генератором схема уже снабжена из внешнего мира.
А вообще я не понимаю вот эти самограничения : " 'да' и 'нет' не говорить, чёрное с белым не носить" (С) Когда учебная задачка - то понятно, это преподы вострят студеням мозги, уча их "стрелять из кривого ружья". А в реале ? Делай свою схему, используя специально заточенные под это элементы и, как говорит мо'лодежь, не парься. Я так думаю.

[uquote="Wladimir_TS",url="/forum/viewtopic.php?p=3782623#p3782623"]Задача такая :

Необходимо на ТТЛ логике из набора микросхем 155 и 555 серии создать узел обеспечивающий на 4х выходах бегущую единицу по кругу.
это нужно сделать на 1 корпусе (ОДНОМ КОРПУСЕ). микросхемы и максимум 1 транзисторе. Резисторы, конденсаторы и диоды не в счет. Тактовая частота низкая - менее 1 Гц.

На 2,3 и более корпусах я знаю как делать, но задача на одном ![/uquote]
Вот так, например:
Добавлено after 18 minutes 4 seconds:
[uquote="Света",url="/forum/viewtopic.php?p=3782944#p3782944"]Берёте регистр К155ИР1, [/uquote]
Не понятно- тактовый генератор внешний или его тоже надо делать?
Не понял почему, но с одним резистором ОНО РАБОТАЕТ..

Схема начального сброса неправильная. В исходном состоянии транзистор заперт, высокое с коллектора через диод на D1. Когда С зарядится и транзистор откроется -- из-за диода схема сброса оказывается отключенной от D1, низкое не проходит на D1 . Поскольку время заряда никак не синхронизировано с частотой тактовых импульсов, по кольцу будет гоняться пакет из 1..4 импульсов (зависит от соотношения). Нужна схема D1 = ^(Q2 + Q3 + Q4).
В общем, неправильное решение несущественной задачи.
Но моё решение тоже неправильное, даёт в пакете один лишний 0. Об правильном думать неохота, лень карты Карно рисовать для несущественной задачи. А направление мысли - именно такое.

[uquote="Света",url="/forum/viewtopic.php?p=3782944#p3782944"]Берёте регистр К155ИР1, а на транзисторе делаете тактовый генератор... [/uquote]

Тактовый отдельно. Но хотелось-бы схему увидеть.

[uquote="Jack_A",url="/forum/viewtopic.php?p=3783128#p3783128"]А вообще я не понимаю вот эти самограничения : " 'да' и 'нет' не говорить, чёрное с белым не носить" (С) Когда учебная задачка - то понятно, это преподы вострят студеням мозги, уча их "стрелять из кривого ружья". А в реале ? Делай свою схему, используя специально заточенные под это элементы и, как говорит мо'лодежь, не парься. Я так думаю.[/uquote]

Фишка в том, что есть задача. Как вы прекрасно поняли - теоретическая на работу мозга.

Да - еще никто не гарантирует в каком состоянии регистр в начальный момент. А если во всех 4х триггерах не "0" а "1" ?

если не обязателна ттл то 1на 561ие8(4017) решает эти и кучу подлобных проблем

Добавлено after 42 seconds:
а если нужен встроеный генка 176ие12(18)

Вот. Но будет работать плохо, т.к. у ТТЛ выход '1' слабый, а поставить еще один транзистор НКВД не позволит.
Только вместо Q1,Q2,Q3, D1 следует читать Q0,Q1,Q2,D0. Почему я их так обозначил - HZ.

[uquote="Jack_A",url="/forum/viewtopic.php?p=3783349#p3783349"]Схема начального сброса неправильная. В исходном состоянии транзистор заперт, высокое с коллектора через диод на D1. Когда С зарядится и транзистор откроется -- из-за диода схема сброса оказывается отключенной от D1, низкое не проходит на D1 . .[/uquote]
Вообще- то это не "начальный сброс", а установка "единички" в один разряд регистра, поэтому и нужно, чтобы сначала на "входе" регистра была "единичка", а потом схема установки ОТКЛЮЧИЛАСЬ.. Вот это "низкое" и НЕ ПРОХОДИТ на D1, так как оно и НЕ ДОЛЖНО "проходить".

зы.. Что- то как- то "слабовато", кроме моих- больше ни одного варианта, только "словоблудие"..

кроме моих- больше ни одного варианта

Ну как же - кроме этого неработающего - пока единственный работающий - мой. Приведена схема и результаты моделирования, подтверждающие истинность. Для тех, кому не лень потерять время и проверить неработающее: схема слева от диода неспособна выдать что-то, кроме '1',потому что нуль диод не пропустит. Автора я разубеждать не собираюсь - "блажен, кто верует". Тем более сам признал:

Не понял почему, но с одним резистором ОНО РАБОТАЕТ..

Судить Wladimir_TS-у - если он ещё не остыл к этой теме, пусть соберёт и попробует - в симуляторе или в железе. А если расщедрится на ещё 1 транзистор - для эмиттерного повторителя - то будет полный тип-топ.

только "словоблудие"..

А вот с этим - полностью согласен. Самокритично

Проверю, в ближайшее время. Но идеи пока принимаются.

Это значит, что она то есть, то её нет. Вроде работает как Панасоник, а потом глядь - опять как Ранасоник. У вас китайский клон со слегка изменённым brand name ?

[uquote="htavgustina",url="/forum/viewtopic.php?p=3784558#p3784558"]что это значит?[/uquote]
Порнослоник то стоит, то не стоит.

Часто подвержен эффекту присутствия (на мастера стоит, на клиента не стоит)

Добрый день.
Вопрос про mems магнитометр.
Создаю модуль состоящий из 2-х акселерометров/гироскопов (6-иосные датчики)
Устройство определяет положение руки в пространстве, обязательно нужно детектировать резкие движения.
Сейчас у меня работает 1-ин датчик с адаптивным фильтром.
2-й датчик нужен для другого диапазона (более резких движений).
Хочу присоединить ещё гироскоп.
Вопрос такой:
Стоит ли устанавливать на плату 2-а гироскопа, чтоб снимать показания в 2-а раза чаще?

Попробовал - в протеусе работает с регистром.