Форум РадиоКот

Ну а заход на контакт то не увеличится! Вообще на фиг оно надо?

один раз наделал разных заготовок и всю жизнь пользуешься.
я так когдато всякие мю омеги и прочее использовал в надписях

Все же зачем такая форма контактов нужна? Я этого реально не понимаю. Красоты это не прибавит, качества тоже. Только мороки при изготовлении больше.

когда я вручную рисовал, у меня все такие контакты были
наверное тоже ностальгия
хотя, как показывает практика, тонкие проводники при прдводе к контактам разъема часто в этом месте обрываются. не раз слыхал на форумах, когдато чтото долго не запускается, причина как правило именно в этих подводках, пятачки обрываются.
может такая форма спасет в этих случаях.

Может на СВЧ или в измерительной технике нужно. А может и ностальгия .
PS Видимо я буду вспоминать выводные корпуса и паяльник

fenix72x писал(а):Все же зачем такая форма контактов нужна? Я этого реально не понимаю. Красоты это не прибавит, качества тоже. Только мороки при изготовлении больше.

На 100% с вами согласен так и выглядит красивее без всяких выкрутасов

Видимо это для определенных свойств платы нужно.
По типу СВЧ - загиб индуктивность, утолщение или два рядом емкость (естественно грубо говоря). Тут может также - утолщение для получения, допустим, резистора на мОм, такое сопротивление скажется в прецизионной технике.

fenix72x писал(а): По типу СВЧ - загиб индуктивность, утолщение или два рядом емкость (естественно грубо говоря). Тут может также - утолщение для получения, допустим, резистора на мОм, такое сопротивление скажется в прецизионной технике.

На СВЧ контакты под дырки не делают. Тама все на полосках. А под резистор мОм, так кто ево будет расчитывать и как учесть подтравку. Нам такой хокей не нужен.

Plata82 писал(а):На СВЧ контакты под дырки не делают

Если вы не заметили то я писал

fenix72x писал(а):естественно грубо говоря

.

Plata82 писал(а):Нам такой хокей не нужен.

Я не знаю никого кто бы занимался прецизионкой дома, но в промышленности это может быть необходимо. Но это лишь предположение.

fenix72x писал(а): но в промышленности это может быть необходимо

А в промышленности на таких рисовалках платы не делают!
Для дома и так сойдет!

Вы читали с чего все началось? Я спросил интереса ради где это нужно .

fenix72x писал(а):Вы читали с чего все началось? Я спросил интереса ради где это нужно .

Да не обижайтесь! Это мое мнение, что ненадо раздувать программу из за этих капелек.

С чего мне обижаться ? Я вам просто объяснил. Мало ли не заметили .

Каплевидное утолщение дорожки необходимо для уменьшения вероятности срыва гарантийного пояска (пятачка то бишь).

Ну и на фиг оно? Срыв в домашних условиях происходит от не соблюдения технологии. На производстве уже не случиться, так что лишняя функция.

На производстве тоже может. При плохом качестве платы.

ОТК не пустит.

aitras писал(а):Каплевидное утолщение дорожки необходимо для уменьшения вероятности срыва гарантийного пояска (пятачка то бишь).

Все верно !
Когда пятачек 2мм и между ножками микросхемы проводник проходит ,
еще и отверстие 0,7-0,8мм , идет "борьба" за каждый - мм.кв.
Естественно все в домашних условиях и без металлизации.
Потому и нужна "капелька" , что бы надежнее держался пятачок на плате.
Посмотрите на рисунке, в сравнении и все сразу становится ясно.


С уважением Юрий

Целых 2 мм ? Это большая контактная площадка, тут даже и речи не идет. На фиг оно не надо. Мой личный рекорд 1,2 отверстие, КП 1,4 мм (ошибся при разводке) и все как надо, все работает.

Возможно вы Левша

Я не Левша , у меня уже "паника" когда пятачек меньше 2мм .

С уважением Юрий