Форум РадиоКот

Найдите в сети похожую на ваш блок схему и выложите ссылку.
Подскажут как изменить защиту по перенапряжению.

Человек же написал, что копаться в схеме, у него нет не времени не желания

хотел пару БП сделать на продажу, но пока с этой обстановкой дело заглохло.
https://ibb.co/JsPYVgH
https://ibb.co/4tVxnSv
https://ibb.co/kmzbHJW
https://ibb.co/YDQ8rXh
Если не доделаю значит гаплык

Доброе время суток!

В компьютерных БП на TL494 (и др.) на базы транзисторов раскачки подается смещение через резистор 3к9(2к7). В некоторых блоках есть еще 1к0 с базы на массу, а в некотоых нет. Почему? Как это работает?

Смещение подаётся что бы открыть транзисторы, ТЛка их может только закрыть. Резисторы на 1к я в железе не встречал, на схемах видел про назначение не скажу, может типа прикол производителя.

Передо мной блок, где есть посадочные места для резисторов на массу, но самих резисторов нет "с рождения".

Почитал теорию - отвечу сам себе. Вариант с одним резистором (R) с питания на базу. Смещение задается делителем напряжения в одном плече R, а второе плечо - сопротивление прехода база-эмитер. Данный вариант работает, но не стабилен, т.к. Rб-э зависит от температуры и др. факторов.
Вариант c двумя резисторами получается гораздо стабильнее.

Почему задался этим вопросом?
В блоке вторая дежурка 10В. Поднятие до 12А за счет стабилизации первой дежурки приводит к нестабильной работе - сильно увеличиваются пульсации.
Выход оставить подпитку от 12-вольтовой шины. Но 12-вольтовая шина будет регулируемая и напруга на ней будет падать до 3В. Как это скажется на смещении транзисторов раскачки?

Тоже задавался вопросом назначения резисторов параллельно БЭ этих транзисторов. Внятного ответа не нашёл, и забыл об этом. То что вы вычитали, в принципе правдоподобно, хоть и не убедительно. Возможно да, стабильнее с двумя резисторами на транзистор, а Китайцы, как всегда экономят

По поводу дежурки - это что за "вторая дежурка" на 10 Вольт? Более высоковольтный, не стабилизированный выход дежурки, который питает микросхему и каскад с развязывающим трансформатором, сколько я читал и видел в реале, 16-18 Вольт. Может у вас пятивольтовый выход недогружен? Там обычно 100 Резистор стоит в качестве минимальной нагрузки. Питание ТОЛЬКО от выхода основного преобразователя, как это делается в АТ блоках, не решение. У вас действительно будет ограничение на минимальное выходное напряжение. До 3х Вольт оно падать не должно, так как в АТ блоках питание снимается ДО дросселя групповой стабилизации, и следовательно от длительности импульсов почти не зависит, если она не околонулевая конечно!

1. Температурный дрейф с двумя резисторами будет ещё больше.
2. Сигнал на открытия ключа подается когда закрывается один из транзисторов драйвера, и док открытия ключа целиком определяется резистором с средней точки трансформатора на питание, далее поддерживается обратной связью через обмотку ПОС.
10в с дежурки мало.

LiSer писал(а):а второе плечо - сопротивление прехода база-эмитер.

Из этого нужно вычесть напряжение на эмиттере которое задается эмиттерными диодами и тоже зависит от температуры.

Добавлено after 14 minutes 20 seconds:
Вот результат моделирования, если посчитать проценты то с 1 резистором ток базы намного стабильнее при разной температуре.

В п.1 не согласен, что температурный дрейф на резисторе больше, чем на транзисторном + диодные переходы.
П. 2 я так понимаю- это обоснование, что работа транзисторов раскачки мало зависит от смещения.



По Добавленному -аргументов нет.

Я предъявил результат моделирования при разной температуре 50° и 10°.
5% и меньше 1%

Добавлено after 7 minutes 45 seconds:
Смею предположить что это сделано для уменьшения тока базы, но что бы сохранить быстродействие. Но не уверен.

[uquote="Shpionus",url="/forum/viewtopic.php?p=4196313#p4196313"]По поводу дежурки - это что за "вторая дежурка" на 10 Вольт? Более высоковольтный, не стабилизированный выход дежурки, который питает микросхему и каскад с развязывающим трансформатором, сколько я читал и видел в реале, 16-18 Вольт. Может у вас пятивольтовый выход недогружен? Там обычно 100 Резистор стоит в качестве минимальной нагрузки.[/uquote]
Да, тот который ШИМ питает. Я называю второй дежуркой
Ну, вот попался такой блок. Сильно не возился -отложил до лучших времен. Нагрузочный посмотрю, может правда в обрыве. Хотя помоему 5В там были в норме.

5 Вольт и будут в норме, так как минимальную нагрузку таки обеспечивает TL431 с оптроном, но не достаточную для рабочего режима. При недогруженности дежурки в целом, наблюдаются её повышенные пульсации, и вполне логично что заниженное питание микросхемы и транзисторов.

[uquote="Телекот",url="/forum/viewtopic.php?p=4196337#p4196337"]Смею предположить что это сделано для уменьшения тока базы, но что бы сохранить быстродействие. Но не уверен.[/uquote]


Как вариант.

5в и будут в норме, а вот 12в зависит от нагрузки по 5в. Чем больше нагрузка по 5в тем больше напряжение 12в.
Я при переделке ставлю стабилизацию на 12в,, пересчитываю делитель на 15в, а 5в источник удаляю.

Телекот - Я делаю точно так-же, один в один. И нагрузку по получившимся 12-15 В таки добавляю тоже, а то при подключении туда вентилятора, могут пульсации появится, а если ещё и резистор там поставить Ом на 470 полуваттный, то нормально.

Я в последнем переделанном, правда просто на 36 вольт, на 5-вольтовый выход дежурки подвесил повышайку(китайский модулёк) на 12 вольт для вентилятора...

Нерационально. Не вижу смысла.

Зато слабая обмотка не перегружается, а 5 вольт в нормальном режиме...

Чем не перегружается? Вентилятором? Вы хотите сказать, что 0,2-0,3 Ампера для неё много? Дело ваше конечно, но я так делать не буду, и другим не советую. Работать то будет конечно, но... короче я всё сказал

интересно чем это 12в обмотка может перегрузится?
Вентилятор 100мА и ТЛка 10-15мА, 30мА драйвер. Общий ток меньше 200мА.