Форум РадиоКот

Да соберите вот эту схему и не мучайтесь сами и не мучайте других.

О! Надо такую штуку собрать! На МК разумеется

rojan писал(а):Да соберите вот эту схему

Микросхемы 155 серии...???
Интересно а этот девайс любой транзюк прозвонит....???

Биполярные транзисторы, полевые (пожалуй, кроме с изолированным затвором), диоды, тиристоры (не в смысле - работает/не работает, а в смысле - пробит/непробит), ну и любые детали, какие под руку подвернутся. Статистики по великому множеству видов нет, но в эксплуатации с 1983 года - не то, чтобы "правая рука правителя", но скорее правое легкое.
Электролиты тоже можно, только надо предварительно разрядить.
Показателен пример проверки германиевого транзистора.
Подключаем на любые 2 контакта эмиттер с коллектором - высвечивается КЗ.
Подключаем оставшийся вывод базы - загораются 3 светодиода исправного транзистора (если , конечно он исправен), никакого КЗ!

Помогите пожалуйста с документацией на трансформатор ТП-30-1

Такой http://www.transled.ru/products/TP-30/

ку всем1
скажите, можно в этой схеме диод ДБ3 заменить двумя обычными диодами, если, то какими?
спс заранее

это не диод, а симистор!

alexj28 писал(а):ку всем1
скажите, можно в этой схеме диод ДБ3 заменить двумя обычными диодами, если, то какими?
спс заранее

Заменить на диоды не получится.Если трудно достать динистор,тогда ищи схемы где их нет.

alekseykolesnik писал(а):это не диод, а симистор!

DB3 динистор.

Ну, значь динистор!

спс
буду знать
а д9в мона заменить на д223б

Попробуйте. Может и получиться. А что такая проблемма найти симметричный динистор DB3, тогда найдите любую энергосберегающию лампу (негодную), там они стоят. Может быть синего цвета, а может быть в прозрачном корпусе. И на обоих будет написано DB3. Также можно DB4 поставить.

rmmp писал(а):...тогда ищи схемы где их нет.

не нашел ничего. мож подкинете парочку7

alexj28 писал(а):

rmmp писал(а):...тогда ищи схемы где их нет.

не нашел ничего. мож подкинете парочку7

http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=17281
Эта схема очень похожая на ту что с динистором,вместо него используются два транзистора.

http://img260.imageshack.us/img260/4895 ... 105fj3.gif
Эта регулирует напряжение от 50% до 100% (например для паяльника подойдёт).

http://v.foto.radikal.ru/0703/49c861e2df7a.gif
И вот ещё одна.

Или другие поищи.
http://www.google.com.ua/images?um=1&hl ... =&aql=&oq=

спс за схемаки
а чем мона заменитьб транзистор п416 в 3ссылке

alexj28 писал(а):спс за схемаки
а чем мона заменитьб транзистор п416 в 3ссылке

Пишет что надо германиевый транзистор.Думаю что МП39-МП42 подойдут.

меньше скольки вольт нельзя разряжать аккумуляторы из источников бесперебойного питания?

rmmp писал(а):Пишет что надо германиевый транзистор.Думаю что МП39-МП42 подойдут.

Не все так просто. Там транзистор работает в лавинном режиме и не все транзисторы можно заставить это сделать. Во всяком случае МП39-МП42 здесь работать не будут, а вот например ГТ311 будет.
Все это проверяется экспериментальным путем. В одной из тем в этот режим загоняли транзистор КТ315 и делали мигалку на одном транзисторе.
Ссылку на тему сейчас не помню.
Так же есть транзисторы специально разработанные для работы в лавинном режиме.
Здесь есть тема про это и там больше вариантов дано.
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?p=304698#p304698

aen писал(а):Работа в лавинном режиме.
Есть типы транзисторов разработанных специально для работы в лавинном режиме например старый ГТ338 и по новее КТ3122, хотя в лавинном режиме хорошо работают и обычные например П416 или ГТ311 и другие маломощные и некоторые мощные. Например П701.
Из новых я просто не пробовал, но можно.
В схемах обычно базу соединяют с эмиттером через резистор.

по какому принципу стоит выбирать разъем питания из вот этих? мне кругленькие понравились, но вдруг у кого-то есть что сказать против них http://www.electronshik.ru/class/krugli ... a-04011905

Все зависит от того какой ток будет через них проходить. Думаю более 1А не стоит. Напряжение у них низковольтное. И еще один момент, как часто вы будете их коммутировать - говоря по русски - втыкать и вынимать, от этого будет зависить продолжительность их жизни. Если достаточно часто, то лучше наверно выбрать понадежней. Я бы предпочел, чтонибудь из советских.