Форум РадиоКот

А чем, собственно, "силовая линия" отличается от какой-либо другой?

Slabovik писал(а):А чем, собственно, "силовая линия" отличается от какой-либо другой?

Есть у меня двуполярный сигнал с выхода ОУ частотой 1 кГц, который со следующим каскадом соединяется через резистор. Если я этот резистор положу поверх линии питания -5 В (перпендикулярно ей), там ведь появятся какие-то индукционные помехи? Ведь тут же с линии питания идут блокировочные конденсаторы. Конденсаторы есть, сверху перпендикулярно дорожке идёт переменный ток через резистор - чем не колебательный контур?

Это допустимо. Более того, это общепринятая практика во многих устройствах. И заводских и любительских. У мелкого СМДшного резистора нет столько индуктивности, чтоб быть КК. Да и добротность у него так себе...

Спасибо! =) А то я начитался всякого про правильную разводку аналоговых плат и пришёл в ужас. После прочитанного я теперь по всем правилам могу развести только плату из двух деталей на одной стороне Там даже ёмкость медных дорожек, лежащих друг под другом на разных сторонах платы, играет роль.
Всегда было непонятно, почему входа и выход ОУ в SOT23-5 разделяют ножками питания, через которые хочешь-не хочешь, а придётся прыгать или перемычками, или резисторами. Неужели нельзя все входы и выходы ОУ сделать на одной стороне SOT23-5 (где три контакта), а питание - на второй, где два контакта?

Schrodinger писал(а):сигнал с выхода ОУ частотой 1 кГц, который со следующим каскадом соединяется через резистор. Если я этот резистор положу поверх линии питания -5 В (перпендикулярно ей), там ведь появятся какие-то индукционные помехи?

Ну, наведённые помехи появляются в другом случае - когда линии параллельны. А вот когда перпендикулярны - никакого индукционного наведения нет.

p.s. Если быть точнее, то в плане минимизации взаимных наводок нужно рассматривать не отдельные кусочки проводников, а полные контура текущих токов, но это часто представляет трудность... Дело в том. что наведёнка считается исходя из взаимопересечения магнитных потоков от этих контуров, а это весьма грустно. Поэтому правила простые - критичные контура схлапывать - делать так, чтобы они охватывали как можно меньшую площадь. Это касается чувствительных сигнальных (например, двупроводная противофазная линия), это касается и силовых с большими токами.

Спасибо! =) Теперь понятнее.

Schrodinger писал(а):резистор - это та же перемычка, в общем-то.

Более того, выпускаются СМД "резисторы" с НУЛЕВЫМ сопротивлением, на самом деле являющиеся ПЕРЕМЫЧКАМИ, в том числе, и для таких топологий разводки плат.
В догон отмечу, что при пересечении линий в основном присутствует ЕМКОСТНАЯ связь между проводниками.
Но для частоты 1 кГц эта емкость практически неактуальна. Хотя бывают высокочувствительные и высокоимпедансные цепи, гда на НЧ и несколько пикофарад являются критичными. Тогда вокруг таких цепей делают защитное заземленное (точнее соединенное с нулевым потенциалом схемы) кольцо.

Подскажите, пожалуйста, бывают ли rail-to-rail ОУ с однополярным 3-вольтовым питанием?

Бывают.

B@R5uk писал(а):Подскажите, пожалуйста

Первый попавшийся:
http://ww1.microchip.com/downloads/en/D ... 21669D.pdf

Спасибо. А есть ли какой-нибудь обзорчик по разным производителям такого рода компонентов, чтобы было из чего выбрать. А то в дёрёвне трудно что-то конкретное купить, если оно не очень популярное.

Да и величина Gain Bandwidth Product: 14 kHz весьма маловата.

Как вообще можно ориентироваться в современных компонентах? Существуют ли какие-нибудь обзорные справочники по ним?

Ещё очень распространённый ОУ LMV321
и MCP601, но с другой цоколёвкой.

Справочников общих нет.
Есть производители специализирующиеся на определенных тематиках.
Так Микрочип выпускает очень дешевые R2R ОУ, но только до 10 МГц единичной полосы.
У Аналог девайса есть суперскоростные R2R, но цена порой кусается.
Относительно недорогой (110 руб) и умеренно быстрый:
http://www.analog.com/media/en/technica ... 4528-2.pdf
А этот скоростной (450 руб):
http://www.analog.com/media/en/technica ... 4897-2.PDF

GARMIN, спасибо. Буду на них ориентироваться.

Доброго времени суток! На схему подаётся высокочастотный сигнал. На входе каскад с ОБ. После каскада с ОБ идёт каскад с ОЭ, у которого в цепи эмиттера сопротивление 2 кОм, и зачем-то в цепи коллектора поставили резистор на 10 Ом. Где-то уже встречал вроде бы такое, и вроде бы находил причину, но, блин, не могу вспомнить. Подскажите, пожалуйста, зачем нужен этот резистор на 10 Ом в цепи коллектора.

Может всё-таки каскад с ОК?

Сигнал снимается с эмиттера- значит с ОЭ. Да и логично же согласовать большое выходное сопротивление каскада с ОБ с малым сопротивлением нагрузки.

Сигнал снимается с эмиттера - значит с ОЭ.

Подскажите, пожалуйста, зачем нужен этот резистор на 10 Ом в цепи коллектора.

Когда такое спрашивают - принято приводить схему.

Наличие этого резистора - великая тайна есть заковыристого хода мыслей автора схемы.