Форум РадиоКот

Enceladus писал(а):Закончил... Чтобы влезла ...

Вы поражаете меня количеством затраченного времени. А говорите лень.
Конечно эпитеты удивительно, прекрасно, трудолюбие, зрение.


Ну и конечно вопросы:
1.По трубкам заливать лучше керосин или бензин, чтобы лучше светило?

akl писал(а):

woody_mc писал(а):...0,05 сек для статической индикации - это много?

50μs на смену индикации для всех ламп ещё допускаю, а 50'000μs визуально воспринимается как гашение индикации.

у Вас точно СТАТИКА?

Вы выяснили В ЧЕМ ПРИЧИНА свечения ненужного символа?

выкладывайте свою схему, тут не форум гадалок.

art100, угомонись уже, читать тебя тошно.

Microtech писал(а):Анодное, наверно высоковато. Выше писали, что там 220В. Вот и засветка. Ни К155ИД1 ни 1109КН2 при этом корректно работать не будут.

В общем, поборол. Действительно, свыше 200В КН1 начинает "течь" , но течет как то странно, в соседний канал идет утечка. Уменьшил анодное до 178В, еще где-то 2В падает на ключах в КН2 и на лампу приходит 175В. Резисторы в цепи анода ламп пришлось уменьшить до 15 кОм. Застветка - исчезла. Яркость очень высокая, в комнате чуть светло, можно использовать как ночник) Ток потребления часами от 12В упал до 0.5А , было 0.6 при анодном 220.

Цикл выключения лампы теперь выглядит так. Опускаю один или несколько входов КН2. В ИД1 , в те лампы которые надо выключить пишу 1-1-1-1 и лампа - выключается.

asidalv писал(а):В общем, поборол. Действительно, свыше 200В КН1 начинает "течь" , но течет как то странно, в соседний канал идет утечка.

поздравляю!

а ключи тоже через 595 подключены или напрямую к МК? если напрямую, то я был не прав в своих постах.

а вообще лучше использовать транзисторные ключи с запасом по напряжению.

Удалил.

ё, это что за ад с тонной многообмоточных трансформаторов?

suslogon писал(а):ё, это что за ад с тонной многообмоточных трансформаторов?

это для "простоты" и "повторяемости" схемы.

кстати, а как обстоят дела с ЭДС самоиндукции на трансформаторах? МК стабильно работает?

и катоды подключены напрямую к МК?

откуда почерпнули такие идеи, поделитесь.

woody_mc писал(а):

asidalv писал(а):В общем, поборол. Действительно, свыше 200В КН1 начинает "течь" , но течет как то странно, в соседний канал идет утечка.

поздравляю!

а ключи тоже через 595 подключены или напрямую к МК? если напрямую, то я был не прав в своих постах.

а вообще лучше использовать транзисторные ключи с запасом по напряжению.

Нет, ни одного тр-ра для ламп у меня в схеме нету, только 2 для управления разделителями разрядов между ЧЧ:ММ:CC , а лампы подключены снизу к ИД1 а сверху - к 1109КН2. Пакет из 3х 595х управляет шестью ИД1 те по 4 бита на 1 ИДшку. Разрисовывать щас схему некогда, как закончу проект все выложу, но кто в "теме" итак поймет что там за схема, все просто как пень, схемотехника 80х )))

В принципе, можно вообще обойтись без 1109КН2, но тогда будет проблемно обеспечить 100% гашение лампы - очень сильно зависит от партии ИД1. Те что у меня (интеграл, 90г) нормально не гасят. При подаче на вход ИД1 1-1-1-1 в лампе висит "облачко" как "туманность андромеды" )))

Применение 1109КН2 в статической схеме полезно еще вот чем. Поскольку МК может рулить анодами всех ламп и каждым отдельно можно программно организовать:

ШИМ регулировку яркости всего табло (уже сделал) )))
"пробежку" по лампам вправо-влево
плавные переливы яркости с лампы на лампу
еще какие-то прибамбасы и эффект (надо бы придумать)

с голыми ИД1 все это сделать увы невозможно. К тому-же, при установку часов просто необходимо обеспечить мигание устанавливаемого значения (часа-минут-секунд) иначе пользователю будет непонятно что будет изменяться.

asidalv писал(а):при установке часов просто необходимо обеспечить мигание устанавливаемого значения (часа-минут-секунд) иначе пользователю будет непонятно что будет изменяться.

В популярных тут 4-ламповых часах при настройке устанавливаемая величина обозначается постоянно горящей разделительной лампчкой (час/день) или негорящей (минуты/месяц). Не очень наглядно, но если это прописать в сопроводительной инструкции (все ведь к подарку дают инструкцию на бумаге, да?) или запомнить... Точно не знаю, но возможно такое решение вызвано экономией памяти мк (tiny2313).

akl писал(а):

woody_mc писал(а):у Вас точно СТАТИКА?
Блин. Нет у меня засветки ненужного символа... Все делается на одном контроллере.

Вложение nixie2313_Charlieplexing_corr.GIF больше недоступно

Посмотрел схему. Вот сижу-не пойму, ребята, откуда такая "любовь" к дискретным коммутационным элементам, ведь как не крути - в копус ИС больше тр-ров , априори, влезет, чем вы там напаяете. Я когда те свои часики собирал что на фото, да там были ключи, но там - это было уместно тк кроме МК и 14 ключей больше в тех часах ничего вообще нет. А тут с лампами - все совсем по другому обстоит они (лампы) десятичные а не семисегментные упралять ими сложнее по сравнение с сегментными индикаторами.

Iggis писал(а):

asidalv писал(а): Не очень наглядно, но если это прописать в сопроводительной инструкции (все ведь к подарку дают инструкцию на бумаге, да?) или запомнить... Точно не знаю, но возможно такое решение вызвано экономией памяти мк (tiny2313).

Не хочу навязывать, но выскажу все-же, свое мнение на этот счет. В т.н. "правилах хорошего тона" в программировании и дизайне РЭА сказано, что интерфейс должен быть интуитивно понятен пользователю. Уже несколько моих поделок на МК я оформлял интерфейс так. Есть - 4 кнопки. Меньше - не удобно, а больше - обычно не нужно. Назначение кнопок такое:

1. DISPLAY
2. SET
3. "+"
4. "-"

В часах, это работает так. Нажимая 1, последовательно меняем режим вывода информации, все идет по кругу:
ЧЧ:ММ
ММ:CC
таймер
секундомер
коррекция хода
хранитель экрана (мигает только : цифры - откл)

Нажимая 2, заходим в режим установок, и аналогично 1, переходим с параметра на параметр, идем по кругу. При этом, изменяемый параметр - МИГАЕТ.
уст. часа (мигает значение часов)
уст. мин (мигают минуты)
уст. сек (аналогично)
и тд, все что там нужно меняем

Ну с кнопками + и - понятно, они и меняют значение.

Если нажать + и - одновременно резет и сброс к заводским установкам.

Те часы что на фото были сделаны именно так.

asidalv писал(а):Вот сижу-не пойму, ребята, откуда такая "любовь" к дискретным коммутационным элементам, ведь как не крути - в копус ИС больше тр-ров , априори, влезет, чем вы там напаяете.

Вы бы нашли всё таки время и поделились со схемкой на голимых "ИС". Может быть и у нас бы "любовь" проснулась Мужчины, они больше глазами любят, а не ушами.
Картинку нарисуйте пожалуйста

любовь к дискретным элементам из-за технических характеристик, с которыми Вы asidalv намедни и столкнулись, а могли бы их избежать.

и добавлю от себя про управление:

по мне 4 кнопки - это очень много!
вспомните детские наручные электроные часы 90х с 2 кнопками, кто-то испытывал дискомфорт в управлении?

2 кнопки более чем достаточно. режимов у кнопки может быть 2: короткое и длинное нажатие, плюс одновременное нажатие 2х кнопок.

описать режимы работы?

я вообще пользуюсь энкодером. это + и - (собственно работа самого энкодера) и кнопка с 2 режимами (короткое и длинное нажатие).

asidalv писал(а):откуда такая "любовь" к дискретным коммутационным элементам, ведь как не крути

Ну вот у транзисторов MMBTA42/92 макс напряжение КЭ 300в. Какая ИС так может?

asidalv писал(а):"правилах хорошего тона" в программировании

Был бы я программист этих программ, я бы тоже сделал "интуитивно", а так приходится мириться с тем что дают. Пользуясь случаем, говорю "спасибо" тем кто дает. Таки безвозмездно, так что какие могут быть претензии?

asidalv писал(а):Вот сижу-не пойму, ребята, откуда такая "любовь" к дискретным коммутационным элементам, ведь как не крути - в копус ИС больше тр-ров , априори, влезет, чем вы там напаяете.

Отвечу за себя. Потому что отсутствуют удовлетворяющие требованиям ИС в природе, или они нереально дороги.
В который раз перечислю варианты управления катодами:
1. ИД1 - старый мамонт, громоздкий и глючный от экземпляра к экземпляру.
2. ULN2003 - хороший вариант, я его иногда применяю, но в некоторых ситуациях его применение слишком громоздко
3. bu2030 - нереально удобная но дорогая микра, к тому же, работающая за пределами допустимого напряжения.
4. HVxxxx от супертекс - космическая микра, но еще дороже чем п.3. Для некоторых проектов PLCC44 очень большой корпус.
5. транзисторы mmbta42 - цена рубль за штуку, оу, уже 1.5 рубля у китайцев... резистор нужен один на лампу. Ставь как удобно на плате, хоть с обоих сторон.

woody_mc писал(а):вспомните детские наручные электроные часы 90х с 2 кнопками, кто-то испытывал дискомфорт в управлении?

Я испытывал! Меня всегда раздражало такое управление, но на наручных часах много кнопок не поставишь, а на стационарных двадцатисантиметровых в длинну часах можно хоть на каждое число от 0 до 9 свою кнопку поставить, места вагон, зачем экономить???

Управление с удержанием каких-то неведомых секунд всегда раздражает.

Волосатый писал(а):а на стационарных двадцатисантиметровых в длинну часах можно хоть на каждое число от 0 до 9 свою кнопку поставить, места вагон, зачем экономить???

это скорее относится к личным предпочтениям, нежели к правилам. я не люблю много кнопок, чем больше кнопок, тем подробнее надо их описывать, каждую в отдельности. мне минимализм больше приятен. и я не говорю что надо так делать, но мне удобнее так.
когда-то давно тому назад делал устройства с 4х разрядными 7 сегментными индикаторами, корпус которых был заточен под использование 4 кнопок (привязаны были на 1 порт, через динамическую индикацию), в итоге я так и не придумал зачем нам нужна 4 кнопка, поэтому сделал на ней просто диммирование индикатора.
вот здесь (моя бывшая работа) все устройства с 2 кнопками, а настроек там вагон и маленькая тележка, и 2х кнопок вполне хватает.

art100 писал(а):Управление с удержанием каких-то неведомых секунд всегда раздражает.

Ваша раздражительность видна и на этом форуме, думаю не в секундах дело, а в Вас.

часы по схеме *Trigger* на лампах, ферритовой чашке, резисторах, конденсаторах и корпусе с тропосферной станции Р-410 которую на металоломе встретил

Работа STR@NNIK вызывает эпитеты: фанат надфиля.

Например: Мое из вчерашнего во время отдыха: