Форум РадиоКот

Ммм... возможно защита от дурака? Так при всё Вашем желании позамыкать, более полуампера не получите.
А может там резистор вместо перемычки где-то нужен?

просто КОТ писал(а): А может там резистор вместо перемычки где-то нужен?

Неплохой вариант. Об этом не думал. Но может быть есть ещё какие-либо применения этому резистору?

Никаких.
Схемно он там не нужен.

Ну не то чтобы совсем не нужен, скорее забыли блокировку после него добавить...

КРАМ писал(а):Ну не то чтобы совсем не нужен, скорее забыли блокировку после него добавить...

Блокировку в виде конденсатора,диода? И с каким умыслом?

Возможно он просто понравился автору цветом? размером? Хехе... А по факту... Когда в каскаде ОЭ стаыят небольшой резистор в эмиттере, он малясь линеаризует, выравнивает характеристику вроде. А тут вряд ли такое...

Если на схеме выше - действительно подразумевается ОЭ, то всё не так.
Нагрузка не там, сигнал снимается не оттуда, цепь блокировки (АКС) - не там:

evjen20 писал(а):

КРАМ писал(а):Ну не то чтобы совсем не нужен, скорее забыли блокировку после него добавить...

Блокировку в виде конденсатора,диода? И с каким умыслом?

С умыслом БЛОКИРОВКИ ПО ПИТАНИЮ.

И естественно емкостью.
Установка резисторов малого сопротивления в коллекторе эмиттерных повторителей выходных каскадов ВМЕСТЕ С ЕМКОСТЬЮ С КОЛЛЕКТОРА НА ОБЩИЙ традиционна для таких случаев. Во избежании паразитной индуктивности цепей общего питания и обратной связи по эти цепям с выхода на вход.

Блокировка по питанию, кстати, вариант. Только вот без ёмкости станет только хуже...

Сигнал снимается с эмиттера- значит с ОЭ

Не правильно. Схема с ОЭ -- значит эмиттер висит на общей земле, а нагрузка каскада в коллекторе. Каскад с ОК -- коллектор висит на общем питании, нагрузка в эмиттере. С Общей Базой - аналогично. Больше не заблуждайтесь

Уважаемые форумчане, извините если глупый вопрос.
Вопрос собственно таков: можно ли используя два потенциометра включённые в мост Уитстона использовать в аналоговой системе управления электроприводом (управляющим). Например: заслонку приводит в действие ЭМ с редуктором, на выходном валу редуктора помимо заслонки стоит потенциометр, включённый в одно плечо моста, а рукоятка управления соединена с потенциометром из другого плеча и вместо вольтметра какая-нибудь схемка вроде ОУ или просто пара реле и диоды на управление электромотором.

Просто мысля одна гуляет, а можно так или нет пока не проверить (средств на проверку пока нема как финансовых, так и технических ибо все моторчики уже извёл и новых нема).

Ногами прошу сильно не пинать.

А чего ж нет? Можно конечно. По такому принципу строились промышленные регуляторы-самописцы. Необходимое значение параметра задавалось одним резистором моста, а другой резистор этого-же моста был соединен с реостатом и стрелкой прибора. Разностный сигнал, снимаемый с диагонали моста, использовался для управления моторчиком, который перемещал стрелку и ползунок реостата. Весьма точные штукенции были, кстати. Вот единственное что не вспомню -- это какие из резисторов моста были переменными: либо они образовывали делитель, либо их общая точка соединялась с питанием (землей)

Да это-то скорее всего по обычной схеме подключить (у нас погляжу как тензорезисторы в лаборатории на измерителе включены). За подсказку по самописцам спасибо, попробую поискать по ним информацию более детальную и стрельнуть идейку оттуда.

Ещё можно глянуть устройство "сервомашинок". Вы будете приятно удивлены -- там что-то в духе вашей идеи, только сигнал с переменника обрабатывается в цифровом виде.

....два потенциометра в парраллель (електрически ), средние виводи подани на компаратор.... механически рукоядка первого на панель, а второго за вал заслонки.....

Усилитель ошибки.

Собираюсь собрать fm-синтезатор в качестве эксперимента. Есть ли элементарные схемы генератора синусоидальной формы и частотного модулятора?
P.S.: без контура никак не создать генератор синусоидальной формы, близко эквивалентный генератора с контуром? Может быть, стоит меандр пропустить через жесткий частотный фильтр, чтобы выделить только синус?

Еще вопрос. Как самому проектировать нужные схемы? С интернета неинтересно паять готовые схемы, не понимая принципы работы схем. Не всегда найдется нужная схема.

Кажется, три интегрирующие RC цепочки делают из меандра синусоиду... Вот так вот:

Одна дифференцирующая и 3 интегрирующие.

просто КОТ писал(а):Кажется, три интегрирующие RC цепочки делают из меандра синусоиду... Вот так вот:

Одна дифференцирующая и 3 интегрирующие.

Таймер можно заменить мультивибратором или другим подобным простым генератором с любым периодическим сигналом? Иначе неинтересно просто приобретать готовую схему...
Может быть, есть схема гораздо попроще и элементарная? Ведь синусоида у мендра в самом низу по частоте относительно всех других призвук меандра, и является главной составляющей частотой в звуке меандра. Призвуки, как правило, выше главной частоты. Думаю, достаточно срезать частоты выше главной составляющей частоты rc-фильтром. Но идеального rc-фильтра нет... идея бредовая, наверное. Без контура не обойтись.

Это просто пример. Смотри на цепочку справа от таймера -- как сигнал изменяется, проходя её.