Форум РадиоКот

Seriyvolk писал(а):И что?

Я это к тому, что выбирать было не из чего

Сейчас то есть.
А сделать хороший блок на 2153, это как пытаться сварить суп из топора. В принципе возможно, но...

Seriyvolk писал(а):Большинство новичков делают классическую ошибку - ведутся на первоначальную простоту этого блока. Но если схема выглядит просто, это далеко не означает, что она вот так просто возьмёт и заработает. С настройкой этого БП мороки уж точно гораздо больше, нежели с тем, что по ссылке выше

золотые слова!

Всем привет.Подробно изучив схемы на IR2153 узнал что они требоватльны к монтажу.Но она очень простая.Я собираюсь с помощью этой схемы питать строчник и импульсные трансформаторы.

Вот она.Теперь сам вопрос.Так как схема чувствительна к монтажу какие нужно правила при монтаже соблюдать?Какие провода нужно подальше друг от друга держать?На сколько длинные можно провода брать?Я буду делать навесным монтажом многожильными проводами потому что по другому не умею для меня это слишком сложно.

Тк создавать новое сообщение нельзя(меня забанили за это) решил сделать добавку.Так как навесной монтаж геморойно нашел в интернете любопытную макетную плату из кнопок и фанерки.

Скажите такая плата для ирки пойдет?Правда в некоторых местах все равно придеться многожильным проводом паять.К примеру на ноги ирки.И актуальным остаеться вопрос какие части схемы надо держать друг от друга подальше?

Основные правила уже много раз обсуждались в темах про 2153.
Силовые проводники должны быть как можно короче и толще.
4 и 6 выводы микросхемы должны идти непосредственно на истоки своих полевиков.
Соединение микросхемы и полевиков должны быть короткими.

Било короткое замикание, в результате сгорели ключи и ir2153. Заменил их, блок заработал уже засунул его в усилитель, через пол чеса включаю, через 4 секунди вистрелили ключи. От чего не понимаю, ведь все нормально работало. Ірка тоже сгорела. Блок питания по статье уважаемого NemO, блок с плавним запуском. http://cxem.net/pitanie/5-271.php Что может бить причиной постояного вилета етих компонентов?

Вангую: нету снабберной цепочке в первичке транса, не делилась первичка на две полуобмотки, а вдобавок ко всему и транс намотан на скорую руку. Вот все это вместе взятое, выбросами и выбивает ключи.

блок в целом не плох, так как до КЗ работал отлично (питал 2 канала ОМ2.5 на максимуме) Все работало пока я не подключил ОМ2,5 с косяком, в итоге все повилетало. После етого уже нормально не работает. Контакта с радиатором не било. Транс проверений до того и отлично работал. (есть сомнение может КЗ в какой то обмотке транса?) кроме транса какие причини еще могут бить?

Там сама схема кривовата, разводка кривовата, так что, если она работает без приключений - это, считай, конкретно повезло. Ну, и качество исполнения моточных деталей играет немаловажную роль...

посоветуйте хорошую схему на етом драйвере. Буду очень благодарен)

Что может бить причиной постояного вилета етих компонентов?

Возможно суммарная ёмкость выходных конденсаторов Большая?

Коты у меня такой вопрос.ЭТО работать будет?Это полумост на ирке(ирка обмотана изолентой).Все спаяно на фанерке и кнопках залуженых.Кое где навесом

Если ИРка обмотана именно синей изолентой (на фото сложно понять), то работать будет непременно! Иначе, шансы на успех сомнительны.

Именно синей.Так каковы шансы?Вроде силовые и сигнальные цепи отдельно.Неохота переделывать.Паял 3 часа.Все руки пообжигал.На одном пальце даже валдырь сильный.Думаю ирку лаком залить для надежностт

Не, лаком не нужно. Синяя изолента сама по себе очень хороший изолятор, и влагу от соединений оттягивает. Должно работать, включай!

ДА,и еще.У меня схема будет пиаться от источника на 310 вольт постоянки,который я собирал для дуги.Так вот в этом источнике кондеры на 3000 мкф и здоровый дроссель для сглаживания пульсации после дионого моста килограм 10 весит от ламп ртутных.Вопрос в том что при разрыве цепи в дросселе будет наводиться нехилая ЭДС.Это не убьет ли микру и транзисторы или номально?Источник я буду использовать на мощности максимум 200 ватт

Да не переживай ты так! Напяливай вот такую штуку и врубай в розетку!

По делу кто скажет?Я так включать завтра буду когда певичку на строчник намотаю.Если проблемма с разводкой то моя вина,но если дроссель будет вдруг виноват?Просто дроссель огровный в нем запасаеться куча энергии при уменьшении тока на сколько я знаю законы физики на нм индуцируеться очень сильная ЭДС для дуги это хорошо,а как для электонных компонентов я не знаю.Хотя дросссель последовательно подключен.По этому я и прошу помощи.Зашунтировать дроссель дело полу минуты,а возможно сохраню 2 транзистора и схему.Но если ничего страшного,то неохота лезть в уже налаженое устройство и что то менять.

........еще живой???.. кнопки на фанере цели???.....давай фото очков.....

По делу можно сказать только одно: импульсные схемы необходимо собирать даже для отладки в условиях, приближённым к условиям эксплуатации. Ну т.е. на печатной плате с выверенным взаимораположением компонентов и дорожек их соединяющих. Если бы блок предназначался для работы на 5 кГц, ну можно тогда и так. Но тут 50 кГц с длительностью процессов в десятки, максимум сотни наносекунд, а это весьма короткие интервалы времени, чтобы свободновисящие кое-как провода уже вносили значительную лепту в общую головоломку происхождения волшебного белого дыма.

А в остальном - смело включайте. Как говорят в народе, лишнее отгорит