Форум РадиоКот

Martin76, часто они лучше ценой посему наоборот вопроса не возникает, хотя наоборот прощще

Доброе время суток, коллеги!
Вопрос по транзисторам КТ805БМ, также серий АМ, ВМ. Согласно характеристикам минимальный h21Э равен 15. У кого-то, наверное, их порядочно прошло через руки, какой разброс h21Э имели эти транзисторы?

Ориентироваться на конкретные значения h21 — очень плохая практика.

Нормальный грамотный разработчик для этого говна закладывает в расчеты Н21 не более 10.

Станет ли нормальный разработчик закладывать говны всякие? Вопрос риторический.

А всё равно отвечу
Нормальный - станет. А мечтатель и идеалист начнёт тратить нервы, убеждая заказчика, что говны закладывать не надо.

[uquote="Alexander_Z",url="/forum/viewtopic.php?p=4541157#p4541157"]Доброе время суток, коллеги!
Вопрос по транзисторам КТ805БМ, также серий АМ, ВМ. Согласно характеристикам минимальный h21Э равен 15. У кого-то, наверное, их порядочно прошло через руки, какой разброс h21Э имели эти транзисторы?[/uquote]У меня куча, от 5 до 220, замерены мультиметром. Другим мультиметром будут другие значения, пропорциональные. Дело в токе коллектора, при котором производятся измерения.

[uquote="Martian",url="/forum/viewtopic.php?p=4541374#p4541374"]Нормальный - станет.[/uquote]Ну, значит, я ненормальный, я предпочитаю с говном не связываться.
Ещё раз расскажу одну историю. Дело было на рубеже веков. Коллега заложил в изделие нашенский стаблизатор напряжения в корпусе TO220, пятиногом - там было управление включением и, возможно, обратная связь по напряжению, подробности забылись. Стабилизатор линейный, тип - что-то вроде КР1156ЕН-сколько-то. На тот момент его буржуйских аналогов или не было, или они нам были неизвестны, так что заменить его оперативно на что-то другое не представлялось возможным. А потребовалось. Потому как оказалось, что брак по этой микросхеме доходил до тридцати процентов, да ещё после запайки в плату чуть-чуть брака выявлялось. Мне пришлось ввести входной контроль этой мерзости. С тех пор я тщательно подхожу к выбору комплектухи.
А нынче опять нарвались... До известных событий мы с удовольствием применяли изоляторы ADUM640x, а после - сначала они пропали совсем, потом появились, но за уже совсем другую денюжку. Однако китайцы подсуетились, и у нас появился функциональный аналог. С этим аналогом хлебнули мы проблем. Хотя вроде победили - мне все новогодние праздники, прямо с первого января, пришлось потрудиться. Зато отгулов заработал.

[uquote="yor",url="/forum/viewtopic.php?p=4541395#p4541395"]У меня куча, от 5 до 220, замерены мультиметром. Другим мультиметром будут другие значения, пропорциональные. Дело в токе коллектора, при котором производятся измерения.[/uquote]
Спасибо за ответ. Я проверил несколько транзисторов, примерно такие же значения. h21э, равный 200 и более у меня вызвал вопросы, так как, по информации, которую я прочитал в сети, для этих транзисторов характерен небольшой коэффициент усиления. Поэтому решил спросить более опытных коллег.

Ну пусть 200 нехарактерный. Но чего только не бывает))

mickbell , предлагаете отправить КТ805 в ведро, и

mickbell писал(а):за уже совсем другую денюжку

идти покупать?
Да и вопрос был не о том, куда 805-е отправить, а что у них с коэффициентом усиления.
Свою точку зрения навязываете вместо ответа на конкретный вопрос?

[uquote="vem566",url="/forum/viewtopic.php?p=4541519#p4541519"]Свою точку зрения навязываете вместо ответа на конкретный вопрос?[/uquote]Да.

Alexander_Z, да все у них норм с h21e а ошибка скоре всего вызвана тем что мультик мерит его упрощенным методом который не компенсирует обратый ток коллектора, который может быть с большим разбросом.
используйте ТТ магнусовский

или сделайте самодельный приборчик - приставку к мультику, состоящую из батарейки 1.5V и 2 резисторов скажем 1к на базу и 1ом на коллектор. и переключающей кнопочки чтоб удобно мерить V на этих резисторах. и можно еще переключатель npn/pnp, переворачивающий батарейку. h21e~= VRc Rb/(VRb Rc) а лучше 2 разных базовых резистора и
h21e= dIc/dIb

Спасибо! Так и сделаю. Почитав, понял, что нужно подойти к этому более основательно.

И чего вы к 805 придрались ? Вполне дубовый транзистор для многих узлов с запасом его хватает.

А входной контроль всегда обязателен, если не готовы отбракованные изделия выбрасывать без ремонта.

Да лааадно... Контролёров не хватит контролировать всю комплектуху, идущую в изделия. Тем более которую устанавливает робот с лент, намотанных на бобины. Представляю себе измеряльщика каждого резистора 0603 в такой ленте...

так их же при производстве контролируют, перед тем как в лену заклеить ...ну должны во всяком случае

Ну... теоретически, можно автоматически запихивать каждый чип в какой-то тестер (тот самый универсальный с али ), а потом на плату. Но скорость монтажа будет ого-го.
Можно посадить специально обученного человека предварительно проверить все резисторы в бобине. Если 0603, то там 5000 штук, при 8 часов рабочем дне надо проверять 625 резисторов в час, или чуть менее 6 секунд на один резистор... Потребуется капельница и наркотики

Дубовые были КТ805 в металлическом корпусе. Помню в советском инотелевизоре Шилялис стояли в кадрах КТ805 в пластмассе, заебался искать неисправность, уходил в обрыв, а потом восстанавливался контакт одного из выводов внутри корпуса. В последствии слышал неоднократно с матюками об аналогичном поведении КТ805 от других ремонтников.

[uquote="ypppu",url="/forum/viewtopic.php?p=4539493#p4539493"]А Вы подумали о том, что по такому объявлению у Вас квартиру на час будут снимать наркоманы? Он позвонит и скажет "хочу привести девушку", а сами там будут клей нюхать или чего ещё хуже? А потом за Вами милиция приедет. [/uquote]
Подумал. Так вот поэтому поводу тоже считаю, что нарику квартиру снимать дорого. А если уж и решит, то не факт что мою, а подешевле. Это другой вопрос. Вопросы законности пока не обсуждаем. Меня больше вопрос интересует как ссылкой из интернета открыть релешку.