Форум РадиоКот

1en2 писал(а):берите даташит на CD4070, там всё равнозначно, как и должно быть...

Посмотрел, входы не равнозначные.

Спойлер

А уж обрадовался, в надежде, что 4070 у меня робит, а ЛП2 нет. И причина в небольших, но знАчимых разницах схем.

1en2 писал(а):Это схема для чего?

того, куда вы хотели что-то подать и исказить....

Если так, то благодарю! Но мне не исказить надо в данном случае, а приблизить импульс к прямоугольному для оптимального срабатывания.
Испробую.)

Ну раз есть высказывающиеся, то ещё подвопросики.
По части завода в элемент логики на ЛП2 (зарубежный аналог 4030 или 4070 я пока не понял, увидев что в разных источниках по разному) звукового сигнала. (это эффект ринг мод, где смешиваются два разночастотных сигнала и они как бы перемножаются, выдавая на выходе сумму, смесь. Примитивный цифровой ринг-мод)

Вот какая схема была применена в промышленном звуковом синтезаторе.

Но тут это реализовано на 4011 - ЛА7.
Что скажете про входную обвязку? Грамотное решение?

У знакомого профессионала-специалиста эта обвязка вызвала недоумение. Мол не понятно для чего.
И он мне посоветовал, а зачем тебе городить на 4011 (ла7) используй ЛП2, там вся эта схема реализована в одном элементе из 4-х.
То есть, там их 4 штуки.

Я попробовал, действительно вроде похоже работают.
Только не знаю, насколько необходима в случае ЛП2 такая входная обвязка. Наверное нужна и даже необходима. И я пока не отказался от неё. Но надо пробовать.
Любопытно мнение специалистов по этой части.
напоминаю, это звуковое применение микросхемы.
И спасибо всем, кто откликается, высказывается. Мне каждая деталь важна.

Есть вопрос, кто в теме подскажите пож.
Есть реверсивные счетчики с загрузкой некоторого числа, К1554ИЕ6 для счета от 0 до 9, и
К1554ИЕ7 для счета от 0 до 15.
Можно ли заставить микросхему К1554ИЕ7 работать вместо микросхемы К1554ИЕ6. Т.е. что бы ИЕ7 считала только до 9,а не до 15, а дальше перенос старшего разряда в следующую ИЕ7. И так же при вычитании ? Может кто сталкивался или были подобные задачи ?
Спасибо.

К сожалению нет , иначе в выпуске ИЕ6 не было бы необходимости.

Это 561ИЕ14 может считать как до 10, так и до 16 в отличии от ИЕ11 которая только до 10.

Ставьте элемент "и" на цифру 10 (1010) и выход на сброс. Это при плюсе, для минуса - элемент "и" на цифру 15 (1111) и выход на ножку С счётчика, а на входе набирайте цифру 9 .

kip96, т.е. все же есть идея как выполнить мою задачу ? Спасибо всем за оперативность, буду пробовать.

Ну так я написал же как.

kip96, это я не правильно выразился,спешил просто. Должно было быть так - спасибо вам за вашу идею и поворот в правильном направлении. Сегодня собираюсь купить К1554ИЕ7 только импортный аналог CD40192, и буду пробовать на макетке. Еще раз спасибо!

sergey.UA писал(а):буду пробовать на макетке.

Для начала разрисуйте полную схему совпадения и формирователей импульсов сброса/записи/переноса для того чтобы заставить ИЕ7 считать в двоично-десятичном коде, и думаю вы сразу же забросите эту идею.

sergey.UA писал(а):собираюсь купить К1554ИЕ7 только импортный аналог CD40192

CD40192 во-первых не аналог К1554ИЕ7, а во-вторых как раз является двоично-десятичным счётчиком (функциональным аналогом К1554ИЕ6), и городить ничего не надо.

korob, на счет нарисовать схему перед макетированием, так и сделаю, выложу сюда, что бы спецы глянули.
А на счет покупки CD40192 - тупанул, в том то и дело что в магазе есть только CD40193, вот ее и еду приобретать, 5 шт надо. CD40192 заказал, но это через 14 дней подвезут, а пока что саму идею и концепцию необходимую проверить хочу.
Спасибо вам за советы, так как сам с дискретной логикой работал не много, все на PIC контроллерах схемы средней сложности сооружал, а вот сейчас возникла иная необходимость.

А интересно, можно на микросхемах-счетчиках собрать генератор звука?
А то у меня их дофига разных, а счетчики мне не нужны. И микросхемы лежат без дела.
Всякие 155, 561, 176.
Всякие ИЕ2,ИЕ5, ИЕ10 и подобные

Счётчики тактировать чем-то надо. Кажется, в 176 серии есть счётчик с генератором под внешний кварц, точно не помню, лень в справочник лезть.

Jack_A писал(а):Кажется, в 176 серии есть счётчик с генератором под внешний кварц, точно не помню, лень в справочник лезть.

Не, не надо )
Интересны только простые варианты.
На тот случай, когда есть варианты нестандартного, не по спецификации включения микросхемы.

[uquote="Martel-",url="/forum/viewtopic.php?p=3899062#p3899062"]На тот случай, когда есть варианты нестандартного, не по спецификации включения микросхемы.[/uquote]

Когда вагоновожатый ищет новых путей, вагон сходит с рельсов.

© Эмиль Кроткий

[uquote="Jack_A",url="/forum/viewtopic.php?p=3899056#p3899056"]Кажется, в 176 серии есть счётчик с генератором под внешний кварц, точно не помню, лень в справочник лезть.[/uquote]
176ИЕ5; 176ИЕ12; 176ИЕ18.

Коллеги всем доброго дня.
Ранее обращался сюда за помощью. Необходимо счетчик К1554ИЕ7 перевести из режима счета 0 - 15, в режим счета 0 - 9. Т.е. что бы микросхема ИЕ7 выполняла функции счетчика К1554ИЕ6.
Так как ранее рекомендовал kip96, я еще не вникал ( возможно зря ) просто хочу сам разобраться.
Набросал схему как я понимаю весь процесс, взгляните пож. будет работать или как то иначе необходимо ?
Спасибо за помощь.

Вот инфа по этим реверсивным счетчикам.

И в конце сам файл схемы.

Добавлено after 3 hours 59 minutes 56 seconds:
Немного подумал, и схема принимает немного другой вид.

Что скажите, будет работать?

sergey.UA писал(а):просто хочу сам разобраться.
будет работать?

не будет....))))

На сколько я понимаю, подключена цифра 5 (0101), а надо 9 (1010). В первой схеме подключите правильно элемент и-не, на 9, и всё будет работать. А зачем во второй добавили элемент или?

kip96, вы правы, подключена 5, а нужно 9 (1001). Это моя невнимательность. Но вы то же по ходу ошиблись,
так как 9 это (1001), а у вас (1010), это уже цифра 10 будет.))
По поводу этого дополнительного элемента ( DD9.1 ), с появлением цифры 9, тут же произойдет ( благодаря инвертору DD5.1 ) сброс этого счетчика в 0, и мы да же не успеем увидеть цифру 9 на экране. Как то так ))
По той схеме, счет по ходу был бы такой ; 1; 2; 3; 4; 5; 6; 7; 8; 9; 11; 12; 13; и т.д. т.е. без цифры 10.
И еще заметил ошибку, цепи сброса, при включении лучше производить сброс счетчика. Схему изменил.
Хотя, не могу понять, для сброса счетчика ( выв.14 DD1 ) нужно подать 1, или перепад от 1 в 0 ?
Поясните кто знает пож.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Сейчас в процессе написания этого ответа анализировал схему, и понял, что для данной задачи необходимо, при достижении цифры 9 ( 1001 ), притянуть вход следующего счетчика ( это выв.5 DD2 ) к земле, а при достижении цифры 10 ( 1010 ), отпустить этот вход счетчика ( выв.5 DD2 ) т.е. подать лог. 1, и одновременно произвести сброс ( обнуление ) счетчика DD1. Таким образом при поступлении ДЕСЯТОГО импульса, в младшем разряде имеем 0, а в старшем 1.
Вот изменил схему под новые требования.
Что скажите, ход мыслей правильный ? Спасибо что помогаете.!)