Форум РадиоКот

Это оригинальный способ хранения динамиков. Василич тоже так делает, только в щитах .

Ратмир писал(а): Я что похож Леонардо да Винчи или на Королева чтоб самому изобретать?

Ничего ты не понял.

Вертикально расположенные одинаковые динамики - типичная "звуковая колонка", при некоторых условиях может давать неплохой звук (особенности диаграммы направленности, например, помогут бороться с излишней реверберацией... ), но, использовать колонки для озвучивания жилой комнаты... Сомнительно... Вот в сельском ДК такая штука - вполне "к месту", слушал однажды колонки, набранные из десятка 10ГДШ каждая - для самоделок неплохо...

diman_d писал(а):Ничего ты не понял.

Это ты до сих пор не понял.
Мне в загородном доме ремонт надо доделать, машину вторую в семью купить, в отпуске в шестой раз свозить семью за границу.
Семьей надо заниматься в первую очередь, семьей!
а не колонки для работы клепать

+100500

Ратмир писал(а):Семьей надо заниматься в первую очередь, семьей!

+1*10^6!

Moskatov писал(а):+1*10^6!

Математик!!!

Приобрёл корпус для усилка, уже почти всё сделал, осталось только разъём для подключения акустики поставить (пока не знаю, какой купить) и чем-то заделать дырку для разъёма наушников в передней панели.
http://s017.radikal.ru/i427/1310/76/5668f3741c16.jpg
http://s57.radikal.ru/i157/1310/b0/d39efb8c51ca.jpg
http://s020.radikal.ru/i712/1310/d3/ca9d1ba33d2d.jpg

Если есть доступ к токарному станку, то можно выточить алюминиевую и аккуратно вклеить заподлицо.

Доступ то есть, я уже думал про такой вариант. Но алюминий там не зеркальный, а типа как "грубошлифованный". Алюминиевая шайба будет сильно выделяться. Я вообще, хотел купить такой-же корпус без кнопки питания, а в эту дырку вставить тумблер для включения, ну типа как под "ретро" чтобы было, но там плата попадает так, что в эту дырку ничего не воткнёшь, только заделывать надо. Можно что-то типа "фирменного" знака приклеить, только надо найти что-то подходящее.

Жалко! хотя будет все равно красиво смотреться.
А то алюминий шлифуется до зеркального блеска пастой ГОИ, потом лаком.
Сам свои детальки планирую так отполировать

Ратмир писал(а): Мне в загородном доме ремонт надо доделать, машину вторую в семью купить, в отпуске в шестой раз свозить семью за границу.
Семьей надо заниматься в первую очередь, семьей!
а не колонки для работы клепать

Вот как ты лихо свернул с неугодной тебе темы. Не выйдет у тебя ничего нормального с этими динамиками, если ты не будешь думать головой.

Тогда следует вполне логичный вопрос.
Чего же вы, товарищи аудиофилы, тут в этой теме рассуждаете о высоком, о качестве, не имея в распоряжении качественной системы? У кого не спросишь - все посредственное, ни о каком качестве не может быть и речи. А разговоров то сколько.

Еще непонятно, как ты соединил вместе эти два предложения? Вроде про себя пишешь, а потом каким то боком приписал мою акустику. Что ты этим хотел сказать?

Ратмир писал(а): Семьей надо заниматься в первую очередь, семьей!
а не колонки для работы клепать

Если у тебя там много забот, чего же ты деньги тратишь на аудиофильские радости? Купи себе SVEN и радуйся. И деньги и время сэкономишь.

SeregaT писал(а): и чем-то заделать дырку для разъёма наушников в передней панели.

гнездом для наушников ..а если серьезно-поставь антивандальную кнопку он\офф и красиво и польза

а где корпус приобрел?

diman_d писал(а):...Купи себе SVEN и радуйся. И деньги и время сэкономишь.

А зря Вы так про Свен... Есть и под этой маркой очень неплохая акустика, тот же Royal 2. Мультимедия, конечно, но, если выкинуть паршивую предвариловку - уже очень неплохой звук, а если ещё и несколько конденсаторов поменять в фильтрах (там для удешевления - электролиты... ), получается система, уступающая "хайфаю" только по максимальной допустимой мощности... По крайней мере, ни по диапазону частот, ни по уровню искажений не уступит "советским" 25АС и подобным, а с той же S-90 по звучанию вполне сравнима, но уступит по мощности...
Пока не пытался слушать эту АС с более качественным усилителем, результат должен быть ещё более впечатляющим...

Что я зря? Разве я написал что это плохо? Дал хороший совет, а вы не так поняли.
Трехполоска http://edifier.com.ua/products/R2800/ уделает аудиофильскую hand made акустику. Это ясно, даже к бабке не ходи.

Кстати раз вы здесь...

As писал(а):А вот слишком замудрёные фильтры подпортят фазовую характеристику, это может быть хорошо заметно на слух...

А вот нет. Фильтрами легко корректируется ФЧХ. Чтобы совместить фазу на стыке корректируется частота раздела и добротность фильтров. Так что это все аудиофильские сказки о том, что фильтры портят звук. Просто мало кто этим занимается, может быть один человек на тысячу. Отсюда и возникают мифы.

Иногда фильтр достаточно высокого порядка - необходимость, для тех же ВЧ головок, или для "кевларовых"...
Я не против сложных фильтров, просто, чем сложнее фильтр, тем сложнее его настройка, как правило - нужны точные измерения, а у многих даже измерительного микрофона нет...

Сложно, поэтому на первом этапе необходимо моделирование. Усилители мощности ведь тоже моделируются, перед тем как воплотиться в железе. В создании акустики то же самое, моделирование значительно сокращает время разработки. Микрофон нужен на втором этапе, для коррекции АЧХ и ФЧХ.

Динамик - тоже часть фильтра, а его модель вряд ли удастся найти... Так что расчёт будет только прикидочный, без измерений даже фильтр первого порядка не свести, чего уж говорить про более сложные...

Модель создается вручную. С динамика снимаются TSP, импеданс, ИЧХ, АЧХ. Все это загружается в симулятор.
Модель готова, можно с ней работать.

Вот пример, даташит на 100ГДШ http://noema.ru/files/catalog/PDF/33-8.rar
В архиве вы обнаружите текстовые файлы с АЧХ и ИЧХ. Вы не догадываетесь, для чего они, и почему именно в текстовом формате?

As писал(а):Так что расчёт будет только прикидочный, без измерений даже фильтр первого порядка не свести, чего уж говорить про более сложные...

Вы так пишите только потому, что сами ни разу не пробовали. Других вариантов нет.

А вот во времена 35АС-1 компьютеров небыло... А фильтры у неё были довольно неплохо подобраны...
На самом деле, расчёты - это хорошо, но всё равно без "доработки напильником" не обойтись, если хочется выжать из конструкции максимум...

Так о чем я выше писал? Измерения необходимы для коррекции и точного сведения, я же не пишу что без них можно обойтись.
Но на первом этапе не обойтись без моделирования. Оно значительно сократит время и позволит грубо оценить ситуацию.

Представьте, вам понравился какой-нибудь динамик, хотите купить. Вы его моделируете, и выясняется что он совсем не подходит под ваши требования. Денег на ветер уже не выбросите, будете искать другой динамик. В симуляторах с транзисторами разве не похожая ситуация?