Форум РадиоКот

Надо было перед подключением тда погонять иип на эквивалент нагрузки,сберегли б и микросхемы и нервные клетки.

Gigavolt писал(а):Надо было перед подключением тда погонять иип на эквивалент нагрузки,сберегли б и микросхемы и нервные клетки.

так я тестировал его на 4 ома в каждое плечо, вот только без диодного моста

as32888 писал(а):А керамикой 1-4,7мкф шунтировано? Вообще качество звучания сильно определяется именно качеством питания.

Ну да,так взять и склепать к примеру БП с синхронным выпрямителем и LC фильтром,где дросселя на базе ТС-180 слеплены.
проще классический выпрямитель слепить,чем городить компутер после силового транса и дросселя в размер подстанции.

На счет фуфельного мостика. мосты КРВС юзаю часто-не один еще не вылетел,
КД213 хорошие ВЧ диоды, Д242 и т.д. тоже норма))))))))))

На счет фуфельного мостика. мосты КРВС юзаю часто-не один еще не вылетел,
КД213 хорошие ВЧ диоды, Д242 и т.д. тоже норма))))))))))[/quote]

КРВС может и хорошие но не в ВЧ

ну ВЧ диодики ставятся в импульсной технике,а где вшивые 50\100\150 герц-там ВЧ диодики и нафиг не нужны.

ПАУЛЬ писал(а):ну ВЧ диодики ставятся в импульсной технике,а где вшивые 50\100\150 герц-там ВЧ диодики и нафиг не нужны.

а сколько можно на мост тдашки вообще питания подавать? даташит как я понимаю показывает средние значения....просто на многих схемах я видел что по 40 вольт на плечо а другие говорят что 29 максимум и 8 ом нагрузка.... кому верить, опытам своим???

Если микры не фуфло, то при достойном охлаждении +/-35 и 8 Ом. На 16 Ом можно +/-40. 160Вт снимабельно на 16 Ом .

agent23 писал(а):

ПАУЛЬ писал(а):ну ВЧ диодики ставятся в импульсной технике,а где вшивые 50\100\150 герц-там ВЧ диодики и нафиг не нужны.

а сколько можно на мост тдашки вообще питания подавать? даташит как я понимаю показывает средние значения....просто на многих схемах я видел что по 40 вольт на плечо а другие говорят что 29 максимум и 8 ом нагрузка.... кому верить, опытам своим???

Я максимум подавал на микры 35..36 вольт. в мосте не гонял такие микры.
при питании 35 вольт рекомендуется нагрузка 8 ом(если мост при таком питании-нагрузка должна быть удвоена и это 16 ом)
Я при питании 35 вольт и гонял усилки на 4 омах-давал копоти ,аварий не было но микра греется сильнее .
при питании 35 вольт на 4 омах, я с него получил 80 ватт (без ограничений и при КНИ 0.1...0.3%,точно не помню)-это так показали измерительные приборы.
А так я с таких микр жму ватт 30 и не больше-для дома самое то.

А так я с таких микр жму ватт 30 и не больше-для дома самое то.[/quote]
а я вот, колонку хочу раскачать свою, да не могу никак, по идее колонка ват 130, мост по идее 150 ватт, только вот на большой громкости не колонка рветься а усилок, и не знаю че ему не хватает

а сопротивление колонки какое?

громкости не колонка рветься а усилок, и не знаю че ему не хватает

здесь в первую очередь-а это обеспечивает источник питания? если он слабый то усилок входит в ограничение и прут одни искажения.
дело в том,что (уже писал) для мостовых усилителей смерть-низкое сопротивление нагрузки.

Radiobonchic писал(а):а сопротивление колонки какое?

вообще каждый дин по 8 ом, но я их включаю на 4...

Ну вот.
Если в мосте усилок должен иметь удвоенную нагрузку.
Т.е. если в одиночке 4 ома то в мосте 8 ом,и если в одиночке 8 ом то в мосте 16 ом.

ПАУЛЬ писал(а):Ну вот.
Если в мосте усилок должен иметь удвоенную нагрузку.
Т.е. если в одиночке 4 ома то в мосте 8 ом,и если в одиночке 8 ом то в мосте 16 ом.

так получается на 8 ом усилок будет больше давать?????

да,но и ток превышает на много больше.
слепите тохда на транзисторах усилок. их тоже в мост можно включать.

ПАУЛЬ писал(а):да,но и ток превышает на много больше.
слепите тохда на транзисторах усилок. их тоже в мост можно включать.

на транзисторах мороки много, лучше уже на тда7293 слеплю мост параллель

не сказал бы,что с транзисторами мороки много(хотя смотря какой транзисторный клепать)
ну если будете делать параллель-мост(всего 4 микры нужно или 6)
то нужно еще слепить инвертирующий усилитель на ОУ или транзисторе для ведомых усилителей.
т.е. в мостовых усилителях как правило один ведущий усилитель(тот на который подается сигнал) и ведомый (у которого вход садится на корпус,а сигнал подается с выхода ведущего усилителя на инвертирующий вход ведомого усилителя)
Вот если лепить на 7293 параллель-мост то там не получится влепить один резистор как это делается просто в мостовом включении вот,и нужно будет на вход ведомых усилителей подавать "перевернутый" сигнал(т.е. его нужно развернуть на 180 градусов) по народному инвертировать. но это не сложно сделать.

ПАУЛЬ писал(а):не сказал бы,что с транзисторами мороки много(хотя смотря какой транзисторный клепать)
ну если будете делать параллель-мост(всего 4 микры нужно или 6)
то нужно еще слепить инвертирующий усилитель на ОУ или транзисторе для ведомых усилителей.
т.е. в мостовых усилителях как правило один ведущий усилитель(тот на который подается сигнал) и ведомый (у которого вход садится на корпус,а сигнал подается с выхода ведущего усилителя на инвертирующий вход ведомого усилителя)
Вот если лепить на 7293 параллель-мост то там не получится влепить один резистор как это делается просто в мостовом включении вот,и нужно будет на вход ведомых усилителей подавать "перевернутый" сигнал(т.е. его нужно развернуть на 180 градусов) по народному инвертировать. но это не сложно сделать.

вот эта рассказ а я то думал что раз два и обчелся

Я здесь на форуме в какой-то теме выкладывал полную схему из 4 микр 7293 схему параллель-мост
там ничего сложного,нужно не меньше 4 микрух для одного канала.

ПАУЛЬ писал(а):Я здесь на форуме в какой-то теме выкладывал полную схему из 4 микр 7293 схему параллель-мост
там ничего сложного,нужно не меньше 4 микрух для одного канала.

ну а хотя бы примерно в какой ветке???