Форум РадиоКот

iplogger писал(а):Пока думаю. Сильно, вроде, никому не надо.

Конкурсная статья "Дубликатор iButton" http://radiokot.ru/konkurs/37/ набрала 3.258 балла (31 место). Интерес даже к просто дубликатору как бы есть. А если это будет эмулятор ключей с функцией копировщика и с интерфейсом работы с ПК через COM-порт, это будет восстребовано.

vano11 писал(а): Конкурсная статья "Дубликатор iButton" http://radiokot.ru/konkurs/37/ набрала 3.258 балла (31 место). Интерес даже к просто дубликатору как бы есть. А если это будет эмулятор ключей с функцией копировщика и с интерфейсом работы с ПК через COM-порт, это будет восстребовано.

Баллов я думаю было бы и больше, я например так и не нашел (да думаю и не я один), где ставить оценки или баллы?

И я думаю, что люд будет не против. Главное, чтобы того же, что с gonznakом было, не вышло
Лично мне функция была бы не лишней. Все зависит лишь от свободного времени автора и его возможностей.
Спасибо большое Вам за труд, iplogger.

2reviver: баллы ставились на специальной странице голосования, ссылка на нее мелькала 1н раз в новости, потому наверно большинство котов не заметило ее.
P.S. Голосовал оценкой "5" за обсуждаемый здесь проект. Жалко, что первых мест не собрали.

Symrak писал(а): мелькала 1н раз в новости

Я думаю что поэтому и не набрали баллов.

Symrak писал(а): баллы ставились на специальной странице голосования, ссылка на нее мелькала 1н раз в новости, потому наверно большинство котов не заметило ее.

Да все просто, стоило только набрать http://radiokot.ru/konkurs/

Хм. Жаль что только 31-е. Сам 5 выставил! Девайс ( Материал ) поинтересней, чем некоторые обогнавшие.

sintetik писал(а): Да все просто, стоило только набрать http://radiokot.ru/konkurs/

Да вот туда и заходили все, небыло там никакой графы для баллов.

reviver писал(а):

sintetik писал(а): Да все просто, стоило только набрать http://radiokot.ru/konkurs/

Да вот туда и заходили все, небыло там никакой графы для баллов.

Конечно это флуд, но конкурс дело важное.) Голосование проводилось в анимационной форме, нужно было белые лапы закрашивать цветом методом выделения. Но возможно для этого использовалась флеш анимация или ява и у некоторых эти компоненты могли быть отключены.

Конечно некорректный конкурс получился, обидно.

для reviver - тут почитай . http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=23&t=52793

мвп писал(а):для reviver - тут почитай . http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=23&t=52793

Эта ссылка для авторов выставляющих на конкурс свои конструкции и поздравить КОТА.
Где Вы увидели то о чём мы говорим. Баллы должны бы ставится в самой конкурсной статье.
Как говорится зашел и поставил, а не копать весь сайт.
Ладно, проехали, уже поздно и тема не для этого.

для reviver : "некорректный конкурс получился" - я про это.

мвп писал(а):для reviver : "некорректный конкурс получился" - я про это.

Тоже возмущен до безобразия это работа заслуживает первых мест, а не 46 здесь подвох кто создал этот, “конкур” создал и заберет призы себе, мне так кажется, не честно поступают администраторы сайта в первую очередь, виновны они раз не видят и не осознают какая конструкция лучше

Вот что писал КОТ:
"Ну что, как я уже сказал ниже, можно голосовать. Понятное дело, что проголосовать за 88 работ сложно, но можно.
Голосование проводится, как обычно тут, но можно проголосовать и прямо внутри статьи, если кому-то так будет проще.
Итак, как говорили древние - vox catus - vox dei.
Всем удачи, а я пойду посмотрю, как там наши модераторы выбирают себе любимчика.
Ваш Кот."

Обратите внимание что внутри статьи можно голосовать.
Но голосования внутри статьи и в помине небыло!

Было. Я там голосовал - внутри.

мвп писал(а):Было. Я там голосовал - внутри.

Может и было с какой нибудь анимацией, не у всех доступной. Но за статьей смотрел постоянно, ничего не видел.

Голосование в статьях было оформлено, как и голосование на основной странице (вроде на flash), потому может и не все видели (ad-резки блокировали флеш)... Но это так, на минуточку, отходя от темы. А вообще довольно пожалуй обсуждать это в этой теме. Желательно, чтобы администрация пересмотрела систему голосования.

Да, оно было оформлено как в статьях, так и на основной странице.

Посмотрел теорию. Собрал. Работает. Автору respect. Может быть имеет смысл развести пару мелких плат под SMD-детали, размером с ключ и заказать? Если желающих будет хотя бы человек 10, то выйдет относительно недорого. Есть желающие?

Идея интересная, я за.
Но чтобы получилось "размером с ключ", я думаю придётся заказывать у китайцев.