Форум РадиоКот

Я ни во что не верю на 100%, даже в то что видел собственными глазами.
Но читал такую информацию.

я читал кое какие манускрипты и доклады Теслы(ну те ччто на инглише), если конечно это были 100 проц.оригинальные тексты .
Создается впечатление, что у Теслы были некие проблемы с психикой(ну а у кого их нет? у неординарных людей это почти всегда так). Например что-то типа мании величия в легкой степени, бравада. А не забывайте, что он приехал в пиндостан-крайне нездоровое для людей место

http://www.litmir.me/bd/?b=148681
Никола Тесла: ложь и правда о великом изобретателеАвтор: Образцов Петр Алексеевич
по крайней мере-объективно

Томас Эдисон пытался создать телефон для общения с мертвыми
12.03.2015 - 12:00
Томас Эдисон пытался создать телефон для общения с мертвыми | Русская весна

Томас Эдисон пытался сконструировать устройство для разговоров с покойниками. Об этом свидетельствует малоизвестная глава из французского перевода мемуаров изобретателя, которая была опубликована 5 марта, сообщает Agence France-Presse.

Американский изобретатель-самоучка, более всего известный благодаря своему фонографу и новой конструкции лампы накаливания, также хотел создать «духофон» для общения с умершими. О попытках сконструировать такое устройство Эдисон рассказал в последней главе своих записок (Diary and Sundry Observations), которые были опубликованы посмертно (в 1948 году).

Однако в англоязычных изданиях записок финальная глава об оккультных экспериментах Эдисона вырезана. Сохранилась она во французском издании 1949-го и оттуда перенесена в новую книгу об изобретателе, которая была представлена во Франции в начале марта 2015 года.

Оказывается, в конце 1870-го Эдисон пытался сконструировать «духофон», усиливающий звуковые сигналы его фонографов (прототипов граммофонов). Более того, он заключил договор со своим коллегой (инженером Уильямом Уолтером Динуидди), что первый из них, кто умрет, попытается отправить второму послание с того света.

Эдисон был убежден не только в существовании призраков, но и в их разговорчивости и надеялся сделать слышимым голос мертвых, отмечает публикатор записок Филипп Бодуэн.
http://rusvesna.su/future/1426106700

он и Тесла были большими друзьями

Подскажите будет ли светиться лампочка при таком подключении, и как можно регулировать ее яркость свечения с помощью управляющего электрода - путем подбора напряжения или тока?

низнайка писал(а):и как можно регулировать ее яркость свечения путем подбора напряжения или тока

Никак.
Тиристор/симистор имеет два устойчивых состояния - открыт/закрыт.
Будучи открытым, закрыть его с помощью управляющего электрода нельзя.
Нужно снимать напряжение анод-катод.

Для регулирования яркости лампы на переменном токе применяют фазо-импульсное управление:

Андрей Бедов писал(а):Для регулирования яркости лампы на переменном токе применяют фазо-импульсное управление

При чем тут это?
Тема же про однопроводное электричество
У автора ясно на схеме нарисованы две цепи, силовая и управляющая и обе не замкнуты.



Т.е. вопрос автора здесь о том, может ли быть ток в "не замкнутой цепи" ?

Поэтому я и перенес данный вопрос в эту тему.

Схема шедеВРАЛЬНАЯ.

Андрей Бедов писал(а):

низнайка писал(а):и как можно регулировать ее яркость свечения путем подбора напряжения или тока

Никак.
Тиристор/симистор имеет два устойчивых состояния - открыт/закрыт.
Будучи открытым, закрыть его с помощью управляющего электрода нельзя.
Нужно снимать напряжение анод-катод.

Вынужден с вами не согласиться виду моих познаний точно знаю что теристор устанавливается в цепях переменного тока а значит при каждой спадающей полувалне до 0В теристор будет закрываться и что бы его вновь открыт на управляющий электрод опять надо будет подовать напряжение, тем самым без управляющего электрода запитаного он будет закрыт постоянно.. Другое дело симистр в постоянной цепи тока

низнайка писал(а): как можно регулировать ее яркость свечения с помощью управляющего электрода - путем подбора напряжения или тока?

Цимес вопрос. Ответ: что ни подберёшь - всё будет хорошо.

низнайка писал(а):Вынужден с вами не согласиться виду моих познаний точно знаю что теристор устанавливается в цепях переменного тока а значит при каждой спадающей полувалне до 0В теристор будет закрываться

Вы читатель? Или не читатель?
Я писал:

Андрей Бедов писал(а):Нужно снимать напряжение анод-катод.

Что у нас происходит при переходе синусоиды через нуль? А?

=======

Тиристор/симистор можно себе представить как обыкновенный выключатель. Включен/выключен.
Промежуточных положений нет.
Можно ли регулировать яркость лампы выключателем на стене? Можно.
Для этого нужно очень часто им "мигать", пропуская в каждый полупериод только определённый кусок синусоиды. Что и делает вышеприведённая схема.

На постоянном токе тиристор/симистор не может быть регулирующим элементом.

низнайка писал(а):[полувалне до 0В теристор симистр в :

ПолувОлна, тИристор, симистОР. Грамотей хренов....сколько классов то отучился?

ЕГЭ свирепствует. Ентирнед в помастчь.

Brigadir писал(а): ПолувОлна, тИристор, симистОР. Грамотей хренов....сколько классов то отучился?

В чем проблема поругаться нескем? Клубок ниток погоняй снимит напряжение кот облезлый.

Андрей Бедов писал(а):

;

Спасибо за разъяснение.

А как же регулируется мощность с помощью теристора по такой схеме ?

Эта схема по принципу работы аналогична той, что я прикреплял выше.
Отличие в том, что здесь вместо симметричного динистора DB3 применена схема включения обыкновенного динистора через диагональ моста. Этим достигается работа на обоих полуволнах синусоиды.
От положения движка R4 зависит скорость заряда конденсатора в каждый полупериод, и соответственно сдвиг времени открытия динистора и симистора.
Таким образом, "обрубая" бо́льшую или ме́ньшую часть синусоиды, можно регулировать мощность на нагрузке (но не напряжение!).

Спасибо за разъяснение теперь вроде понятно.

Андрей Бедов писал(а):Интересный ракурс...
Как же тогда быть с общепринятым определением электрического тока? Типа "упорядоченное движение заряженных частиц в проводнике под действием электрического поля"?..

Общепринятое нормальными Людьми всегда подвергается сомнению


Запятые и кавычки сами по вкусу расставьте (многовариантно!)


На закуску : newfiz.narod.ru

Не так чтобы я однозначно со всем согласен был но на переосмысливание наталкивает
Ах ну да общепринятая наука уже доказала- камни с неба не могут падать и хлорка не может уменьшить число инфекционных заболеваний

AVS писал(а): Не так чтобы я однозначно со всем согласен был но на переосмысливание наталкивает

Камни с неба могут таки падать? Ну и про хлорку разверните заодно пж.

Чумак писал(а):

AVS писал(а): Не так чтобы я однозначно со всем согласен был но на переосмысливание наталкивает

Камни с неба могут таки падать? Ну и про хлорку разверните заодно пж.

А в гугель заглянуть? Или тебя туда еще не посылали?

Ты ж вроде не недочеловеческое гамно а цельный человек? (Йа в тебя верю есличо)
Разберешся

Или тебе еще про алхимиков и их роль в развитии химии рассказать?
Дык я тебя опять в гугл пошлю

Мне так удобней а людям виднее
Кому надо найдут
Ога

Что найдут то ? Там можно все что угодно найти - помойка же.