Форум РадиоКот

ARV, "понели" - это что и на каком языке?

Всё нормально. Это сленг, жаргон.)

[uquote="OKF",url="/forum/viewtopic.php?p=4665851#p4665851"]Можно и без бабах. Сделал одно, другое, третье, уснул и не проснулся. Где тут цикл?[/uquote]
Одноразовое изделие? Бывает.
Или же в цикл включен мясной человек, который, увидев, что чудо-устройство не подаёт признаков жизни, ткнёт красную кнопочку и перезапустит цикл.

Вы меня поражаете... Наверное, я не ошибусь, если скажу, что в известной нам части Солнечной системы Земля нет девайсов, в рабочий цикл которых не был бы включен "мясной" человек...

[uquote="ARV",url="/forum/viewtopic.php?p=4665951#p4665951"]невозможно программно заставить человека нажать на кнопку.[/uquote]
вы подвергаете сомнению целую профессиональную область,
вся индустрия интернет рекламы предполагает что таки можно

"Нажми на кнопку - получишь результат!
Твоя мечта осуществится!" (ц) Технология

[uquote="AlexS4",url="/forum/viewtopic.php?p=4666739#p4666739"][uquote="ARV",url="/forum/viewtopic.php?p=4665951#p4665951"]невозможно программно заставить человека нажать на кнопку.[/uquote]
вы подвергаете сомнению целую профессиональную область,
вся индустрия интернет рекламы предполагает что таки можно [/uquote]
Предполагать можно всё, что угодно. Реальность доказывает, что нажимают единицы из тысяч. Процент дебилов никогда не был и не будет равен нулю...

К примеру вылезла хренова рекламна заставка, а убрать ее таки кнопкой надо (или убрать или программу закрыть)...
Вот и таки "заставили кнопку нажать".

[uquote="BOB51",url="/forum/viewtopic.php?p=4667758#p4667758"]К примеру вылезла хренова рекламна заставка[/uquote] ... в микроконтроллерном устройстве? Чур меня !

Спойлер

У нас в отдел купили новую микро-ЭВМ (так тогда называлось, это 90-е годы) . Собрали, включили. Вдруг защёлкал Consul (теперь это назвали бы принтер, а тогда - устройство вывода) и выдал: "Ышук доил Аиду". И замолк. Все выпали в осадок. Дело в том, что фамилия одного из инженеров в отделе была Ищук, а Аида - это была марка японского робота, которого пытались клонировать в соседнем КБ.

[uquote="ARV",url="/forum/viewtopic.php?p=4666198#p4666198"]Вы меня поражаете... Наверное, я не ошибусь, если скажу, что в известной нам части Солнечной системы Земля нет девайсов, в рабочий цикл которых не был бы включен "мясной" человек...[/uquote]
Извините, поражать не хотел. Ну а насчёт непременной необходимости мясных человеков для действия - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0 ... 1%80%C2%BB

Огонёк писал(а):непременной необходимости мясных человеков

Кожаных же )))

[uquote="Огонёк",url="/forum/viewtopic.php?p=4667876#p4667876"][uquote="ARV",url="/forum/viewtopic.php?p=4666198#p4666198"]Вы меня поражаете... Наверное, я не ошибусь, если скажу, что в известной нам части Солнечной системы Земля нет девайсов, в рабочий цикл которых не был бы включен "мясной" человек...[/uquote]
Извините, поражать не хотел. Ну а насчёт непременной необходимости мясных человеков для действия - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0 ... 1%80%C2%BB[/uquote]вот еще сказок тут не хватало... Википедия и без того тот еще источник, так ещё и каждое второе слово "предположительно"

[uquote="Just_Fluffy",url="/forum/viewtopic.php?p=4667901#p4667901"]Кожаных же )))[/uquote]
"...хотел пробить сильно и точно, да неудачно лёг на ногу его кожаный дружок". Футбол, вспомнилось.))

OKF, ну мне больше вспомнилась озвучка от лица роботов из бостон дайнемикс - "...кожаные ублюдки..."

Теперь по теме.)

OKF, т.е. для каждой кнопки в памяти надо держать три байтовых переменных? И тогда для каждой кнопки нужно в keyTick передавать указатель на эти три байта плюс физическое состояние кнопки...
Тогда мой вариант с "гистерезисным" счетчиком экономичнее - один байт на кнопку.
Тут ранее упоминался т.н. вертикальный счетчик - хорош, когда 8 кнопок легко мапятся в один байт. Тогда 3 байта хватает для 8 кнопок.

Всё зависит от того, какой функционал той кнопке в программе задавать нужно.
Служебных флагов и прочего может быть и побольше.

[uquote="Just_Fluffy",url="/forum/viewtopic.php?p=4668178#p4668178"]т.е. для каждой кнопки в памяти надо держать три байтовых переменных?[/uquote]
Если get_key() возвращает состояние 8-ми кнопок, то и работать будет для 8-ми кнопок.

Just_Fluffy писал(а):Тогда мой вариант с "гистерезисным" счетчиком экономичнее - один байт на кнопку.
Тут ранее упоминался т.н. вертикальный счетчик - хорош, когда 8 кнопок легко мапятся в один байт. Тогда 3 байта хватает для 8 кнопок.

С удовольствием послушаю как при помощи 2-х или 3-х битного вертикального счетчика считающего строго до 4-х или 8-ми задать пороговое значение в 30ms для короткого нажатия, 150ms для автоповтора и 700ms для длинного нажатия )

Adrift писал(а):Если get_key() возвращает состояние 8-ми кнопок, то и работать будет для 8-ми кнопок.

там как минимум timer должен быть индивидуален для каждой кнопки. И длинное/короткое нажатие в коде OKF тоже не предусмотрено, так что не передергивайте.

Adrift писал(а):С удовольствием послушаю как при помощи 2-х или 3-х битного вертикального счетчика считающего строго до 4-х или 8-ми задать пороговое значение в 30ms для короткого нажатия, 150ms для автоповтора и 700ms для длинного нажатия )

Опять же, вырвано из контекста.
Я всего лишь говорила про экономию памяти. А как автоповтор будет реализовывать автор вертикальных счетчиков - вопрос алгоритма)))

А вообще - все зависит от алгоритма. Мне хватает 2 байт на кнопку на короткое/длинное нажатие/автоповтор/пауза перед автоповтором.

Итак, дребезг гасим тем, что опрос ведем периодически с периодом дольше дребезга, допустим, 30 мс.
get_key возвращает результат опроса сразу 8 кнопок

Далее, делаем функцию get_event, которая берет get_key и при помощи единственного счетчика отслеживает: нажатие, отпускание и промежуток между ними.

Таким образом, имеем минимум накладных расходов и работаем с событиями: ИЗМЕНИЛОСЬ_СОСТОЯНИЕ_КНОПОК и СОСТОЯНИЕ_НЕ_МЕНЯЕТСЯ_ДОЛГО.
То есть отслеживаем и долгое удержание кнопки, и короткое.

Раз и навсегда такое написали, и горя больше не знаем. Опрос можно повесить на любой таймер, который всё равно наверняка будет в любом проекте. И тему можно закрывать

Добавлено after 7 minutes 47 seconds:
Дополнение: get_key может возвращать до 255 кнопок, но в этом случае комбинации одновременно нажатых кнопок могут быть недоступны.

Я больше вариантов навешиваю на get_event, формируя там из комбинаций готовые события. Тогда в разных проектах почти всё одинаково делается, только события могут быть разные. И туда, кстати, очень хорошо вписываются события от энкодера, команды из USART, прерываний и т.п., вся обработка однотипная выходит