Форум РадиоКот

Romeo13 писал(а):Нужно построить кварцевый генератор на логике, я перепробовал большинство схем, найденных мною в интернете. Ни одна нормально не заработала.

Интернет зло!
кнопочку на ногу кварца повесьте и замыкайте ее на землю чтоб стартанул.

Engineer_Keen писал(а):Симуляторы не симулируют работу логики в линейном режиме

Это зависит от симулятора. В Протеусе я такого не делал, а в Микрокапе все симулируется нормально, с реальными фронтами. Возможно, потребуется задание начальных условий, чтобы генерация запустилась.

Так скажу, в протеусе схемы где должна быть автогенерация не работают, исключение схемы на 555

Наверное, я что-то не так делаю... Поиск в гугле занял 10 секунд
http://kazus.ru/forums/showthread.php?p=240247

Ну да, если поковыряться, то можно и запустить, у самого и мультивибратор и генератор на 7400 работали, но для этого надо как минимум хорошо полазить по настройкам... Ну а что касается таймера 555, думаю его специально более точно замоделировали, т.к. генератор это одна из его основных функций по даташиту.

Romeo13 писал(а):Нужно построить кварцевый генератор на логике... Частота генератора около 10 МГц... Генератор именно на логике, т.к. нужна простота и прямоугольность выходного сигнала.

Ключевые моменты выделил. Итак, уважаемый Romeo, - и какую логику вы собираетесь использовать??? Это только первый момент. Самое интересное - зачем Вам это нужно делать в симуляторе??? Если чисто из удовлетворения своего любопытства и тяги к познанию, то это сродни "секса с резиновой женщиной". Работа кварцеых генераторов и расчеты по ним и так достаточно подробно расписана в литературе, да и в Интернете куча всего нужного и ненужного. Если же преследуются практические цели, то это вообще полный абсурд. Остановлюсь на двух ключевых моментах.которые, очевидно, Вы совсем не учитываете, а попутно сломаю пару "догм" оппонентов, высказавшихся чуть выше.
1. Модели логических элементов в Протеусе, да и в других симуляторах тоже, имеют идеализированные (паспортные) параметры, которые могут далеко отличаться от реальных. Т.е. задержки фронтов импульсов и времени прохождения импульса со входа на выход у каждого логического элемента одной серии будут как братья-близнецы. Симуляция автогенераторов в таких условиях не всегда возможна. Приходится вручную менять задержки у какого-нибудь конкретного элемента, а это уже нарушает привязанность модели к практическим условиям. Т.е. рассчетная (моделируемая) и фактическая частоты будут отличаться. Ну и попутно к этому:

Engineer_Keen писал(а):Симуляторы не симулируют работу логики в линейном режиме (а именно он и используется в таких генераторах), а если и симулируют, то не совсем так как надо. И вообще они не дружат с генераторами на дискретных элементах.../quote]

les1982 писал(а): в протеусе схемы где должна быть автогенерация не работают, исключение схемы на 555

Суровые утверждения, видимо основанные на "богатой практике" общения с Протеусом... Но, для начала смотрим на скриншот (это только для последних версий Протеуса - сам скриншот из версии 7.10 и все манипуляции в нем действительны только дя элементов серии 40хх, т.е. КМОП), а затем читаем материал пост #72вот по этой ссылке: http://kazus.ru/forums/showthread.php?t=13198&page=8. Работающие примеры там же во вложении и совсем не на 555-м таймере.
2. Это уже касается больше практического ("железного") варианта. Возможно Вам и удастся запустить модель кварца в Протеусе, в чём я глубоко сомневаюсь. Модель кварца в Протеусе ни что иное, как обычная LC-цепь, что в основном предусматривает только симуляцию графиками, поскольку в real time аналоговое моделирование 10МГц - это утопия. Но, даже в этом случае всевозможный подбор элементов по номиналам и пр. не даст Вам реальной картины. На таких частотах уже важен монтаж, образно говоря - от расположения очков относительно кончика носа зрение может или улучшиться или...
Ну, вот, пока писал, ссылку на себя-любимого уже дали, ну это не важно - моя точнее с указанием номера поста.

DHT11, создать такую деталь в протеусе сам конечно я не способен, но может поделится кто, деталька вроде как пользуется популярностью?

Извиняюсь,что не в тему, может есть у кого схема FT232R или RL для работы в Proteus ARES, ее симуляции и визуализации в 3D???

takei писал(а):DHT11, деталька вроде как пользуется популярностью?

Не скажу, что уж так популярна, скорее у нас из-за дешивизны. Точность - как у танков времен второй мировой. Ну, и в конечном итоге - за всеми китайскими "брендами" не угонишься, сдирают "штаны на ходу" - сомневаюсь, чтобы крупных разработчиков это заинтересовало, а значит и вероятность появления модели нулевая. Разве что, сами китайцы "подсуетятся".

pazik36 писал(а):может есть у кого схема FT232R или RL для работы в Proteus ARES, ее симуляции и визуализации в 3D???

В ARES симуляция (ИМХО имитация работы устройства) просто невозможна!!! Модели FT232RL, если склероз не изменяет, для проектирования печатной платы в ARES появлялись на форуме Kazus, точно искать местоположение некогда. Да и нужно ли оно Вам??? Взяв подходящий корпус, создать модель без "симуляции" довольно просто тут с самого первого поста:http://kazus.ru/forums/showthread.php?t=7842
Смысла создания полноценной, симулируемой й в ISIS, модели FT232, по видимому, как и разработчики Протеуса, я не вижу. Поясните мне - что именно Вас лично интересует внутри этой модели? Общение со стороны симулятора будет идти типичным RS232, т.е. COM. Драйвер FT232 для трансляции USB-COM подвластен полностью Виндозе, а не симулятору. Одним словом - если Ваш девайс "склонен" общаться с ПК по COM-порту, и в целом устройство не критично к уровням сигналов на том же COM, то, "грубо говоря", - что Вам даст такая модель??? Или Вы ждете, что Labcenter при создании модели FT232 вам "разжуёт" все её особенности, даст готовые рецепты, т.е. Вам останется только "слизать сливки"?

Не скажу, что уж так популярна, скорее у нас из-за дешивизны.

жаль..

Еще есть вопрос, в версии 7.8, модель энкодера у меня работала , в 7.10 нет


тут уже точно, надо что то, делать....

У меня была проблема с этой моделью, но только в новом файле. В старом проекте она работала и в 7.10. Решил так: сохранил старый файл под новым названием, удалил все, кроме энкодера, и сделал другой проект.

Пробовал.
У меня проект с этой моделью который раньше работал (настроенный в 7.8) теперь не получается запустить в 7.10.
Так что никак....

Orion33 писал(а):сохранил старый файл под новым названием, удалил все, кроме энкодера, и сделал другой проект.

Спасибо , помогло.

нарисовал GND - как заполнить ту зону из линий GND которую я обвел красным цветом?

Такие вещи делаются специальным инструментом:

здравствуйте. помогите пожалуйста с таким нюансом - есть схема, которая в протеусе с горем пополам симулируется, до момента добавления индуктивности в схему. раньше похожие ошибки с таймстепом прекрасно лечил добавлением маленьких сопротивлений, что по моему мнению замедляло переходные процесы. но в этом случае ничего не помогает. аналоговую часть данной схемы отлично симулирует мультисим, но там нет микроконтроллера .
протеус 7.10
в итоге замена игбт на мосфет решила проблему. на макетке игбт отлично работает, проблема в усовершенствовании схемы и нужно отладить прошивку.
P.S. Протеус и аналог это печаль сплошная - он в корне неверно моделирует переходные процесы, осцилограмы совершенно не соответствуют реально снятым . мультисим в этом вопросе на порядки выше - там все как по маслу моделируется, вот только нет МК...

Вроде бы простая схема, но Протеус упорно не хочет ее моделировать. виснет и вылетает. схема представляет собой дешифратор для семисегментника. пробовал собрать его на контроллере - работает, но если поставить еще один контроллер для других целей - опять вылет. видимо, проблема в количестве элементов. На работе на компе тоже вылетает. Как эту болезнь вылечить? Может, в настройках где?

С прошлой проблемой разобрался - там два выходных пина одним именем обозвал и Протеус вылетал. Сейчас новая проблема с вылетом. При соединении пина PB0 с землей Протез так же вылетает. при отсоединении - что-то эмулирует. Пробовал другой пин - не помогает. Мне просто в программе необходимо отслеживать условие присутствия определенного уровня на пине.

Сейчас не могу скачать - подключение к земле напрямую? Попробуйте через резистор подтянуть.

ИС-пытатель писал(а):Вроде бы простая схема, но Протеус упорно не хочет ее моделировать.

Если будете и дальше продолжать применять кириллицу в иностранных пакетах, можете и не такое увидеть Странно, как вообще Протеус позволил ввести атрибут по-русски. Может быть, Вы еще и русификатор используете?