Форум РадиоКот

popovish писал(а): На самом деле, Зорге о начале войны 22 июня 1941 года ссылался на какого-то пьяного немецкого майора в баре, когда как другие источники докладывали, что Гитлер не готов к войне в зимних условиях. По сути нападение Гитлера на СССР в середине лета и было чистейшей авантюрой. А вот осенью 1941 года донесение Зорге о том, что японцы не нападут на СССР, было подкреплено чем-то более материальным, чем лепет пьяного немецкого офицера. Так чем именно? Группе Зорге удалось добыть сведения, что типографии Японии приступили к печатанию массовыми тиражами топографических и навигационных карт района Гавайских островов. А вот карты советского Дальнего Востока почему-то по-прежнему печатались единичными экземплярами. Т.е. данные сведения подтвердили намерение Японии напасть на Гавайские острова, где находились базы ВМФ США, что и случилось утром 7 декабря 1941 года.

Зорге был советским разведчиком в Японии и о том, что готовилось на западных границах СССР, мог узнать только косвенно. И то посчитал важным сведения «какого-то пьяного немецкого майора в баре». Которые, впрочем были подтверждены агентурой из Германии и перебежчиками.
А вот являясь пресс-секретарем военного атташе Ойген Отта, который стал германским послом в Японии, Зорге получил вполне надежные сведения о том, что Япония, обидевшись на немцев за то, что те отказали в поддержке, когда шли бои на Халхин-Голе и связавшись с США, открывать второй фронт не собирается.

maks14 писал(а):

А.Андрей писал(а):сталин и гитлер были друг-друга достойны.

Ох андрейка-промытые мозги....наверно так тебя и нужно называть.

потому что простой истины не понимаешь-Сталин не на кого не нападал.

...на Финляндию не нападал, западенцев не аннексировал и ваще...

Ох максимка-промытые мозги... наверное так тебя надо называть.

ЗЫ. Русский учи, лапоть...

НИ на кого НЕ нападал

Veratrol, "обиделись", "отказались", "сболтнул по пьяни", "перебежал конюх и рассказал" - вам самим не смешно? Это же детский лепет. Хрущёв заставил многих в него поверить, а кому-то это было даже выгодно.

Но на самом деле слова - это всего лишь слова. Разведке требуются более серьёзные доказательства, чем пьяные разговоры и детские обидки. Но хомячкам это не понять или не положено понимать - иначе мифы рушиться начинают и народ начинает задумываться, а с какой целью ему с 1956 года лапшу на уши вешают?

найди десять отличий.

Мурлик только по картинкам различает разницу. по сему доброту и зло наверно тоже так же...по цветным...

Нашёл!

Гитлер изображён на фоне синагог и мечетей, а Сталин - на фоне Кремля с красными пятиконечными звёздами на башнях.

http://www.youtube.com/watch?v=D7G69cI6wgo
http://www.youtube.com/watch?v=RIMWZb0Rhes

popovish писал(а): Но на самом деле слова - это всего лишь слова. Разведке требуются более серьёзные доказательства

Доказательства - это тоже в общем СЛОВА. Причем, в основном, ДЕЗА. Написаны слова в копиях документов или так, на обрывке газеты - разницы нет.
Только ХОМЯЧОК может полагать, что доказательством разведданных может быть только главнокомандующий противника в землянке собственной армейской разведки...
Хотя и он может только ГОВОРИТЬ СЛОВА. И не всегда правду.

Попа-вич а откуда такой хфанатизьм?
Кстати объясните мне московское явление. Площадь - там где МакДональдс на Тверской. Метель - ветрило...бегают какието сектатнты с георгиевскими ленточками ... Полиграфия у них дорогущая...
Флаги ввиде георгиевских ленточек ужасны...
Лозунги:
Спасай Россию! За Путина! и что -то там сталинские портретики...
На вопрос от кого спасать - внятно не отвечают...
Чито это било?
Не фиг делать или там в РФ у всех с головой не лады?

КРАМ писал(а):Доказательства - это тоже в общем СЛОВА. Причем, в основном, ДЕЗА. Написаны слова в копиях документов или так, на обрывке газеты - разницы нет.

Конечно, нет. Поскольку вы никогда не служили и никогда не занимались реальной конструкторской деятельностью в ВПК, про что вы тут нам постоянно заливаете.

Существует очень много прямых и косвенных признаков подготовки к чему-то или создании чего-то и т.д. Так вот, данные о печатании карт района боевых действий - это уже сведения стратегического масштаба. А пьяный разговор в баре - это и есть пьяный разговор в баре. Если слова не подтверждаются материально, значит это только слова. Как и у вас - вы тут "по секрету" сообщили такие сведения о разработке РЛС, что вывод однозначен: вы максимум эскизы настоящих конструкторов в чертежи переводили. Поскольку вы путаетсь даже в элементарных вещах, а уж ваше заявление о дальности действия перехватчика в одной из тем и вовсе буйная фантазия сына богоизбранного народа. Тора и Библия - это и есть история ("История" - "Из Торы" ) обмана, предательств, детоубийств и т.д. Вы ей покорно следуете в силу Завета Божиего - наверняка же обрезаны!

Veratrol писал(а): Спокойней относитесь к истории.

Особенно если вспомнить ,что история - проститутка и к фактам имеет весьма отдалённое отношение...

ko666ka писал(а):Чито это било?
Не фиг делать или там в РФ у всех с головой не лады?

Да хватает всяких хомячков стерилизованных познеровско-сванидзевской пропагандой.
Вот лубок попроще, как раз для таких, как вы, ko666ka:

Пропаганда - не есть факт, я больше доверяю рассказам бабушек

Скажем у бабушек были тоже свои взгляды...Мне лично нравится читать умных людей...
Которые выкладывают реальные факты и их анализируют.
Конечно с чем то можно согласиться или не согласиться - безмозглые пропагандоны вызывают у мя антипатию...
Конструктивнее было, если допустить у них наличие мозга, что б они брали один и тот же факт и возражали по делу...
___________________
например: кровью, мясом и потом народа выиграна война.
это факт.
то что из концлагерей доставали талантливых что б родину защищать - тоже факт.
а это все подтверждает что сталин-царек развел вокруг себя манкуртов, исключительно для удержания власти и люди для него были только материалом.
показная его скромность -гыы - лицемерие.
и это факт.

popovish писал(а): Существует очень много прямых и косвенных признаков подготовки к чему-то или создании чего-то и т.д. Так вот, данные о печатании карт района боевых действий - это уже сведения стратегического масштаба. А пьяный разговор в баре - это и есть пьяный разговор в баре. Если слова не подтверждаются материально, значит это только слова. Как и у вас - вы тут "по секрету" сообщили такие сведения о разработке РЛС, что вывод однозначен: вы максимум эскизы настоящих конструкторов в чертежи переводили. Поскольку вы путаетсь даже в элементарных вещах, а уж ваше заявление о дальности действия перехватчика в одной из тем и вовсе буйная фантазия сына богоизбранного народа.

Продолжаем комплексовать?
Недостаток слушателей?
Поповиш, ты врун записной, видит Бог...
Какие перехватчики? Ты о чем?
Что я тебе сказал об БРЛС кроме факта моего участия в их создании?
Или ты полагаешь всех тотальными идиотами, либо сам идиот...

Пьяный разговор в баре, если пьяный офицер из мобилизованных частей - повод уточнить данные и сопоставить их из разных источников. Вполне себе инфа.
А карты..., карты это хорошо...
А еще лучше КАРТУ. Района планируемого вторжения с дислокацией и прочими интересными данными...
И желательно от надежного источника...
Стратех?
Не, дебил!

КРАМ писал(а):Стратех?
Не, дебил!

По временной удаче в шестидневной войне других не судят!

http://www.youtube.com/watch?v=kjXoiJD5sJM

popovish прям как я год назад...
я тож пытался доказать либерастом что надо Родину любить

два Кирила два дэбила
для попа-вича
http://www.youtube.com/watch?v=tJzx4PTvXis

slavector писал(а):popovish прям как я год назад...
я тож пытался доказать либерастом что надо Родину любить

Парочка сладких тоталирастов пытаются найти двух толерастов для близкого знакомства и обмена мнениями...
Шпионов просьба не беспокоиться!

КРАМ писал(а):Шпионов просьба не беспокоиться!

Ну так чего вы тогда беспокоитесь?

А с чего ты взял, что я беспокоюсь?
Я просто погулять вышел...