Re: Сварочный инвертор
Добавлено: Пт янв 13, 2012 19:50:34
дроссель на сварочный ток? лучше маленькую проницаемость. будет дальше от насыщения.
в дросселях по два комплекта ТЧ55 или ТЧ60 диаметром 55мм - а так же можно диаметром 63 мм один комплект (что в последних аппаратах и делается) - на токи 200-230А Витки не помню-сечение не менее 16 мм2 если в обдуве, но не более одного ряда- индуктивность 20-30 мкГнВячеславX писал(а):Спасибо за ответ. Ещё вопрос - какой сердечник из распылённого железа лучше ставить в дроссель? проницаемостью 20..30 или 60...100? Скажите, какой вы ставите (типоразмер и проницаемость).


Качаешь скилл "Аккуратность"?Специалисты уже поняли почему на транзисторе стоит катушка припоя
А reset и error - решил не использовать? Макетировал? Транзистор для чего?sergey777.68 писал(а):Переделал схему управления hcpl316 от тов DGEC
резет не использовал а еррор используется для перевода инвертора в аварийный режим. Сигналы там согласованы (ну Вы автор - Вам видней). Упрощение схем не приветствую (авторская задумка не понятна) Делайте! Пишите!sergey777.68 писал(а):транзистор для согласования сигналов. Сигнал res разве нужен по схеме сброс проходит через резистор и кондер.Если я не прав то подскажите как вы его использовали.
Если прошивка на 160А - значит и индикатор должен показывать 160А - в плате косяк. Ну и для полного ответа можно было бы схему привести! Потому как по Вашему фото схему не опознать!lotik писал(а):Сделал управу на Dip-элементах.Вроде всё работает, но есть вопрос: прошивка залита на 160А, при максимальном задатчике-на индикаторе цифра 140. Можно подогнать под 160 подбором резистора R41, или что-то изменится при подключении силовой части? Кто что может сказать по этому поводу? Или у меня в плате косячок?
http://s017.radikal.ru/i424/1201/62/1acd4d005451.jpg



Схемы представлены "как есть" - для информации - конкретизировать не могу!sergey777.68 писал(а):Спасибо за схему и сразу возникли вопросы .1 номинал диодов d1-d6 (15tb60) на фото виден токовый трансформатор между(сток-исток )совмещен с дросселем это так если да то кол витков на вторичке (70).По моему опыту подключения светодиодов в мостовой схеме я думаю не правильно они должны быть подключены параллельно(отдельно каждый через свой резистор) тогда нет задержки сигнала на выходе оптрона.Схема на 5 буду повторять.

Прошу прощения за мою оплошность, действительно нужно было сослаться на схему, а схема-это Юрин резонансник, я думаю, что Вы её уже наизусть знаете. Сейчас открыл Юрину схему и сразу (по-моему) нашёл свой косяк: не помню где я брал раньше схему, по которой делал плату но на этой схеме видно ошибки: R41 вместо 220ом (у Юры), стоит 2ком, и ещё С5 вместо 2n2(у Юры), стоит 5n6. Спасибо, что навели на мысль сравнить схемы. Теперь, я думаю, показания как раз и будут около 160А. Ещё раз спасибо.DGEC писал(а):Если прошивка на 160А - значит и индикатор должен показывать 160А - в плате косяк. Ну и для полного ответа можно было бы схему привести! Потому как по Вашему фото схему не опознать!lotik писал(а):Сделал управу на Dip-элементах.Вроде всё работает, но есть вопрос: прошивка залита на 160А, при максимальном задатчике-на индикаторе цифра 140. Можно подогнать под 160 подбором резистора R41, или что-то изменится при подключении силовой части? Кто что может сказать по этому поводу? Или у меня в плате косячок?
http://s017.radikal.ru/i424/1201/62/1acd4d005451.jpg
Для начала - это совсем не резонансник (в крайнем случае - Бармалей) однотактный инвертор ММА с сервисом на Атмега8lotik писал(а):Прошу прощения за мою оплошность, действительно нужно было сослаться на схему, а схема-это Юрин резонансник, я думаю, что Вы её уже наизусть знаете. Сейчас открыл Юрину схему и сразу (по-моему) нашёл свой косяк: не помню где я брал раньше схему, по которой делал плату но на этой схеме видно ошибки: R41 вместо 220ом (у Юры), стоит 2ком, и ещё С5 вместо 2n2(у Юры), стоит 5n6. Спасибо, что навели на мысль сравнить схемы. Теперь, я думаю, показания как раз и будут около 160А. Ещё раз спасибо.
