Форум РадиоКот

Когда майкрософт научит свой Paint вменяемо сжимать? Это ж как надо такой PNG сделать!
Вообще, настройки отображения шрифтов - это лютый пиздец. Особенно, когда настроек много. Иными словами - пользователи иксов меня поймут. Ах да, прежде всего нужны нормальные шрифты. С этим вообще жопа, кириллических нормальных шрифтов почти нет.

Это ms paint так коряво конвертирует в гиф, с точками. У меня FastStone стоит. Конвертирует в гиф отлично, без точек, искажений, и очень маленький размер получается.

Тока по ссылке там вообще PNG. Я jpeg заподозрил, ты gif Видимо оно коряво в чём угодно сохраняет.

Спойлер

купил мак - жру доширак

kalobyte писал(а):купил мак - жру доширак

Вприкуску бутер с колбаской?

Вприглядку. Вегетарианец же...

нихера фишку не сечете
вся колбаса соевая, а на мясную уже денег нет
иначе бы не ел доширак

[del]

Накой нужен этот мак

kalobyte писал(а):нихера фишку не сечете
вся колбаса соевая, а на мясную уже денег нет
иначе бы не ел доширак

Фишка в том, что и хлеба там нет. (Написано в 1999 г.)

As писал(а):Интересно было бы сравнить, на сколько отличается звук этой профессиональной карты и недорогого "Зонара"...

Нет, не интересно. У Джулии аналоговые входы/выходы на RCA разъемах - очень удобно разную измериловку подключать. Только поэтому не интересно. Звук и так отличный, вполне устраивает.

Ну, как бы, Асус претендует на сравнимое качество воспроизведения (уступая изрядно по качеству записи...), если разница невелика, то "пусть так и будет", а если Ваша звуковуха заметно лучше - я тоже буду думать о замене на подобную...

Асусовые звуковые очень неплохие. В некоторых даже можно сменить ОУ

ОУ лишь косвенно влияет на звук, выше того, что обеспечивает кодек, всё равно не прыгнешь... (на самом деле, звук, который даёт Зонар, мне нравится. Он почти так же хорош, как звучание приличного CD-плеера. Но, - немножко, всё-таки, хуже... )

Ну мне на асусах звук понравился сразу, так и хочется написать "теплый ламповый"

На 24 бита и дискретизации 48 и выше - придраться особо не к чему, а вот 44,1 некоторые CD-плееры могут воспроизводить лучше... Впрочем, это свойственно большинству компьютерных "звуковух" - на 44,1 они полного качества не выдают! Исключение - профессиональные модели... Вот по этому я и мечтаю о какой-нибудь приличной проф. карте...

CD плееры не знаю, не использую потому что устарели Это уж для истинных фанов

А других вариантов для воспроизведения фонограмм формата 16/44,1, по сути, и нет... Либо хороший CD-плеер, либо самодельный ЦАП к компьютеру - промышленные "звуковухи" искусственно ограничены в воспроизведении 44,1! И даже Зонар на 48 обеспечивает качество получше, чем на 44,1...

As писал(а):И даже Зонар на 48 обеспечивает качество получше, чем на 44,1...

Это даже заметить не сложно

У меня вся фонотека в формате WMA-9, 96 кбит/сек.
Вдвое меньше размером чем MP3, а частотная полоса до 18 кГц.
Мне хватает.
И портативные устройства все понимают этот формат, даже древняя NOKIA C2-00.