Форум РадиоКот

Ладно, залить его не смогу.. не чем, да и не так сильно трещит... в корпусе еще меньше, главное станция практически готова.. и откалибрована)) осталась лишь косметика.... Думаю завтра будут фотки)

Ну как и обещал, выкладываю фотки


https://skydrive.live.com/redir?resid=8 ... Wbp_xxZn2o

P.S. И все таки... как бы решить эту мелочь с температурой?... так как потенциометр у меня на 50к, но он выставлен на минимум... и при выставленных 200 градусах накончике (именно на кончике) не хватает где-то 50 градусов(( какой резистор мне менять?

Ну судя по схеме я догадываюсь, что надо заменить резистор с номиналом 1,5К.. со звездой который) но это мои догадки.. и еще... его делать больше или меньше? или проше резистор в 120к просто заменить там на 80К-100К ... чтобы можно было крутить потенциометр еще?))

Вопрос отпадает.. Решил проблему тем, что параллельно налепил еще один 120к резистор, слава плата позволяет )) .. терь все боле-менее точно) Еще раз спасибо автору этой станции DeNew Остальным желаю успеха)

Здравствуйте коты! Купил паяльник HAKKO907 на паяльнике написано 24в 50Вт но когда я замерил сопротивление нагревателя оно оказалось 3 ом! термосопротивление как положено 47ом. 3 ом на 24 вольта получится 8А и 192Вт.Кто нибудь втречался с таким нагревателем? Вот теперь думаю как его к станции подключать?

Не бойся колобок, так должно быть, с нагревом это сопротивление растет.

Я вот думаю, может ошиблись китайцы и засунули нагреватель не на 24 а на 16В но бывают ли в природе нагреватели на 16В?

kolovok2
Не ошиблись. Тебе уже ответили, что с нагревом это сопротивление растет. Ток в 8А будет только очень короткое время.

По просьбам трудящихся платы к моей станции в фомате .jpg
http://files.mail.ru/JU28KO

Коты, подскажите, маловато ли будет для паяльника 22В ? или достаточно ?

Достаточно. У меня где-то 17-18 вольт на выходе 50 Гц трансформатора - работает

Вопрос к victor_p .
Какое напяжение должно быть на выходе lm2904 при комнатной томпературе?

Где-то в раене 125мВ

Нашёл еще схему с паяльной станцией http://www.eosystems.ro/index.php/projects/esol.
Где-то на форуме была спец. тема с перечнем всей инфы и схем, можно туда добавить.

P.S. Там исходник есть, можно реализацию ПИД посмотреть, если кому надо.

Gelios, спасибо, но.... какая-то она совсем никакая
ПИД не настроен, залетает, как переходит с большей температуры на меньшуюю вообще не показано, боюсь там все еще грустнее.
Управление не продумано, пресетов нет (иначе бы их показал автор), регулировка в 1 градус, крутить пол-часа чтоб сменить температуру...
В общем учиться там особо нечему, но сделано аккуратно, это да, тут автор молодец.

но сделано аккуратно

точно. Видно что особенно долго думали над установкой клеммника...

Да, eSol как то не доработана - удивило, что на холостом ходу температура скачек на 2 градуса.

А по поводу перерегулирования при смене уставки - это вполне нормально. Очевидно, что для паяльника важнее "жесткость" реакции не внешнее возмущение (минимальная просадка при прогреве полигона), а не гладкий переходной процесс при смене уставки. А это разная настройка ПИД регулятора. Для жесткой реакции П и Д коэффициенты должны быть максимально возможными, на грани генерации. Переходной процесс при этом скорее всего получится с перерегулированием. По крайней мере у меня так получается.

Но ведь ничего не мешает при смене температуры органами управления запускать ПИД с одними параметрами, а после стабилизации температуры использовать другие параметры.

Victor_P. писал(а):Но ведь ничего не мешает при смене температуры органами управления запускать ПИД с одними параметрами, а после стабилизации температуры использовать другие параметры.

В принципе можно. Эстетически будет красивее, а на практике, не факт что установление с точность скажем 1 градус при гладком переходном процессе произойдет быстрее.
Еще соображение - при небольшом перерегулировании (на несколько градусов) задирается только температура датчика, а кончик жала при этом не успевает разогреться выше уставки. Получается что небольшое перерегулирование даже во благо.

Недавно отлаживал ПИД в своей прошивке и заметил, что перерегулирование происходит из-за того что во время разогрева накапливается интегральная составляющая. Лучшее что "придумал" - ограничить накопленную ошибку на таком уровне, что бы вклад интегральной составляющей к сумме пропорциональной и дифференциальной доводил мощность до 100%.

Я "борюсь" с интегральной составляющей немного иным методом,- я ее начинаю считать только в диапазоне, где пропорциональная составляющая меньше за максимальное значение ШИМ, т.е. за несколько градусов до уставки.