Форум РадиоКот

по габаритам и дротне проигрывает любому норм дс-дс даже дешевому....

Alexey_Sh писал(а):

murlb|ka писал(а): На данном сайте нету нормальной печатной платы , то есть не 2ух сторонней , а две платы по 1 стороне , а точнее сказать вообще нету печатки , там комерцию сделали , типа покупайте кит наборы) Там только показаны готовые изделия, картинки кит наборы и все такое,а самой печатки нету( И тем более что считать первой ногой у ин8-2 , ведь одна просто отсутствует , то есть отсчет идет как бы со 2 ноги и тд , у них то как показано? Эх была бы норм печатка самый оптимальный вариант

Ёпрст! Ссылка дана для того, чтобы пояснить как на место ин-14 можно установить ин8-2 без переразводки ПП. А это там есть.
Кстати, по справочнику Лисицына "Отечественные приборы индикации и их зарубежные аналоги" распиновки ин-8-2 две: одна на 12 выводов, другая - на 13.
http://istok2.com/data/1744/ - документация на ин-8-2
http://radiokot.ru/konkurs/41/ - часы на ин-14
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=25&t=29456 - плата от ewrey для этих часов.

SLvik, индикация секунд необычна и интересна.

Спасибо конечно , но там плата вообще без единой подписи что и где , это мягко говоря гемор.

suslogon писал(а):по габаритам и дротне проигрывает любому норм дс-дс даже дешевому....

Ну да, пусть для неоновых ламп и гемор а для люминисцентных... Для создания переменки можно использовать обычный мультивибратор и драйвер L293.Одна часть создает переменку на умножитель а другая на нить накала, помоему убиваем много зайцев

кстати хотел спросить как можно проверить годность ламп? где 200 взять вольт? и нужна переменка? или постоянка?

to Slvik
Один из лучших корпусов, очень порадовала индикация секунд Браво !
Аж самому с таким дизайном захотелось сделать

murlb|ka писал(а):как можно проверить годность ламп? где 200 взять вольт? и нужна переменка? или постоянка?

В розетку суй, не ошибешься. Там чуток лишь больше 200В.


Конечно, этого делать нельзя.
ГРИ - по сути диоды, нужен постоянный ток.
Ну можно включать в розетку через диод (один, или мост) и резистор порядка 47 кОм. Резистор обязателен, в противном случае получите ожоги и глубокие царапины.
Ах да, циферки это катоды, а общий - анод. Т.е. на общий подавать плюс, на циферки минус.

диод какой взять и как его повесить ? и резистор как повесить , на минус? может чирканете картинку как подключить , а то стремно все таки 220 в)
Какой из представленных пойдет?
n4007, кд503а, кд521,д311,д9, д18 ,

бери 4007 последовательно резистор и лампа. По идее пох. куда подключить цепочку из диода и резистора - к аноду или катоду. Главное чтоб на аноде + был, на катоде -.

~220V---|>|----|==|-----(A K)-----~220V

ага все проверил , одна дохлой оказалась)) , надо новую)

SLvik писал(а):Наконец хоть чтото в корпусе.

Поздравляю !!! Наконец то наш заслуженный часовщик обзавелся часами в нормальном корпусе !!! Ура !
Получилось очень интересно и красиво , идее с секундами даже по белому позавидовал.

Nixie писал(а):to Slvik
Один из лучших корпусов, очень порадовала индикация секунд Браво !
Аж самому с таким дизайном захотелось сделать

Чебадонов писал(а): Поздравляю !!! Наконец то наш заслуженный часовщик обзавелся часами в нормальном корпусе !!! Ура !
Получилось очень интересно и красиво , идее с секундами даже по белому позавидовал.

Thanks.
Однако я ничего особо не делал - корпус был готовый, только плату ровно под него и усё.

SLvik Часы делали на логике или МК? Схему сами разрабатывали?
А я запарол со своми корпусом, Ну да ничего, новый уже вырезал, осталось отверстия под лампы вырезать и установить "кишки" Если б не сессия дело быстрее шло.. умаю скоро фотки выложу.

dvdianov писал(а):ГРИ - по сути диоды

Вот с этим не согласен. Если бы у них катоды обладали значительно большей эмиссией, чем анод, тогда получился бы многокатодный диод). Но если ГРИ включить наоборот, ничего страшного не будет, просто разряд засветится на сетке. Вот ВЛИ без сетки по сути являются диодами.

SLvik, отлично придумали с корпусом! . Минимум возни, и выглядит красиво. Кстати, у меня на даче похожие часы были (если ещё не выбросили). Может быть последую вашему примеру)

мне кажется,что это нубство просто напросто и еще необоснованный особенно для начинающих риск - проверять неонки в розетке..лучше собрать раз и навсегда один преобразователь и спокойно тестить на нем любые неонки и индикаторы!

suslogon писал(а):мне кажется,что это нубство просто напросто и еще необоснованный особенно для начинающих риск - проверять неонки в розетке..лучше собрать раз и навсегда один преобразователь и спокойно тестить на нем любые неонки и индикаторы!

Пикантность ситуации заключается в том, что многоуважаемый suslogon уже долгое время никак не может собрать преобразователь, проверяя никси от кошачей шерсти .

А из розетки и я когда-то проверял, не долбануло ни разу. Правда, вот плоские не зажигались, но впоследствии оказались рабочими.

я лучше вообще их не буду проверять,чем в розетку лезть...
попытка уколоть детектед

А я проверяю от розетки и вполне доволен . Кроме того, вместо постоянного резистора поставил переменный, что позволяет при необходимости в несколько раз увеличить ток для восстановления отравленных катодов.

константин_KoSS_89 писал(а):SLvik Часы делали на логике или МК? Схему сами разрабатывали?.

На МК конечно. (Без ИД1 )
А как бы я засунул логику, лампы, преобразователь и кучу транзисторов в такой объём.
Схема конечно моя.
Я рисую плату как мене удобнее безо всяких схем с минимумом перемычек на плате, а потом под готовую плату пишу прошивку.
Вот тут виднее, правда из-за бликов стекло пришлось снять.

константин_KoSS_89 писал(а):А я запарол со своми корпусом, Ну да ничего, новый уже вырезал, осталось отверстия под лампы вырезать и установить "кишки" Если б не сессия дело быстрее шло.. умаю скоро фотки выложу.

Обязательно выложите посмотрим.
У меня в отношении корпусов руки не доходят, поэтому и не делаю.

Гефестион писал(а):Кстати, у меня на даче похожие часы были (если ещё не выбросили). Может быть последую вашему примеру)

Разумеется лучше сделать часики чем выкинуть красивый корпус.

suslogon писал(а):я лучше вообще их не буду проверять,чем в розетку лезть...
попытка уколоть детектед

Ну зачем так сразу и от розетки и от преобразователя и от кошки может долбануть.
Главное понимать что делаешь и соблюдать минимум ТБ.
Газоразряд сам по себе подразумевает напругу выше 170в.

Если уж совсем лень собирать преобразователь, но втыкать в розетку не хочется, можно сделать так: Дроссель от люминесцентного светильника, любой выключатель, а лучше кнопку. Идея та же, как и в преобразователе: при замыкании цепи через дроссель течёт ток, энергия накапливается в виде магнитного поля, а при размыкании цепи дроссель стремится поддержать ток, в результате чего напряжение в разрыве цепи резко возрастает (если туда не подключить нагрузку, будет пробой выключателя). Но надо быть осторожным, от этой схемы тоже может долбануть. Какое напряжение получится, зависит от дросселя и напряжения батарейки. Я пробовал с двумя пальчиковыми аккумуляторами (в сумме 2,4 В) и с дросселем от компактного светильника для маленькой лампы (вроде на 8 Вт), при этом светящийся столбик в ИН-9 подскакивал примерно на 2/3 длины.

В школьные годы я подключал неонки к моторчику от командоаппарата стиральной машины. Моторчик там с обмоткой на 220В, как генератор, вольт 200 даст. Через диод его на неонку, можно через мост. Если просто проверить, есть ли газ - напрямую, без диодов.