Форум РадиоКот

HochReiter, да вроде точно:)
Странная аналогия
А что если рассмотреть прямую водопроводную трубу по которой движется поток воды? Там же не может наблюдаться такого явления!
И в проводе наверное также, напряжённость в/м направлена в одну сторону и значит ток будет туда направлен. Не может же он течь одновременно и по и против сил эл.поля ?
Хотя подсчеты говорят, что это именно так, чудеса какие-то

Вы ещё не рассмотрели, как переменный ток проходит через заряженный конденсатор...
А вообще, в электронике, в большинстве случаев, постоянный и переменный токи рассматриваются отдельно.
Кстати, Ваша схема приводит к схеме каскада на транзисторе, где смещение задаётся двумя резисторами. При определении входного сопротивления по переменному току, резисторы смещения включены параллельно.
Ну а насчёт напряжений, переменное напряжение складывается с постоянным, вызывая его колебания с амплитудой этого переменного напряжения...

jast321, рассмотрите не абсолютное значение тока а его изменение при изменении напряжения, я же выше написал)) прикол в том что ток может быть направлен в одну сторону а его изменение в другую! кактотак.

Добавлено after 14 minutes 58 seconds:
[uquote="ED VAS",url="/forum/viewtopic.php?p=4200159#p4200159"]А если использовать стрелочный вольтметр на сколько вольт он должен быть? Цифровой я как то сходу не воспринимаю, привык к стрелочным.[/uquote]

ED VAS, только осторожнее, стрелочный прибор должен быть очень чувствительным(с током полного отклонения не более 50-100uA) , иначе без усилителя здесь не получится, будет засаживать сигнал с датчика. здесь подойдет любой микроамперметр 30..100uA, подключенный прямо по схеме выше.

а прощще/дешевле наверное светодиодный вольтметр - линейную шкалу со входным напряжением полного отклонения не более 4.5V. и также подстроечным резистором подогнать под полное открытие.

jast321, аналогии все странные, на то они и аналогии. Пловца легче отличить от воды, чем одну воду от другой воды, потому я и привёл для примера его. Смотрим на него с берега. Картина первая: лежит он на воде, как медуза, его несёт течение. Начал шевелить руками и ногами, плыть против течения - движение его замедлилось. Скорость пловца - изменение скорости, с которой он проплывает мимо нас. С электрическим током то же самое. Ток через верхний резистор можно рассматривать как сумму токов: от источника питания, он направлен сверху вниз и от источника сигнала, он направлен снизу вверх. Первый ток больше, потому и суммарный направлен сверху вниз. Но ток от источника питания нас не волнует. Изменим напряжение питания, изменятся токи, но сопротивление цепи для источника сигнала будет тем же самым, как силы пловца не зависят от скорости течения реки.
Ток, состоящий из двух (или более) токов - дело обычное, встречается часто. Особенно, когда один из них постоянный, другой - переменный. Так проще и понимать, и считать. Разделяй и властвуй, как говорится.

Там, где река Белая (Агидель) впадает в Каму, хорошо видны обе воды - белая из Агидели какое-то время не смешивается с тёмной камской. Потом, конечно, всё выравнивается. Если это увидеть (с теплохода, как я, или даже с коптера), то, наверно, можно сформировать для себя понятие о двух токах. Это тоже будет модель, не похожая на реальность, ну хоть такая...

AlexS4, Все отлично получилось с цифровым мультиметром.Сам не ожидал но цифровой в данном случае мне понравился. Цифра четко показывает процент открытия заслонки. Большое спасибо. Хотел подправить вам карму, но оказалось что я еще не дорос до этого. Выросту поправлю:). Удачи.

ребяты. вот какая загадочная фигня. был у меня паяльник советский на 25 ватт, я ему сделал простейший регулятор нагрева, а именно диод Д226 с тумблером. всё работало отлично. другой паяльник - китайский, 40 ватт со стальным жалом. дюже грелся, так что припой не брал. снял я с советского паяльника "нехитрое устройство" с диодом и приделал к китайскому. и что же?... напрямую он греется (как раньше, до нагара), а вот через диод - ваще НИКАК. холодный. диод рабочий, проверял. вот что за фигня такая? пол дня уже думаю.

Может китайский с регулятором?

[uquote="aletdin",url="/forum/viewtopic.php?p=4200914#p4200914"]вот что за фигня такая? пол дня уже думаю.[/uquote]"А шо тут думать? Трусить надо!" Переверните диод. Если паяло заработает - значит, он там уже и так есть.

Наверное в китайском уже стоит диод, направленный встречно.
Опередили.

ну не знаю... паяльник простейший. куплен за 350р. без всяких регуляторов...

а как проверить, есть там диод или нет?

[uquote="aletdin",url="/forum/viewtopic.php?p=4200929#p4200929"]а как проверить, есть там диод или нет?[/uquote]
Включить паяльник через диод. Потом перевернуть диод, и снова включить паяльник. Если в одном из двух случаев паяльник греется, а в другом случае не греется, значит в паяльник встроен диод.

То круглое, жёлтое с белым рядом с белым треугольником - это не ручка переменного резистора регулятора??? Очень похоже.

[uquote="ypppu",url="/forum/viewtopic.php?p=4200936#p4200936"]Включить паяльник через диод. Потом перевернуть диод, и снова включить паяльник. Если в одном из двух случаев паяльник греется, а в другом случае не греется, значит в паяльник встроен диод.[/uquote]
Оу! вы правы, - перевернул - греется! тогда возникает вопрос - на кой ляд они туда диод то суют??

В этих паяльниках симисторный регулятор. Температура должна регулироваться в широких пределах. Жало лучше медное поставить. С этими несгораемыми жалами все мучаются.

[uquote="Aladdin",url="/forum/viewtopic.php?p=4200946#p4200946"]В этих паяльниках симисторный регулятор. Температура должна регулироваться в широких пределах. Жало лучше медное поставить. С этими несгораемыми жалами все мучаются.[/uquote]
не совсем вас понял. какой регулятор? где он находится? в самой ручке?(фотография - просто примерная. эту желтую хрень - не учитывать. точного фото не нашел. )

Китайцы делают паяльники на 110 вольт для американцев. Может вам с таким нагревателем достался, и диод они туда сунули, чтобы в 220 можно было включить.

Диод может использоваться для уменьшения мощности вдвое при том же напряжении.

Aladdin, (110^2)/R ≠ 1/2*(220^2)/R

Сто лет сто зим...
Что то мне херню какую то нагоревали...
Устройство с аккумулятором заряжается через блок питания, после зарядки блок питания отключаем от розетки и аккумулятор разряжается через блок питания!? Звучит же как бред!?

Express, никакого бреда, в источнике питания может быть множество причин потреблять ток из вторичной цепи в выключенном режиме:
напр: схема индикации выходного напряжения и тока, фидбэк схема регулирования, иногда сама схема преобразователя.

для невысоких токов и невысоких требований к стабильности вторичного напряжения можно применить простейшую защиту в виде диода. более качеатсенную за щиту от тока в источник можно сделать на FET.