Форум РадиоКот

Динамики от Е398 дают очень неплохой бас (или его имитацию), динамичек аж подскакивает, а вот высокие и середина у него не очень, вот, и думаю, а не разделить ли частоты?

Конкретно от Е398 не советую - в них внутри стоит ещё и вибропластинка, которая резонирует на частоте около 150 Гц и даёт сильные искажения (вплоть до треска), если в подаваемом сигнале есть её резонансная частота. Сам столкнулся с этим, когда ставил такой динамик в другой телефон.

vvsector85 писал(а):Основная сложность в том, что динамики очень по разному звучат в разных корпусах, даже если просто зажать маленький динамичек между пальцами, он становится намного громче.

купите от дохлого нотера :

Уже купил пару 4-омных (кстати, очень похожи на те что слева). Телефонные, в целом, показали себя лучше. Если извлечь ноутбучный динамик из родного короба, он играет совсем тихо, а с коробом в мой корпус никак его не втулить.

Axx писал(а): Часы должны выполнять свои функции,

так то оно так... но когда начинаешь делать так "что бы самому себе понравилось" остановиться сложно.
в этой плате, развитие смогли остановить только ограничения диптрейса.

Мои платы выглядят сейчас вот так (ошибку с землей на НС154 исправил)

Вы выиграли, у меня короче

Сделал настенные часики для кухни
Проект Тимофея Носова (ИН-4 + декатрон), панель из алюминия 1.5мм

Не маленький корпус получился .

длина 300, высота 250. Осталось на стену повесить

alr5000
Симпатично получилось!!!
Ну и один вопрос - как делались окна под лампы.

Сначала отверстия вырезались лазером, затем обработка поверхности, лазерная гравировка и в конце пластина прокатывалась на станке, типа такого: http://petergof.listogib.ru/upload/iblo ... f5b972.jpg

p.s. Идея дизайна не моя, все сделано по аналогии http://www.puhlmann.eu/index.php?option ... 00&modal=1
Позже в соседней теме сделаю фотоотчет

Очередная загадка с преобразователем на двух МС34063 и IR4427. На макете от 5В удавалось получить до 13мА (170В) и КПД до 76% (при 10мА). Вчера спаял преобразователь по той же точно схеме что на макете и с теми же деталями в чистовом варианте - получаю 7мА, при чем, какие бы частотозадающие емкости и индуктивности не ставил, потребляемый ток не превышает 0,35А. Пробовал емкости 510, 560, 620, 680, 910, 1000 пФ и индуктивности 47, 56, 68, 100, 220 мкГн в разных комбинациях.

На макете использовал те же самые смдшные дроссели, а не просто тех же номиналов.

Высокий Rds у транзистора, например, или недостаточно открывается полевик. Смотрите, что у него в затворе.

Так тот же самый транзистор, IRFR4620, Rds=64мОм. На преобразователе для ключа - те же самые 16В. Если бы полевик не открывался как следует, он бы грелся, и потребление было бы высоким, а у меня преобразователь работает с КПД 70%, что вполне нормально, только мощности мало. Парадокс в том, что на другой, практически такой же плате, все работает гораздо логичнее - понижаю индуктивность или частоту - растет потребление и мощность, после определенного значения начинает падать КПД, а здесь какую емкости или индуктивность не поставь - жрет 0,33-0,35А, выдает 7мА.

Похоже, я понял в чем проблема - в кабеле ЮСБ. Он работает как токоограничивающий резистор.
А еще в отстойных проводах на щупах.
Поэтому ток у меня и не мог превысить 0,35А

С одной стороны, большая радость, что я нашел источник проблемы, но вот, как ее решить? Сделать толстый и короткий микроЮСБ кабель?

vvsector85 писал(а):Сделать толстый и короткий микроЮСБ кабель?

Именно так.

Нет, это просто мистика: когда я макет (где ток 13мА) запитал через ЮСБ кабель, ток снизился до 7мА, как и на чистовой плате, когда же я чистовую плату запитал напрямую от источника 5В через короткие провода, ток все равно 7мА. Индуктивности на обеих платах использовал одни и те же, уже заменял и МС34063, и полевик и 4427 - результат один и тот же

Видимо неудачная разводка, а конкретно "слабая" и очень длинная "плюсовая" дорожка к дросселю и земляная к истоку.

Дорожки не длиннее, чем на рабочей плате и даже толще (на рабочей - 0,5мм, на той что 7мА дает - 0,6мм). О дорожках я тоже думал, поэтому пролудил их толсто, результата нет.

Разводка почти одинаковая рабочая плата (13мА), только диод стоит ES1D и на выходе электролит 4,7мкФ:

А вот та что не хочет давать мощности:

На обеих платах земляная шина на заливке.

Так... вот этого я вообще не пойму...
На плате, где 7мА МС34063 стоял делитель 680К - 5К1, поставил 680К-4К7 - стало все ОК - 12,7А. Ничего не понимаю

Вот, спаял:


Теперь нужно делать плату с лампами, не могу определиться, запаивать лампы или сделать на цангах? Снова проблему создает дефицит места, с цангами лампы будут располагаться выше, но можно цанги утопить в текстолит широкой частью, но тогда отверстия в пятачках будут аж 1,2мм.

А какая толщина верхней крышки у корпуса? Высота цанги всего 4,5мм от хвостовика, если ноги лампам подрезать так, что бы цанга доходила до упора, то будет нормально. Правда жесткость страдает, да и шаловливые ручонки непосвященных так и норовят всё полапать да повыдергать
Если без цанг, то при потере газа придется перепаивать, а мне в свое время было то некогда, то лень, поэтому пару месяцев часы не показывали единицы секунд.

SLvik писал(а):Вот ещё один счётчик времени.
На этот раз на декатронах.
НИКАКИХ МК и НИКАКОЙ ЛОГИКИ.
Чисто аналоговый девайс.


Пришлось повыдёргивать мои ИН-18 с других часов.
Хотел сначала использовать ИН-8-2, но большим часам - большие лампы.

Нижние два декатрона являются делителями частоты сети.
Первый делает 5 оборотов в секунду, а второй один оборот.
Под каждым декатроном набор транзисторов коммутируемых этим-же декатроном.
Транзисторы включают катоды ИН-18.

Я надеюсь вы догадались на каких лампах сделаны секундные точки.
Половины которых переключаются вверх - вниз и т.д.

Вот интересный кадр (Чисто случайно получилось).
Разряд второго декатрона делителя только что перебежал на "0"
И в этот момент декатрон секунд начал переключаться на двойку.



Даже без корпуса часики выглядят впечатляюще.
Ходят как живые - нужно видеть.
Будет время сделаю минутный ролик.
http://www.youtube.com/watch?v=4bl5kSr8C3Q

На схему этого чуда техники посмотреть бы