Страница 20 из 100

Добавлено: Вс янв 10, 2010 17:36:09
As
То, что тут об..(суждают) - не лабиринт, а РУПОР... Слышали про такое высокоэффективное оформление динамика? Большая длина рупора позволяет лучше согласовать динамик с помещением, и получить максимум давления и чувствительности в рабочем диапазоне...

Добавлено: Вс янв 10, 2010 17:41:42
suslogon
я имею ввиду классический концерты, блюз всякий, джаз и тд :)

Добавлено: Вс янв 10, 2010 17:43:14
As
Концертные сабы тоже часто делают рупорными - проще получить нужную направленность и давление...

Добавлено: Вс янв 10, 2010 17:46:15
SeregaT
suslogon писал(а):я имею ввиду классический концерты, блюз всякий, джаз и тд :)
Остальные концерты не нормальные?
Ты много посетил нормальных концертов?

Добавлено: Вс янв 10, 2010 18:07:03
suslogon
нет_только пару рок

Добавлено: Вс янв 10, 2010 18:11:12
NiTr0
suslogon писал(а):на норм концертах ксатати сабы не нужны... :idea: только на электронной долбежке
Да ну? А бочку ударки чем воспроизводить? Пищалками что ли? :D
Или на нормальных концертах ударных установок нет? :D

Добавлено: Вс янв 10, 2010 19:20:27
suslogon
:oops: есть...

Добавлено: Вс янв 10, 2010 19:39:13
Brigadir
NiTr0 писал(а):
Да ну? А бочку ударки чем воспроизводить? Пищалками что ли? :D
? :D
Вот такими "пищалками": http://musicday.ru/index.php?categoryID=7262
Для справки: 15" = 382мм; 18" = 458мм. Вот такие "пищалки" и используються нынче на эстраде.

Добавлено: Пн янв 11, 2010 09:53:05
neonix
Brigadir Кирпичных коридоров не делал ибо денег нема :) дайте денег , а там и побольше чем у буржуев сделаем :beer: Я просто высказал свою точку зрения. А акустику я не раз делал, дома у меня самодельная стоит, делал я её еще тогда, когда компов почти не у кого не было, считал по методике из журнала радио...
Brigadir А то что вы охарактеризовали меня, не зная совершенно говорит о том, что вы как раз такой "критик" как описали.

Добавлено: Пн янв 11, 2010 11:41:21
SeregaT
Так, как эта тема традиционно с уклоном, противоположным "ламповому направлению"
предыдущей темы про аудиофилов, задам соответствующий вопрос:
Когда используется цифровой выход, зависит ли конечное качество звука от качества DVD проигрывателя? Или цифровая дорожка с диска напрямую передаётся на ресивер без всяких преобразований в проигрывателе?

Добавлено: Пн янв 11, 2010 11:44:14
VIRGO
As писал(а):То, что тут об..(суждают) - не лабиринт, а РУПОР... Слышали про такое высокоэффективное оформление динамика? ...
Вот рупор. (К сожалению единственное сохранившееся у меня фото).
Самодельная из дерева. Динамик что то типа 4ГД... (не компрессионный). Звучали очень даже ничего.

Добавлено: Пн янв 11, 2010 12:06:41
As
Интересная конструкция... Чертежи бы найти....

Добавлено: Пн янв 11, 2010 12:16:26
VIRGO
SeregaT писал(а): Или цифровая дорожка с диска напрямую передаётся на ресивер без всяких преобразований в проигрывателе?
Разве что коррекция ошибок чтения с диска.
Ещё заметил, что оригинальный звук (без перевода) как правило лучше.

Добавлено: Пн янв 11, 2010 16:17:12
As
Есть и у SPIDIF свои недостатки... Например, синхронизация DAC... Для идеального звука нужна кварцевая синхронизация, с минимальным джиттером. Здесь же генератор с ФАПЧ... Заведомо будет небольшая помешка при каждом изменении скорости потока...

Добавлено: Пн янв 11, 2010 16:19:39
SeregaT
As писал(а):Заведомо будет небольшая помешка при каждом изменении скорости потока...
А наличие буфера не спасёт отца русской демократии? Или это только для пакетной передачи данных?

Добавлено: Пн янв 11, 2010 16:25:53
NiTr0
As писал(а):Есть и у SPIDIF свои недостатки... Например, синхронизация DAC... Для идеального звука нужна кварцевая синхронизация, с минимальным джиттером. Здесь же генератор с ФАПЧ...
А есть альтернативный вариант для асинхронного канала передачи? ;)
As писал(а):Заведомо будет небольшая помешка при каждом изменении скорости потока...
Изменение скорости потока часто случается при воспроизведении? ИМХО - не чаще, чем смена треков ;)

Добавлено: Пн янв 11, 2010 16:27:23
As
Наличие буфера никак не избавит от необходимости подстройки тактовой частоты DAC к частоте входящего потока, а эта частота может быть несовсем постоянной... Изменение частоты слышно на слух, примерно, как шумовой сигнал амплитудой 1 - 2 младших разряда... На музыке не слышно почти, а в паузах - лёгкий шорох...

Добавлено: Пн янв 11, 2010 16:27:50
SeregaT
NiTr0 писал(а):А есть альтернативный вариант для асинхронного канала передачи? ;)
Мммм... Я тут не спец конечно, но всегда думал что это именно синхронный канал передачи данных.
As писал(а):На музыке не слышно почти, а в паузах - лёгкий шорох...
Да, щас проверил, шорох есть (когда кабель отключаешь, он пропадает). Но чтобы его было нормально слышно, мне пришлось на всю громкость усилитель выкрутить.

Добавлено: Пн янв 11, 2010 16:34:37
As
Тут проблема именно в качестве тактирования... В нормальном CD-плеере частота тактового генератора постоянна, от неё синхронизируется DAC, память и скорость считывания данных. SPIDIF - односторонний протокол, поэтому синхронизация в нём немного "левая"...

Добавлено: Пн янв 11, 2010 16:36:48
SeregaT
As писал(а):SPIDIF - односторонний протокол, поэтому синхронизация в нём немного "левая"...
Это да. Односторонняя потоковая передача (поэтому я и думал что это синхронная передача данных, но видимо не так понял).