Форум РадиоКот

SLvik писал(а): Отсюда вывод: СХЕМЫ НЕТ

А если попробовать нарисовать по плате? Многие спасибо скажут

SLvik писал(а):

eriocon писал(а):Скажите пож., для декатронных часах схема публиковалась? Очень уж прикольно выглядят!

Сколько можно повторять.
Приблизительная схема одного декатрона была от руки набросана на куске бумаги.
Остальные схемки витала в голове.
Сделал плату с прицелом на доработки.
Потом сваял это всё на плате и стал химичить без схемы на самой плате.
Отсюда вывод: СХЕМЫ НЕТ.
Всё собиралось на лету...

Очень жаль, такой шедевр не пошел в массы!!! Это же произведение радио инженерно искусства! Забить можно было бы даже на то что они и не очень точно ходят! Тут один вид чего стоит!
Под него такой корпус можно было бы забабахать! Такую штуку и подарить было бы здорово!
Я думаю если меня кто нибудь поддержит, SLvik может как нибудь на досуге соизволит схемку нарисовать!

Попросите Славика сделать фотки платы и сами нарисуйте, делов то Обычный бэк-инжиниринг..

Iggis писал(а):Попросите Славика сделать фотки платы и сами нарисуйте, делов то Обычный бэк-инжиниринг..

Если только там есть плата, хотя судя по ответу Славика, там похоже все проводками подпаяно.
Подождем что он ответит

Пробую лечить катоды на ИН-18... В данный момент лечится "двойка". За 40 минут прогресс уже очень заметен. Думаю, остальные цифры тоже удастся реанимировать. Но вопрос, как быть с двумя цифрами ("5" и "8"), которые не зажигаются вообще? Может, нужно подать на них повышенное напряжение? На сколько я понимаю, главное, чтобы зажглась хоть какая-то часть, а дальнейшее лечение - вопрос времени.

vvsector85 писал(а): Может, нужно подать на них повышенное напряжение? На сколько я понимаю, главное, чтобы зажглась хоть какая-то часть, а дальнейшее лечение - вопрос времени.

там может быть просто нарушен контакт, такое бывает. Это не на Аукро прикупили в паре с битой лампой? Помнится с неработающей 8кой продавали

vvsector85 писал(а):которые не зажигаются вообще?

Вероятно, что в лампе обрыв проводников, соединяющих ножки с катодами

Нет, лампа не с Аукро, на радиорынке купил за 20 грн. Чем же могли быть вызваны обрывы проводников? Что могло воздействовать на них внутри лампы?
Перекупщики на рынке обленились, сегодня за 30 грн купил кучу ИН-16, ИН-17, ИН-2, ИН-14, ИН-4 с дефектами. Попробую полечить.

vvsector85 писал(а):Перекупщики на рынке обленились, .

Так это хорошо. В Киеве по такой цене фиг купишь, более того - им лень позвонить когда что то появляется (скупщики на лом)

Но вопрос, как быть с двумя цифрами ("5" и "8"), которые не зажигаются вообще? Может, нужно подать на них повышенное напряжение? На сколько я понимаю, главное, чтобы зажглась хоть какая-то часть, а дальнейшее лечение - вопрос времени.

При нарушении контакта внутри лампы по идее должна светиться часть проводника до разрыва. Если только разрыв не произошёл внутри стекла в цоколе.

vvsector85, поставьте эту лампу на десятки часов и не нужны будут "5" и "8".

Это очевидное решение. И даже для индикации даты годится. Но, например, в моей прошивке для ИН-8 используются все цифры при настройке RGB-подсветки, каждый цвет выставляется от 0 до 99

Если есть желание повозиться с проблемной ИН-18, можно попробовать приварить их на место
Берете конденсатор большой емкости, для начала вольт на 400, его к аноду и проблемному катоду, через резистор подаете на кондер эти 400 вольт и стучите баллоном по столу, если цифра вспыхнет, есть надежда этот катод починить, повторяете эту процедуру с повышением емкости/напряжения до достижения желаемого результата, либо до осознания бесполезности занятия.

Есть какие-то требования к частоте динамической индикации на ИН-14, что бы и для глаз комфортно было, и долговечно?

vvsector85 писал(а): Чем же могли быть вызваны обрывы проводников? Что могло воздействовать на них внутри лампы?

Такое бывает и даже очень.У меня есть 2 штуки Z568m у которых,у одной вообще анод отваленный и носится по колбе,как мартовский кот а у второй анод почти на отлете,постучишь по колбе слегка, контакт и появился. Думаю, попробуйте подать больше тока,может пробьет ну а нет то в десятки часов ее.

Причина отлета анода в этих,конкретно лампах в конструкции,вернее в недостатке ее.Колба здоровая,пакет катодов большой и увесистый и порой плохо закреплен в колбе,банально болтается слегка.Вот эта болтанка и приводит к отрыву анода.Я вообще удивляюсь буржуям,которые эту лампу делали,ну честное слово наши лампы в этом случае покрепче будут.Имея корпус таких огромных размеров нельзя было продублировать анод .Или жестче крепить катоды.Капец

prinv писал(а):Есть какие-то требования к частоте динамической индикации на ИН-14, что бы и для глаз комфортно было, и долговечно?

Насчет требований не скажу, но, например, в частотомере Ч3-34 генератор частоты динамической индикации 10кГц. Для 9 разрядной индикации на ИН-14 это составляет 1,1кГц. Довольно долговечно.

SLvik писал(а): СХЕМЫ НЕТ

И не будет

alr5000 писал(а):А если попробовать нарисовать по плате? Многие спасибо скажут

Славик их не рисует,и не ждите .Я серьезно.Только с платы.Ну а следующим этапом прошивка

Спасибо!

Нашёл даташит на ИН-14 с временными характеристиками:
частота повторения импульсов - 1÷1.8КГц
длительность импульсов, не менее - 70 μS

Вот тут все фотки:
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?p=381305#p381305

Точность:
Как я уже писал часики ночью вперёд, а днём назад итого -5 мин в год.

Часики идут в корпусе и я доставать их не хочу.

Чертежа платы тоже нет после последнего сбоя системы компа.

Решил собрать часики на ин-4. Готовой схемы с необходимыми компонентами не нашел, так что будет солянка.
Но возникло два вопроса:
1. По подключению ИН. Я так понимаю напряжение должно быть 160В и подавать его на два анода (10 и 13), 7 вывод оставляем пустой. На 4-й что-нибудь подаем?
2. После не очень удачной схемы на TLP627 (большое время гашения) хочу использовать ключи на 42/92. Можно использовать SOT-23, или нужно мощнее на ТО92? Если я правильно расчитываю, то 220В на 3 мА, то мощность должна быть 0,66?