Форум РадиоКот

Да, забыл сказать, резистор в базе первого каскада тоже надо уменьшить до 10 кОм, чтобы и у него уменьшить время рассасывания. Тогда общее время выключения должно уменьшиться до единиц микросекунд. Если ключи рассчитаны правильно, то паузу можно не вводить. При разумных частотах, разумеется.

Время падающего фронта уменьшилось до 4.7 μS

Падающий фронт - это включение. А задержка выключения как?

Рассчитал, 130 кОм надо в коллектор первого каскада. Исходя из 170В анодного и 13 мА тока в худшем случае.

Резисторы в базу первого 10 кОм (можно меньше, до 1 кОм),.между базой и эмиттером второго - 10 кОм.

Тоже самое - 4-5 μS

А нет-ли у кого-нибудь схемы часиков на ИН-23 ? Думаю прикупить 6 штучек, в данный момент жаба почти повержена
Может быть ув. Iggis сможет помочь со схемой?

UPD:
Договорился с ув. mss_ja, он будет делать проект часов под эти лампы, за что ему преогромнейшее СПАСИБО! .
Жабу прибил ударом лопаты по голове , 11 мая оплачиваю

Charon писал(а):Рассчитал, 130 кОм надо в коллектор первого каскада. Исходя из 170В анодного и 13 мА тока в худшем случае.

Резисторы в базу первого 10 кОм (можно меньше, до 1 кОм),.между базой и эмиттером второго - 10 кОм.

Задержка 600 nS - вот достойный результат!

alr5000 писал(а):А нет-ли у кого-нибудь схемы часиков на ИН-23 ?

Слишком дорогие они и редкие, поэтому часов на них пока не видно
Если не секрет: почем будете брать? давно ищу себе в коллекцию хотя бы штучку, но цена на ебее у пары украинцев не радует совсем...

prinv писал(а): Задержка 600 nS - вот достойный результат!

Превосходно Это после уменьшения коллекторного до 130 кОм?

Charon писал(а):Превосходно Это после уменьшения коллекторного до 130 кОм?

И это был не последний результат!

314 nS

Схема прилагается

suslogon писал(а): Если не секрет: почем будете брать?

349$ за 6шт. С ними еще отдают 500 шт ИН-3 и 400 шт ИНС-1 и бесплатная доставка.

Но пока думаю. Купить не проблема, надо еще схему найти...

alr5000 писал(а): Но пока думаю. Купить не проблема, надо еще схему найти...

C микроконтроллером-то какие проблемы - как надо, так и запрограммировал, под конкретную лампу

alr5000 писал(а): 349$ за 6шт. С ними еще отдают 500 шт ИН-3 и 400 шт ИНС-1 и бесплатная доставка.

Нда...даже с учетом всего этого это просто пестец...

prinv писал(а): И это был не последний результат!

314 nS

Схема прилагается

Ага, только у вас будет ещё дополнительно течь ток 1.2мА через R1/R2 при открытом Q1.

Да, я тоже считал этот ток.
Это проблема?

a_winner писал(а): Ага, только у вас будет ещё дополнительно течь ток 1.2мА через R1/R2 при открытом Q1.

Вообще-то он будет течь в основном через базу Q2. В R1 ответвится только 60 мкА, или 5% этого тока.
И эти 1.2 мА ни разу не дополнительный ток - это именно тот ток, который должен течь в базу Q2 для того, чтобы при токе анода 13 мА, Q2 гарантированно был насыщен. Так по даташиту.

А вот для Q1 базовый ток действительно избыточен (по условиям насыщения достаточно 130 мкА). Но там это не критично, а быстродействие за счет уменьшения его базового резистора улучшилось более чем на порядок.

Сегодня на радиорынке купил 3 штуки новых ИН-18 по 500 грн (20$), пришел домой, проверил - 2 лампы работают отлично, на третей - замыкание катодов "4" и "8". Продавец вернул мне деньги за дефектную лампу, но брать ее обратно не стал. Вопрос - как вылечить замыкание катодов? Может, подать на них высокий импульсный ток?

Сейчас посмотрел внимательно - сами цифры соприкосаются

Можно наудачу? попробовать зарядить конденсатор 1мкФ*400В от сети через диод и резистор и разрядить его между замкнувшими катодами. Мне удавалось убрать такие замыкания. Но! Далеко не со 100% результатом. А так, только в десятки часов.

Я лечил замыкания конденсатором 3300мкФ x 16В, и неоднократно. Правда, у меня замыкания были вызваны металлом, распылившимся с катодов на изоляторы. Это было в ИН-1.

Хм... противоречивая информация... Какое же напряжение лучше подавать, и какой емкости конденсатор использовать?

Попробовал 4400мкФ, зарядил до 12В - эффекта никакого. Даже если просто замкнуть ноги конднра - искра довольно слабая.
Можно взять что-то посерьезнее, но, скорее всего, оторвет проволочку от ноги лампы, чем разъединятся катоды.

Посмотрел еще внимательнее - понял, что ничего не получится. 4-ка своим левым углом зацеплена за нижнюю окружность 8-ки. Они чисто механически сцеплены. Судя по всему, это брак при сборке. Хотя, знак ОТК стоит.

ХА-ХА-ХА
ПО БЕЗНАДЕГЕ ПОСТУЧАЛ ЛАМПОЙ ОБ СТОЛ И КАТОДЫ РАЗЪЕДИНИСЬ!!!

А-а-а! Халявная ИН-18!!!

Огорчает только, что все лампы разные по высоте. Думал, что хоть 18-е делали более аккуратно и точно, а-н нет.

Charon писал(а):Вообще-то он будет течь в основном через базу Q2. В R1 ответвится только 60 мкА, или 5% этого тока.
И эти 1.2 мА ни разу не дополнительный ток - это именно тот ток, который должен течь в базу Q2 для того, чтобы при токе анода 13 мА, Q2 гарантированно был насыщен. Так по даташиту.

А вот для Q1 базовый ток действительно избыточен (по условиям насыщения достаточно 130 мкА). Но там это не критично, а быстродействие за счет уменьшения его базового резистора улучшилось более чем на порядок.

Я имел в виду, что вы нагружаете ВВ-преобразователь ещё дополнительно, и эта нагрузка довольно существенна.