Форум РадиоКот

https://www.youtube.com/watch?v=SrwlxcEZC4Q
Вы ошибаетесь,это просто жирный троль,хватит его кормить

ибуки писал(а):это просто жирный троль

необоснованно

ибуки писал(а):когда импеданс проседает на некоторых частотах

это называется низкоомная АС, проседает до 2 Ом. значит, акустика двухомная

Добавлено after 2 minutes 59 seconds:
а то, понимаешь, "тяжелые АС, там у динамика магнит тяжолый и запилено в надгробной плите, поэтому сложно качать"

вот именно что активное может быть 6ом,а комплексное проседает до 3ом на отдельных частотах,за счет неверно расчитаных фильтров кроссовера

rated impedance и есть та точка минимума. и кстати в ней импеданс активный, то есть не сдвигающий фазу синуса

обычно она ниже заявленого сопротивления АС,те Худ не переварит,ему ниже 8 ом противопоказано,звук гавно станет
а наваливать тока выше 1,6а только хуже делает звук,скорее всего из за питальника

прям одинаково что с кт815 на выходе, что с 2sc5200?

Добавлено after 1 hour 18 minutes 15 seconds:
как я понял, если не дифкаскад, а одиночный транзистор, то резисторы оос меньше по той причине, что они сидят в эмиттерной цепи, где токи (грубо) в h21э раз больше

кт815 шлак не для худа,ему бэта ниже 140 не пойдет
ставил я мп20а+ п605а в А класс просто повторитель с дросселем 0,2Гн в нагрузке-звук отменный но слабенько 1,5вт примерно,ток 500ма,на входе повышающий транс из ТОТ-89 1;2
снизу д классом подпереть и больше ничего не надо,у шириков чуйка 91дб,повторителя на счвч с головой,а вот нч прокачать этого повторителя мало
питание всего 6в)))))))))))))))))))))

я не понял, в чем проблема работать на 3 Ом, если транзисторам будет подобран режим, в котором они линейны практически


а про один транзистор вместо целого дифкаскада такое наблюдение, резисторы в эмиттере косплеят резисторы оос, и вот когда они примерно в бета раз ниже, чем резисторы в базе, схема, в принципе, вычитает напряжения


и в принципе для неусиления межземельной наводки приспособить можно, но бета плавает от температуры и от Vce оч хорошо, даже если Ic стабилен

если один транзистор вместо диффа то лучше всего джифет и такая топология он линеен,особенно если рабочую точку выбрать
правильно то в теории третья гармошка равна нулю и размах около 10в выдерживает в отличие от худовской топологии где одна полуволна размах всего 1...1.5в

первый транзистор поддерживается в линейном режиме, потому что сигнал оос компенсирует изменение тока коллектора, только и всего

это пока оос поспевает,но не всегда

нет уважительных причин для сигнала быть таким, что за ним так трудно поспеть, просто если за ним не поспеть, это не звуковой спектр

вот с передачей ультразвукового спектра по сути только проблемы и могут быть, не слышно непосредственно, но усилки перегружает

компромиссом является ухудшение хар-к в звуковом диапазоне

Замутил новый стенд для А класса.

Добавлено after 2 minutes 48 seconds:
давно вынашиваю идею для оптимизации пространства такую компоновку

Добавлено after 1 minute 27 seconds:
вентиляторы от старых карточек под трансформатором. попробовал вроде норм дует хорошо, шума нет если подобрать режим
высота около 85мм норм для любого А корпуса. тот что я жду-110 или около того.
снизу дырка коронкой по металлу (есть) остольное дело техники.

вентиляторов крутых много, главное чтоб подшипник был без призвуков, и еще чтоб микросхема драйвера фигачила ШИМом, а не прямоугольными нч импульсами, такие кулеры не рычат

Шим может дать знатную наводку по цепями питания, поэтому для вентиляторов лучше отдельную обмотку на трансформаторе делать

Silicoid писал(а):для вентиляторов лучше отдельную обмотку на трансформаторе делать

это однозначно, я всегда только так делаю.

для стенда проще к алюминиевой кастрюльке прикрутиться и воды пару литров налить))))
а вообще тупиковый путь ток наращивать
чем такие потуги проще лампочку собрать,она все равно душевнее звучит))))))))

https://tinyurl.com/28gahams -заготовка для стабилизатора, фильтра пульсаций и плавного пуска . Три в одном. надо собрать для тока нагрузки 2 А и чтобы не сильно грелся. Если удастся достичь на транзисторе 6-8 Вт то уже хорошо. можно составной . Это я себе. Если кто попробует , я не буду возражать. Принимаются советы
можно рисунками я вставлю в модель

AndreyZZ писал(а): надо собрать для тока нагрузки 2 А и чтобы не сильно грелся.

.. ..

..собсно - вопрос - а какой ток нагрузки способен отдать параметрический стабилизатор с усилителем тока на одном транзисторе..?
..а очень просто - Iб*h21э, в первом приближении можно считать, что Iст=Iб

..рассмотрим простой пример - имеем идеальный транзистор с h21э=50 во всех диапазонах тока коллектора (эмиттера) и ток стабилизации стабилитрона=10 мА..тогда, Iн=50*10=500мА, или полампера..

..отсюда следует, что для тока нагрузки в 2А (2000мА) надо как минимум либо иметь транзистор с h21э = 2000/10=200, или же увеличить ток стабилизации стабилитрона до значений 2000/50=40 (мА)..

..вот такая занимательная арифметика..

..и то, и другое - трудно реализуемо на практике - транзистор с h21э=200 при токе коллектора 2А найти практически невозможно - во всяком случае из легко доступных - к тому же, с ростом тока коллектора h21э транзистора уменьшается в разы..реально же h21э большинства "бытовых" транзисторов при токе 2А вряд ли превысит значение 50 единиц - а то и меньше, ток же стабилизации стабилитрона - в 40 мА так же недостижим - придется использовать и довольно мощный стабилитрон, и балластный резистор, на которых будет выделяться существенное количество тепла..

..решением проблемы может быть использование составного транзистора по схеме товаристча Дарлингтона, у него общий h21э равен произведению h21э входящих в него транзисторов - т.е, существенно превышает минимально необходимо значение..

..что же до мощности, выделяемой на регулирующем (проходном) транзисторе, то тут все тоже несложно - без учета пульсаций входного напряжения, в первом приближении можно полагать Pк=Iн(Uвх/Uвых), или же, по-простому, мощность, выделяемая на транзисторе будет равна произведению тока нагрузки на разницу между входным и выходным напряжением..

..нетрудно (без учета пульсаций) пощщитать мощность, выделяемую на коллекторе для входного напряжения 27В, выходного 19В и тока нагрузки 2А: (27-19)*2=16Вт - т.е, ты получишь еще один обогреватель...такое...ну, если тока на зиму..

..итак, глобально следует вывод - ни одно из желаемых тобой условий не выполняется..!!!..


..так что, андруха, все твои симуляции идут нахер по причине твоей полной прострации в предмете - для этого не нужна симуляция, достаточно "пощщитать на листочке"..а уж коли ты затеял симуляцию, то задавай параметры компонентов ближе к реальным, а не идеально-виртуальным..

..p/s - в 21-м веке все эти несуразицы типо "фильтра пульсаций" идут лесом по причине своей не состоятельности и полного провала функций, на них возложенных.

..если же ты хочешь максимально уменьшить количество выделяемого в атмосферу тепла, то тут (если не прибегать к импульсным источникам питания) - есть только один способ - снижение разницы между входным и выходным напряжением..

..и в 21-м веке (и даже, я бы сказал - и даже в 20-м) - это уже не являлось проблемой - широко известны компенсационные стабилизаторы, обеспечивающие заданные характеристики при разнице напряжений Uвх/Uвых 0,7В и даже менее..естественно, что там больше элементов, чем в параметрическом стабилизаторе, но за это ты получаешь бонус в виде меньшего тепловыделения - что очень важно, вот как пример - на регулирующем транзисторе будет рассеиваться 2Вт вместо 16..это ли не чЮдо..?..