Форум РадиоКот

а как программа может дать расчеты, как есть, если для более высокой напряженности поля у производителя нет информации по магнитной проницаемости?
то есть, как есть, расчеты дать не могу, так как есть никак...
на желаемый диаметр провода сними галку - программа сама тебе предложит диаметр.
по остальному - читай эту и другие темы, чтобы понять, откуда что берется.

artemik32 писал(а):предупредить то можно, но расчеты то дай как есть.

Ага, а когда все нахрен выгорит, программа будет виновата?
Юзер то все честно по расчетам программы изготовил, а оно возьми да и сгори. Хорошо, если только дроссель. А если вместе с дросселеи и квартира?

Говоря "дай расчет.." я обращался к программе, а не к автору. А то что сгорит или нет, так, я и хочу посмотреть какой запас "прочности" и когда оно сгорит.

artemik32 писал(а):так, я и хочу посмотреть какой запас "прочности" и когда оно сгорит.

О каком запасе прочности речь? Если невозможно при заданных входных параметрах получить требуемые выходные. Надо снижать требования к выходным параметрам, и в какой-то момент программа выдаст результат. Вот по этому результату уже и ориентироваться.
Невозможно автомобиль "Ока" или "Запорожец" разогнать до 400 км/час. Хотя некоторые другие автомобили это делают.

Можно вопрос Старичку: что лучше применить для сглаживания пульсаций на выходе преобразователя, скажем полумостового - железо типа МП140 или ферритовый сердечник с зазором, я пробовал ферритовые сердечники типа "гантель", но на большую мощность не смог найти, а наименьшую амплитуду пульсаций дает желтое колечко из компьютерного блока АТХ.

вот желтое и применяй.

Желтое кольцо конечно хорошо, но хотелось бы умощнить свой блок питания, а где я найду такое кольцо большего размера? Это кольцо имеет размеры - 20 х 10 х 6, намотано в один слой проводом диаметром 1 мм, при токе 15 А греется под 130 - 140 гр. С. В нашем магазине радио продают только кольца МП140, диаметром мах 24 мм, а пилить ферритовое кольцо что-то не хочется, поскольку опыта нет. Можно оставить и это, но при таких температурах опасно оставлять без присмотра.

витков надо больше мотать, чтобы так сильно не грелось кольцо. в 2-3 слоя, а не в один...

Будет больше индуктивность, но и активное сопротивление возрастет, а значит будут больше и потери и тепловыделение при том же токе. Тогда надо и провод брать толще, чтобы компенсировать оммическое сопротивление. А отчего вообще греется так дроссель, активного сопротивления там мизер, доли ома, ток постоянный идет после выпрямителя, пульсации правда есть.

при малом числе витков большая переменная составляющая индукции. соответственно, огромные частотные потери в "железе" сердечника.
поэтому греется сам сердечник, а обмотка почти не греется.
с увеличением числа витков пусть в обмотке возрастут потери, но потери в сердечнике сократятся настолько, что нагрев дросселя станет намного меньше, чем с обмоткой в один слой.
все это можно увидеть в программе для дросселя. как распределяются потери между сердечником и обмоткой и какая ожидается температура.

Еще вопрос маленький: надо ли мотать выходной дроссель проводом состоящим из нескольких тонких проводков, там ведь скин-эффекта практически нет, я так думаю, ток постоянный. А вот товарищ Москатов Е. А. во всех своих поделках везде и всюду рекомендует мотать литцендратом. Что скажете?

можно обычным проводом.
скин-эффект никуда не исчезает, есть всегда.
но в выходном дросселе обычно низкая пульсация тока, поэтому для переменной составляющей тока хватает площади скин-слоя одиночной жилы.

Доброй ночи, всем, что то таки не могу понять зачем в исходных данных индуктивность дросселя стоит, она же рассчитывается и амплитуду импульса перед дросселем я не знаю, на что она влияет

artemik32 писал(а):Еще вопрос маленький: надо ли мотать выходной дроссель проводом состоящим из нескольких тонких проводков, там ведь скин-эффекта практически нет

В данном случае, такой способ применён для облегчения намотки провода. "Многожильный" провод легче согнуть и уложить виток к витку с плотным прилеганием к граням дросселя, чем такой же по суммарному сечению, но одножильный провод.

Уважаемый Старичок, можно ли Вашу программу Trans50Hz использовать для расчёта трансформатора сварочного аппарата? Из за больших габаритов сердечника погрешности небудут слишком великие?

Starichok51, добрый день. Нужна Ваша помощь. Я добавил в базу сердечник "ELP22 с ELP22". В текстовом файле он есть, а в самой программе нигде нет. Файлик на всякий случай с юзеровской базой кинул. Программа последняя All_In_One_2.01.

alvideo, можно. погрешностей не будет.

Alex_Megavolt_79, ищи этот добавленный сердечник в форме "Другая".

Starichok51 так я и сказал, что нигде не нахожу. Файл точно в папке на своем месте.

измени в файле название сердечника.
поставь пробел после первой буквы Е, тогда он попадет в форму Е.

Доброй ночи, я нашел в Вашей программе, Старичок, свое кольцо, рассчитал его и намотал. Фактический наружный диаметр составил 20,4 мм против Ваших 22,9 мм, индуктивность получилась 22 мкГн, а вот по числу слоев расхождение - не 6,8 как в программе, а ровно 2 слоя по 14 витков, правда я взял 10 проводников вместо 11-ти. Все ли я правильно сделал, подскажите, пожалуйста?