Форум РадиоКот

levrus2222, зачем даташит? Там всё вполне нормально "глазоньками" прослеживается от каждого вывода. Сетки продублированы - есть выводы как снизу, так и сверху. Два крайних снизу и сверху - катод прямого накала. Остальное внизу - сегменты. Там же видно всё..

Андрей Бедов писал(а):levrus2222, зачем даташит? Там всё вполне нормально "глазоньками" прослеживается от каждого вывода.

вот что получилось благодаря вашим словам и английской документации

Или так:

Microtech писал(а):Или так:

ну так я правильно обозначил или нет?

levrus2222, да. Всё верно. Только зачем Вам именно нумерация? Неужели без неё схему не собрать?

Андрей Бедов писал(а):levrus2222, да. Всё верно. Только зачем Вам именно нумерация? Неужели без неё схему не собрать?

типо того. вот статья: http://www.payatel.ru/21-shema-cifrovyh ... k1901.html
и кроме схемы и простой нумерации вы ничего больше не увидите

levrus2222, я бы Вам эту схему не советовал. Автор статьи бредит, говоря, что питание накала постоянкой даже лучше, чем переменкой. Он видимо не знаком с сутью вещей. Индикатор - это не радиолампа с подогревным катодом. Тут всё сложнее. Тут катод прямого накала, да ещё и распределённый по площади. При питании накала постоянкой, во-первых, будет разная яркость цифр с обоих сторон индикатора из-за неравномерного распределения потенциала от одного конца катода к другому, а во-вторых, неравномерный износ сегментов по той же причине. Не зря в типовой схеме используется отдельная накальная обмотка трансформатора, а "минус" катода подаётся через её среднюю точку, для избежания неравномерной засветки.

понимаете я бы с удовольствием потратил бы больше времени и средств на часы с данным индикатором, но к сожалению нету ни того не другого, поэтому я разобрал старый трехпрограммный приемник выдрал плату часов и переделываю до меньших размеров чтобы все было красиво.
ну а только из за накала не использовать схему? а не проще ли тогда просто перемотать маленький транс чтобы было ещё 2 вольта на накал и подать его отдельно?

levrus2222, да конечно. Вы меня, видимо, неправильно поняли. Схема конечно рабочая сама по себе. Я Вам не советовал схему запитывания катода постоянкой. Лучше будет намотать трансформатор, или наискать готовый. Только накальная обмотка обязательно должна быть со средней точкой - на неё будет подаваться "минус" для катода, а накал сниматься с крайних выводов. Можно ещё сделать, как вот в этой схеме - развязать "минус" двумя диодами - тогда и средний вывод не понадобится. Только в этой схеме диоды неправильно нарисованы. Должно быть наоборот - катодами вместе, и к "минусу", а анодами - на выводы обмотки. И обмотку 28В
лучше отвязать от накальной, и использовать мост вместо одного диода.

Спойлер

ну на счет перемотать, для меня это не проблема уже.
а вот на счет изменения схемы.
повторюсь но я не ас чтобы менять в них что то. максимум моих возможностей это сборка и отладка.
так что не могли бы вы оказать мне помощь в виде небольшой доработки?

А вообще, вот "правильный" БП для таких часов (отвод на 9В Вам не нужен, и накал будет не 5В, а 2В):

зачем в ИВ-18 столько сеток ?
http://best-chart.ru/wp-content/gallery ... -iv-18.jpg
на каждый разряд своя сетка или как это понимать ?

неужели через стекло не видно внутреннее устройство лампы?????????????????

лампы предо мной нет

FreshMan, сеток там 9 штук - на каждое из восьми знакомест, плюс служебный разряд слева. Это много?

FreshMan
индикатор для динамической индикации. аноды запаралеллены, а выбор активного разряда осуществляется по сеткам

FreshMan писал(а):зачем в ИВ-18 столько сеток ?
http://best-chart.ru/wp-content/gallery ... -iv-18.jpg
на каждый разряд своя сетка или как это понимать ?

Ну а как ещё? Такое ощущение, что Вы впервые видите ВЛИ для динамической индикации

Это как 9шт ИВ-3 в одной колбе.

Проходя мимо, не смог не обратить внимания:

ИЛЦ1-1/7 вот здесь.

Ага. Но вот цена...