Форум РадиоКот

AndreyZZ, в таком случае обычный стабилитрон (ну несколько последовательно) кажутся мне неплохим вариантом. Дёшево и сердито. ОУ нужен для увеличения к. стабилизации.

Silicoid писал(а):AndreyZZ, в таком случае обычный стабилитрон (ну несколько последовательно) кажутся мне неплохим вариантом. Дёшево и сердито. ОУ нужен для увеличения к. стабилизации.

А сейчас внимание смешной вопрос. Демотиваторам приготовиться. Можно ли в сх . стаб вместо просто стабилитронов использовать TL431 с фиксированным значением стабилизации в данной схеме
Т е дилетанту кажется что в нет какая то магия. Там три вывода. И поэтому он работает точнее.

AndreyZZ писал(а):А сейчас внимание смешной вопрос.

в данном случае я отправлю к датащиту https://static.chipdip.ru/lib/223/DOC000223804.pdf с типовыми схемами включения
стр.4 находится эквивалентная схема.


кроме того можно посмотреть страницу 24

крайне любопытная картинка.


Остается только правильно подобрать номиналы резисторов

Добавлено after 13 minutes 22 seconds:
А вообще, если деталь выпускается TI я рекомендую брать датащит для изучения именно от TI. Там очень много информации, которую другие производители не предоставляют.
от результатов замеров параметров до типовых схем включения. И этим они и хороши.

Silicoid писал(а):Остается только правильно подобрать номиналы резисторов

https://tinyurl.com/2yhhk59a спасибо. да буду собирать эту схему, добавлю только мягкий старт

возьмите КРЕНку умощните транзистором и не парьтесь

https://tinyurl.com/2co6ym77 по поводу подбора номинала R который 1-100 mA на катоде по ДШ . т е можно подобрать что будет меньше , как лучше ?
т е при вкл он подпрыгивает , потом опускается до почти 1 mA

Добавлено after 1 minute 1 second:

ибуки писал(а):возьмите КРЕНку умощните транзистором и не парьтесь

как вариант можно попробовать

Добавлено after 11 minutes 45 seconds:

AndreyZZ писал(а):как лучше ?

ну так некоторая логика просматривается. но это всё на тонкостях когда хочешь стабилизировать напр по верхней планке.

AndreyZZ писал(а): как лучше

Лучше больше. Если Icat будет 10ма, то это обычный рабочий режим, если будет 0.8ма, то источник перестанет выдавать стабильное напряжение.
т.о.
1. надо уменьшить сопротивление резистора в катодной цепи до 330 Ом.
2. емкость фильтра надо ставить ДО стабилизатора а не после, поэтому емкость на выходе надо сделать максимум 100мкФ, а не 10000

ибуки писал(а):возьмите КРЕНку умощните транзистором и не парьтесь

Так это по сути и есть кренка, только очень слаботочная. 100мА макс.

Silicoid писал(а):емкость фильтра надо ставить ДО стабилизатора

у меня источник имитирующий пульсации, для упрощения. ему не нужет конденсатор . если вы про это.

Добавлено after 1 minute 48 seconds:

Silicoid писал(а):Лучше больше

силикоид, можете подправить как бы вы сделали. вы же можете. интересно посм вашу версию

Имитировать пульсации лучше так )))
Так точней

Silicoid писал(а):Так точней

супер.

Добавлено after 2 hours 38 minutes 24 seconds:
вот , а пока не купил на стабилитронах попробую пока , с новой системой обдува. и ещё взял на пробу вот это-https://www.chipdip.ru/product/tip142
для фильтра , вместо двух. спрашивал , пойдет он али нет, ответа не последовало. или ещё потом можно на мосфете на котором serg делал. про них вообще ниче не знаю, не сталкивался.

Добавлено after 14 minutes:
Потому, что пока не будет решен вопрос с качественным питанием, ты не можешь быть уверен усь звучит погано сам по себе или в питалове проблемы.

[uquote="AndreyZZ",url="/forum/viewtopic.php?p=4725551#p4725551"].....
Потому, что пока не будет решен вопрос с качественным питанием, ты не можешь быть уверен усь звучит погано сам по себе или в питалове проблемы.[/uquote]
Да запросто. Запитать от высокотоковых аккумуляторов, и не городить огород.

самое лучшее решение,особенно для Д-класса и сделать на нем нч канал,а на вч фон не слышен ,можно поставить а класс А лучше лампу или гибридник и моща вся почти на нч нужна,меньше нагрева

Хорошему усилителю глубоко фиолетово какое там питалово, стабилизированное, нестабилизированное, батарейное.
Он будет работать так, что разницу вы не заметите.

Возьмите любой современный операционник. Там есть такой параметр как Supply-voltage rejection ratio -- то-есть "Коэффициент подавления напряжения питания". Он, на секундочку, в большинстве нормальных ОУ составляет 100ДБ или 100 000 раз. Представьте, что пульсация напряжения в питании 5 вольт, это значит на выход приедет 0,00005в

У большинства интегральных усилителей это параметр гуляет от 55 (для тда2030) до 80дБ (для 7294) дБ
То-есть даже при использовании ветхозаветной ТДА-хи из 5 вольт на выход попадет только 0.009. или 0,00002Вт

Если усилитель "хорош" настолько, что в обязательном порядке требует идеально стабилизированного источника, то место этому усилителю на помойке, а не на столе.

[uquote="Silicoid",url="/forum/viewtopic.php?p=4725621#p4725621"].....
Если усилитель "хорош" настолько, что в обязательном порядке требует идеально стабилизированного источника, то место этому усилителю на помойке, а не на столе.[/uquote]Лучше, пожалуй, и не скажешь!

бп +усилитель это одно устройство,поэтому их надо рассматривать вместе
на порше с пустым баком запорожец не обгонишь

ибуки писал(а):на порше с пустым баком запорожец не обгонишь

лучше ,пожалуй и не скажешь
День крылатых фраз. Кто следующий

Добавлено after 29 minutes 32 seconds:
https://radiokot.ru/forum/download/file.php?id=419000 - никто меня не убедит что с такими пульсациями можно смириться и ожидать от усилителя хорошего звука.

[uquote="AndreyZZ",url="/forum/viewtopic.php?p=4725649#p4725649"]...- никто меня не убедит что с такими пульсациями можно смириться и ожидать от усилителя хорошего звука.[/uquote]Г..но вопрос! Уже лет 50 как испытывают(может больше) при помощи аккумуляторов! Подключил один канал к БП, другой к аккумуляторам и слушаешь. Ну и усилки перекидываешь, для аутентичности опыта. Может проще все оказаться.

Добавлено after 3 minutes 15 seconds:
[uquote="ибуки",url="/forum/viewtopic.php?p=4725643#p4725643"]бп +усилитель это одно устройство,поэтому их надо рассматривать вместе
на порше с пустым баком запорожец не обгонишь[/uquote]
Неа! Следуя этой логике, сюда и источник, и акустику включать, вместе с коммутацией надо! Оно, конечно, в какой то мере верно. Но все радиолюбители строят свои поделки исходя из логики промышленного производства. Поэтому - неа!

korad писал(а):Подключил один канал к БП, другой к аккумуляторам и слушаешь. Ну и усилки перекидываешь, для аутентичности опыта. Может проще все оказаться.

или так . или один канал с фильтром пульсаций , другой без и слушаешь. Это исследования.

Добавлено after 1 minute 53 seconds:
А так то да наверно от акума тоже. Я подумаю. Для верности результата.

AndreyZZ писал(а):или так . или один канал с фильтром пульсаций , другой без и слушаешь. Это исследования.

..нет - это дрочево..

..исследования - это када меряешь..

Корад. А есть готовое решение с зарядкой чтобы не колхозить. Бесперебойник например для пк не пойдет?