Форум РадиоКот

HariusHek писал(а):Вам именно микрофонный? К каждому типу микрофона (электродинамический, электретный и тд.) выбирается соответствующая схема.

Я хочу самый малошумящий усилок на уже готовой микросхеме без транзисторов, чтоб сделать ООС, дать пару блокировочных конденсаторов, элементарную защиту входа и все. И иметь его не только для микрофона а как бы универсальный. Микрофоны имею обычные динамические. Понимаю, что именно для микрофона нужно урезать АЧХ. Элементы частотной коррекции на плате можно отключать джамперами. Вообще-то мне не нужно для какой-то конкретной "эстрадной" цели, я просто изучаю ОУ, собрал на микрухе OPA2277, подключил микрофон а на выходе слишком большой шум, уже все пробовал а шум хотелось бы уменьшить. Вот я и спрашиваю какая микруха самая малошумящая именно в микрофонных целях. По даташиту нашел OPA1612, уже заказал и жду, но хочу в практикующих "микрофонщиков" узнать какую на сегодняшний день микруху лучше всего взять для ЕД микрофонов??
За журналы спасибо! счяс пересмотрю.

Philivon : THAT 1510/1512, аналог - SSM 2019.
1nV/Hz
подавление синфазного сигнала 113dB
регулировка Ку одним резистором от 1 до 1000.
Наводку на журналы дал, потому что там поясняется необходимость подбора входного сопротивления под конкретный микрофон.

О микрофонах смотрите: "Звукорежиссёр", № 1=2, 2012г.

HariusHek писал(а):Philivon : THAT 1510/1512, аналог - SSM 2019.
1nV/Hz...

Да в этих журналах уже немножко устаревшие микрухи, там шумы 3.5-5нВ/Гц. That 1510 - специально предназначенная для аудио особенно микрофонов. А что скажите об OPA1612 ?? Ее шумы тоже 1,1нВ/Гц, но будет ли она также хорошо работать как и предложенные вами в качестве микрофонного усилка?? Или есть подводные камни??

Не пробовал, ничего сказать не могу.
А SSM и THAT имеют пару выводов, куда подключается цепь регулировки Ку.
Подробнее сморите в дайджестах журнала "RADIO-hobby":
№2 2011г
№3 2011г.